Boom metrics
В мире23 июня 2013 9:29

Джон у Джима лавры крадет…

Какой Керри рулит Госдепартаментом, дипломат или комик?
Александру Гришину все труднее становится различать Джона Керри и Джима Керри

Александру Гришину все труднее становится различать Джона Керри и Джима Керри

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Не знаю, то ли что-то происходит с моим сознанием, то ли с американским внешнеполитическим ведомством, вернее, с его главой, но мне все труднее становится различать Джона Керри и Джима Керри. То есть, я, конечно, понимаю, что один глава Госдепартамента США, а другой – известный комик, звезда Голливуда, прославившийся неподражаемой мимикой и ролями придурковатых дебилов, которые он исполняет с непередаваемым блеском. В фильмах типа «Тупой и еще тупее», про Эйса Вентуру и т.д. Но вот кто из них в какой роли выступает сейчас, становится понять все труднее.

Казалось бы, вчера Джон Керри, который из Госдепа, выступая на встрече так называемых «друзей Сирии», которые, ясное дело, хуже открытых врагов, достиг предела совершенства в амплуа комика, заявив, что для склонения сирийских боевиков к мирным переговорам их надо как следует вооружить. И что с того, что, как раз действуя по подобной логической схеме, страны Запада умиротворяли Гитлера в конце 30-х годов прошлого века?

Радостные эмиры из исламистских монархий стран Персидского залива с этим полностью согласились. Они ведь и так оружие поставляли бандитам и наемникам, воюющим против Асада. Но не было у них морального обоснования своей позиции. Впрочем, они и не заморачивались особо. Объявили, что это угодно Аллаху, и все тут. Правда, такое объяснение годилось только для их региона, а для остального мира оказалось не очень пригодным. А теперь им американцы нашли моральное оправдание. И не только им, но и себе, пообещавшим скорые поставки вооружений так называемой сирийской оппозиции. А где вооружения, там и инструкторы, которые научат обращаться с оружием. Где инструкторы, там и их охрана. Словом, шаг за шагом, смотришь, а ограниченный контингент морпехов или подразделения «тюленей» уже обоснуются на сирийской земле.

Однако речь пока все же о Керри. Который Джон, напомню, а не Джим. В Дохе после посиделок с друзьями глава Госдепа дал и пресс-конференцию, в ходе которой он опять запутал меня, составив конкуренцию Джиму. Так, он заявил, что движение «Талибан» обязано начать переговоры с правительством Афганистана и администрацией США, иначе штаб-квартира движения в Катаре будет закрыта. Оно понятно, что Штаты вторглись в Афганистан, чтобы свергнуть режим талибов, что им удалось, и для уничтожения этого движения, которое Совбезом ООН считается террористическим, что не получилось. Понятно, что Штаты объявили об уходе из Афгана, после чего талибы сметут нынешний кабульский режим, максимум, за пару месяцев, если с ними не договориться о чем-то другом. И у США, несмотря на все «раньшие» заявления о недопустимости переговоров с террористами, нет другого выхода, как пытаться договориться с талибами. Иначе они окажутся в ситуации, как два ковбоя, которые задарма дерьма наелись. Это-то понятно, хотя смириться с этим американцам ой как трудно.

Непонятно другое – почему Джон Керри угрожает талибам, что США закроют их штаб-квартиру в другом суверенном государстве. Или это вашингтонский Белый дом в свое время ее открывал и перерезал ленточку на входной двери офиса талибов? И непонятно еще, почему Джон Керри грозит санкциями талибам, если переговоры до сих пор не начались (а должны были 20-го июня) из-за позиции официального Кабула. Это ведь именно в администрации Хамида Карзая, а не в движении «Талибан» поставили условия, при которых переговоры могут начаться. Какая логика в том, чтобы ставить ультиматум талибам, если переговоров не хотят союзники из Кабула? Неужели Джон Керри пытается отобрать лавры комика у Джима?

Может, это все-таки Джим Керри натянул на себя МАСКУ Джона и буйствует сейчас по всему земному шарику? Может, он вживается в образ госсекретаря США для новой роли? Иначе становится окончательно не по себе. Потому что если это не так, то уж лучше поставить на руководство американской внешней политикой Джима Керри. Во-первых, по жизни, а не образе, говорят, он очень умный, хотя и несколько экстравагантный человек. А во–вторых, Джим сможет большего добиться на международной арене. Даже откровенную глупость он сможет нивелировать, не сохраняя каменную морду лица, а скорчив одну из своих неподражаемых рожиц.