
Фото: Олег РУКАВИЦЫН. Перейти в Фотобанк КП
- Сергей Вадимович, как вам рокировочка с назначением нового главы Министерства экономики?
- Это не рокировочка. Это грамотный кадровый ход. Алексей Улюкаев - экономист с характером. Надеюсь, будет и таким же министром.
Глава Счетной Палаты РФ о том, кого, когда и за что будут проверять в наступившем году
- Вот Улюкаев на встрече с президентом сказал: «Одно дело – 7 процентов роста, другое – когда 3 процента наскребаем с трудом». Вы согласны с этой оценкой или у вас другие данные?
- Три процента у нас было в апреле-мае. Июнь месяц похуже – 1,2%. Хотя с прогнозом Алексея Улюкаева я согласен. То есть, можно говорить о том, что мы встали.
- Может, все-таки отстали?
- Нет, не отстали, а встали. Но это, кстати, и европейская, мировая тенденция. Мы же работаем в глобальном мире сейчас. Конечно, это серьезный вопрос. Только за счет нефтедолларов – это уже очевидно – несмотря на хорошие цены на нефть, мы роста внутреннего продукта уже не добьемся. Нужны серьезные макроэкономические изменения. В том числе инвестиционные, о чем говорил президент Путин. Структурные… То есть, я бы так сказал: бюджетное послание Путина точно выдержано с точки зрения диагноза сегодняшней ситуации экономики.
- Ясно… А какие имеются в виду макроэкономические рычаги?
- Создание привлекательного инвестиционного климата, прежде всего. Нам надо создавать собственную промышленную базу. Нужны жизнеспособные структуры, не только в «Сколково», а в целом в России. Без этого нам трудно будет конкурировать. Тем более мы вступили в ВТО…
- Ну вот еще лозунг дня – не допускать рецессию… А есть ли возможность?
- Только одна. Еще раз – это создание привлекательных условий для отечественного бизнеса. Прежде всего – экономическая свобода. А экономическая амнистия – первый шаг к ней.
И, конечно же, создание прорывных собственных промышленных технологий. Особенно там, где мы еще не отстали – космос, в какой-то степени авиация, флот.
А еще – нефтехимпереработка. Вы помните, в свое время, при Хрущеве, мы с точки зрения химической промышленности занимали главенствующее место в мире.
И, конечно же, создание инфраструктуры, дорог. Вот почему президент сказал: давайте чуток распечатаем кубышку.
- А не получится то, против чего президент выступает, а теперь вот и Улюкаев – аврал в экономике, штурмовщина?
- Это не аврал. Речь идет о серьезной промышленной политике. Аврал – это когда Билалов не достроил трамплин в Сочи, который чуть не обвалился. И теперь этим поручили заниматься Сбербанку.
- А в экономике аврала не будет?
- Ну вот смотрите – в Грозном за два года сделали один из самых красивых городов России. Без аврала. Но в темпе хорошем. С хорошей дисциплиной. Плюс – прозрачность бюджета. Это не выдумка, я знаю, что говорю.
- Ну, в Чечне стимулы понятные. А в России в целом? Здесь, в экономике, какие могут быть понятные стимулы?
- Для граждан стимул совершенно очевидный – хорошо жить, чтобы было благосостояние в каждой семье. Для России – это экономическая безопасность, экономическая независимость.
Только на ракетах далеко не улетим. Я помню старый советский анекдот, его рассказывал журналист-международник Александр Бовин. Вопрос: «Как называют Советский Союз на Западе?» (Это в 80-х годах) Ответ: «Верхняя Вольта с ядерными ракетами». Мы, конечно, не Верхняя Вольта. Хотя ракеты у нас неплохие. Но я бы не хотел, чтобы о нас так говорили.
- А как понять слова Путина о том, что в экономике нужны люди, говорящие на одном языке? Что же у нас теперь, и дискуссий не будет?
- Имеется в виду язык экономический, я думаю. И дискуссии, конечно, нужны и будут. Но в них должно быть меньше политики, больше экономики. Споры должны быть - на экономической почве, а не на эмоционально-политической.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сергей Степашин – корреспонденту «КП»: «Если бы мы полетели на неисправном ЯК-42, совещание в Грозном проводили бы без нас» Глава счетной палаты, отправляясь в Чеченскую республику, на себе испытал проблемы отечественного авиапрома (читайте далее)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Сергей Степашин – корреспонденту «КП»: «Если бы мы полетели на неисправном ЯК-42, совещание в Грозном проводили бы без нас»
Глава счетной палаты, отправляясь в Чеченскую республику, на себе испытал проблемы отечественного авиапрома (читайте далее)