
Американская киноиндустрия давно уже приучила нас к одновременному появлению фильмов-близнецов - достаточно вспомнить, как в 1998 году в мае вышла картина «Столкновение с бездной», а в июле - очень похожий на нее «Армагеддон». В «Столкновении...» Земле грозил поцелуй с кометой, а в «Армагеддоне» - с астероидом, что для обывателей, по сути, одно и то же. И какой теперь смысл удивляться тому, что весной этого года публике предложили боевик «Падение Олимпа», повествующий о захвате плохими парнями резиденции главы американского государства, а летом в прокат выпустили точно такой же экшен-проект под названием «Штурм Белого дома»? И все же каждый раз, когда фабрика грез выкидывает подобный номер, нас, простодушных зрителей, берет оторопь. Зачем?! Почему?! Как?! Да, есть жесткая конкуренция между голливудскими студиями, есть сценарный кризис и тысяча других вроде бы уважительных причин, но все равно вопросы остаются. А так как ответов на них нам пока не найти, остается лишь с грустной улыбкой смотреть «вторую серию» «Падения Олимпа».
Кстати, о названии: в оригинале «Штурм Белого дома» именуется White House Down, что вполне можно перевести как «Падение Белого дома». Ну а «Олимп», как помнят те, кто смотрел весенний фильм, есть кодовое обозначение президентского жилища.
Конечно, картины сняты не под копирку, и, покопавшись, можно найти немало отличий. Например, в «Падении...» президент США - белый (его играет Аарон Экхарт), а в «Штурме...» - чернокожий (Джейми Фокс, принявший эстафету у Моргана Фримена и Дэнни Гловера, других актеров-афроамериканцев, игравших главу американского государства). В «Падении...» главный герой (Джерард Батлер) - опытный экс-агент секретной службы, а в «Штурме...» центральный персонаж (Ченнинг Татум) - полицейский, мечтающий на эту службу попасть. Первый фильм снимался в штате Луизиана, второй - в Канаде. Отличаются и бюджеты - весенняя картина стоила в производстве $70 миллионов (и заработала, кстати, $160 936 300), а летняя обошлась в $150 млн. и пока, с учетом общемирового проката, отбила только половину вложенных денег.
Впрочем, все это лишь детали, а в целом мы имеем две идентичные картины с сюжетом в стиле «пришел супергерой и всех спас». Оправданием может служить то, что подобные фильмы всегда были и будут любимы зрителями.
«Штурм Белого дома» (оригинальное название - White House Down), 2013, США, боевик.
Режиссер - Роланд Эммерих, в ролях - Ченнинг Татум, Джейми Фокс, Джеймс Вудс, Ричард Дженкинс и др.
В российском прокате с 18 июля.

Роланд ЭММЕРИХ: Майка Татума - дань уважения Брюсу Уиллису!
Режиссер, прославившийся высокобюджетными блокбастерами «Послезавтра», «2012» и «День независимости», чрезвычайно горд своей новой работой и совершенно не переживает из-за того, что почти вся она была сделана в декорациях.
- Снимать «Штурм Белого дома» в Вашингтоне? - переспрашивает постановщик. - А зачем? В павильонах работать намного удобнее, спокойнее, там солнце никогда не заходит и прохожие не мешают актерам. Которые, в свою очередь, могут показать все, на что способны. Например, Ченнинг Татум. Я никогда не видел артиста, столь хорошо подготовленного физически! Он ведь занимался танцами, а многие из каскадеров вышли из танцевального мира. Вот и у Ченнинга нет проблем с координацией, пластикой, гибкостью. Все трюки он выполнял сам, что давало мне возможность не переживать из-за того, что в кадре мелькнет лицо не главного героя, а похожего на него каскадера.
Готовясь к этому фильму, я пересмотрел множество боевиков, снятых, в частности, покойным Тони Скоттом, одним из лучших режиссеров в этом жанре - «Гнев», «Последний бойскаут»... Ну и, разумеется, вспомнил «Крепкого орешка». Признаюсь, грязная майка, в которой щеголяет Татум, - это дань уважения Брюсу Уиллису в образе Джона Маклейна.