Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), базирующийся в Страсбурге, не нашел в приговоре по первому делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева политической мотивированности. Рассмотрев поданную адвокатами бывших топ-менеджеров компании «ЮКОС» жалобу, он постановил, что были нарушены положения Европейской конвенции, гарантирующие защиту собственности, однако по политическим мотивам Ходорковского и Лебедева не преследовали. Хотя это было основным пунктом жалобы экс-олигархов, на основании которой было выдвинуто требование по пересмотру приговора. В качестве компенсации нарушенных положений суд постановил выплатить Ходорковскому 10 тысяч евро. Лебедева вовсе оставили без компенсаций.
- Меня, честно говоря, такое решение нисколько не удивило, - сказал «КП» политолог Виталий Третьяков. - То, что поводом для возбуждения дела против Ходорковского было его активное вмешательство в политику, очевидно. Но и то, что его осудили за чистую экономику, тоже несомненно. Такие состояния не делаются за три года честным путем. Для этого нужно сто лет - от первого доллара до первого миллиарда. Думаю, такие же скелеты в шкафу есть и у многих других наших олигархов. И то, что Европа, в свое время так мощно возмущавшаяся по поводу политической мотивированности дела, разобравшись, обнаружила в нем только экономику, закономерно.
А вот адвокаты Ходорковского заявили, что на самом деле журналистов ввел в заблуждение ошибочный заголовок пресс-релиза, выпущенного ЕСПЧ. А на самом деле Европейский суд всего лишь объявил, что Ходорковский не представил «неопровержимых и прямых доказательств» того, что политическое преследование имело место.
«КП» продолжает следить за развитием ситуации вокруг решения Страсбургского суда.