Избиркомы действуют безотказно

Всего кандидатов в губернаторы – 93.

Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

Предстоящие 8 сентября региональные и местные выборы пройдут в условиях беспрецедентной конкуренции. То, о чём раньше говорили лишь немногие специалисты, сейчас, в условиях завершающейся регистрации кандидатов, становится очевидным фактом.

В голосовании планируют принять участие сразу 53 партии. Половина из них – точнее, 26 – заявились на самый трудный «этап соревнований»: выборы высших должностных лиц регионов. А попросту – губернаторов.

Фактически к выборам допущены все, кто к этому стремился. Всего кандидатов в губернаторы – 93. Из них 65 выдвинуты различными партиями. Причем 36, т.е. больше половины – непарламентскими. Партий теперь действительно много, и они в самом деле участвуют в выборах. Главное же, они «не застревают» в разного рода «фильтрах». А избирательные комиссии чётко регистрируют практически всех кандидатов, отказывая лишь там, где есть явные нарушения закона. Более того: даже в таких ситуациях избиркомы делают всё возможное, чтобы помочь партийным штабам исправить ошибки и «прийти на пересдачу».

Результаты не замедлили сказаться. Во Владимирской области, например, ожидается конкуренция кандидатов в губернаторы сразу от семи партий. В том числе, кстати, от четырёх непарламентских. Получается, что попасть в бюллетень мог, по сути, каждый, кто к этому действительно стремился.

Еще одна «примета времени»: отсутствие доминирования «Единой России». Сразу три партии зарегистрировали даже большее количество кандидатов в губернаторы. Если у «Единой России» их 6, то у «Справедливой России» и КПРФ – по 7. А у ЛДПР – и вовсе 8.

Впрочем, несмотря на практически «свободный вход», выборы, по заведенной еще в 90-е традиции, не обошлись без скандалов.

Ожидаемо провокационной оказалась кампания в Ярославской области. После задержания по коррупционным основаниям мэра региональной столицы Урлашова, местный штаб делавшей на него ставку «Гражданской платформы», устроил некую провакацию. Явившись в избирком за полчаса до закрытия. С двух попыток, после исправления недостатков, сдали документы о выдвижении финансового уполномоченного, некоей госпожи Семеновой –и тут выяснилось, что та пропала. Как сообщает Областная Ярославская телекомпания «НТМ» «Руководство предвыборного штаба выдало сенсацию - женщина собиралась открыть в банке счет партии и ее выкрали. Но вскоре оказалось, что скандал не стоит выеденного яйца: представители УМВД сообщили, что дама помимо работы в "Гражданской платформе" трудится заместителем директора компании "Горстройзаказчик"; в рамках проведенной проверки фирмы Наталье Семеновой была вручена повестка, дама проследовала в УМВД и через час отпущена домой.» К тому же после ареста мэра из-за разногласий в штабе за две недели партию покинули очевидные фавориты на выборах в областную Думу по одномандатным округам, имевшие рейтинг более 50%, а также некоторые предприниматели – кандидаты в партийном списке. Очевидно, что в таких условиях избирательная комиссия, видимо, вынуждена будет отказать партии в регистрации.

Версий, почему это произошло, много.

Впрочем, нельзя исключить и такой вариант: руководство «Гражданской платформы» на федеральном уровне приняло решение выйти из кампании, получив отказ в регистрации и обвинив во всем «систему». Городские СМИ говорят, что люди, которые занимаются отделением партии «Гражданская платформа», не могли не понимать, что, идя на такие нарушения, они получат отказ в регистрации. От чего можно сделать вывод, что они сознательно провели эту акцию. Вообще такая тенденция наблюдается по всей стране. То есть «Гражданская платформа» совершенно не готова к таким выборам. Товарищ Прохоров так же снялся на выборах в Москве. Об этом же говорит ярославский политолог Александр Миклин: «ГП потихоньку уходит из политической борьбы. Как произошло в Москве и Московской области. Если бы ГП была настроена на серьезную борьбу, то вела бы ее с помощью Москвы более организованно, напористо и не кричала бы все время: нас бьют, нас бьют, нас бьют» .

Такой сценарий не нов: он повторяется на выборах различного уровня из года в год. Совершенно очевидно, что при столь острой конкуренции шансы на победу имеют далеко не все. И в этих условиях партии, которые не могут рассчитывать на приличный результат, порой идут на откровенные нарушения. Иными словами, заведомо ставят себя в условия невозможности регистрации (например, не подав нужные документы), но получают шанс представить себя «обиженными», нарабатывая известность «на будущее», а главное привлекая внимание спонсоров и СМИ.

Конечно, доказать намеренный характер подобных действий практически невозможно. Однако раз за разом повторяющиеся «ошибки» кандидатов от всего нескольких партий (при том, что многие другие с задачей подачи документов вполне справились) наводят на грустные размышления.

Так, на упомянутых уже выборах во Владимирской области не прошел «муниципальный фильтр» (т.е. не смог собрать нужного числа подписей местных депутатов) кандидат от всё той же «Гражданской платформы» Филиппов. Как сообщает infox.ru «Облизбирком не стал регистрировать Филиппова в качестве кандидата по рекомендации специально созданной рабочей группы по проверке подписей муниципалов. Выяснилось, что 11 депутатов, из 142 подписавшихся за кандидата от партии Прохорова, ранее поставили свои подписи за других претендентов. Еще одна подпись была признана недействительной из-за неверно указанной даты рождения депутата. Таким образом, у Филиппова осталось всего 130 подписей при 136 необходимых для регистрации.» В понедельник состоялось заседание рабочей группы Избирательной комиссии, в результате которого Филиппову дали еще три дня. Теперь первого августа на заседании Избирательной комиссии будет решаться его вопрос. Ранее по такой причине было отказано кандидату от «Гражданской платформы» в Забайкальском крае.

Подобные нарушения распространены и на выборах других уровней. Так, РПР-ПАРНАС получила отказ в заверении своего списка в Иркутской области. Избирком и здесь оказался бессилен: партия представила документы на меньшее, чем предусмотрено законом, количество кандидатов. Что мешало подать пакет документов побольше – загадка. Зато скандал – на весь мир. А на выборах в Рязани РПР-ПАРНАС принесла неполный пакет документов… в последний день. И, естественно, времени исправить не хватило.

Но даже в таких «пиковых» ситуациях система избирательных комиссий буквально «из кожи вон лезла», чтобы сохранить партиям возможность регистрации. Та же РПР-ПАРНАС, получив отказ в заверении списка в Республике Хакасия (в нём не были предоставлены полные пакеты документов на кандидатов), обжаловала это решение в ЦИК России. И Центризбирком отменил постановление избирательной комиссии Республики Хакасия об отказе в заверении списка.

Словом, пусть не без скандалов, но голосование нас ожидает интереснейшее. Зато будет из кого выбрать.