Вся королевская рать

Госдума штампует законы один за другим со скоростью принтера. Но становится ли от этого лучше жизнь россиян?

Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП

Конец лета мне кажется самым правильным временем, чтобы напомнить, чем начался нынешний телевизионный сезон в России. С премьеры американского сериала «Карточный домик». Один из многих телепродуктов, рассказывающих о политической изнанке, о кухне, блюда которой у неподготовленного человека могут вызвать несварение желудка или, в лучшем случае, изжогу.

Все предельно просто (да мы и сами знаем об этом). Политика - занятие грязное, требующее постоянного нарушения каких-то внутренних принципов. Бесконечных сделок с окружающими и собственной совестью. Цель оправдывает средства, ну да. В космонавты берут не таких, как все. Особенных.

Но вот что меня в этом сериале поразило. И на что большинство просто не обратило никакого внимания. Весь сюжет крутится вокруг принятия одного единственного закона. Закона об образовании. Главному герою дали всего сто дней, за которые он должен не только представить этот закон, но и провести его через профсоюзы и Конгресс.

Один закон – триста страниц текста с экономическими обоснованиями, с подробными объяснениями практически на все случаи жизни. Один закон – долгие и утомительные дебаты, торги почти по каждому пункту.

Что у нас? Дума печет законы, как горячие пирожки студенческая столовая. Приблизительно такого же качества. Закон о регистрации, закон о курении, о пропаганде гомосексуализма и прочее, и прочее. Принимают их почти единогласно, в режиме нон-стоп: утром в газете, вечером принято. Удивительно? Мне лично нет.

Объем каждого из законов – три страницы текста собственно закона, пять страниц на поправки, одна на титул и визу президента. Все – дело сделано.

А потом наши бровки опять взлетают домиком – ну надо же, опять приняли коррупционноемкий закон! Да главное, какой емкий! Прямо дух захватывает. Словно, некому у нас заранее просчитать, к чему приведут те или иные новшества. Нельзя сделать простейшие экономические обоснования: сколько денег потребуется, куда, сколько денег вернется в бюджет. Когда именно население страны от данного закона начнет получать какие-то дивиденды. И так далее – пунктов много, говорить на эту тему можно долго.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: есть закон о регистрации – жди непонятных теток с амбарными книгами в руках на пороге квартиры. Есть закон о запрете курения, по которому курить можно только в собственной квартире или машине – значит, курить будут везде, а у полиции появится дополнительная статья доходов. И так во всем, практически по каждому закону.

Зачем принимать законы, полезность которых неясна никому? Законы, которые только вызывают раздражение у большинства граждан страны? Не объясняя при этом, какие в них таятся скрытые плюсы для каждого из нас.

В последние дни мне все чаще говорят, что демократия – это власть большинства. Я знаю об этом. Но я никак не могла себе представить, что в нашей стране большинство – это наша власть и те, кто ее обслуживает.