
Таких скандальных выборов, как последние - на пост мэра Москвы, - новейшая российская история вряд ли припомнит. Скандальны они вовсе не тем, что к участию в них допущен представитель несистемной оппозиции, вырвавшийся в ее лидеры на волне борьбы с коррупцией. Много вопросов вызывают противоречивое поведение во время предвыборной кампании и сама личность антикоррупционера, кандидата в столичные градоначальники Алексея Навального, чья история не имеет ничего общего с его же лозунгом «не врать и не воровать».
Кандидат от «РПР-ПАРНАС», как известно, выступает за честные выборы. Однако Навальный должен был осознавать, принимая подписи муниципальных депутатов-единороссов в свою поддержку: допустить на важный пост идеологического противника не могло быть их естественным желанием. Но когда оппозиционеру это было удобно - было честно. А потом Навальный обратился в Мосгорсуд с требованием снять с выборов своего противника - и. о. мэра Москвы Сергея Собянина, который, собственно, и попросил депутатов из «Единой России» подписаться за Навального.
Оппонент Собянина утверждал, что тот документально не подтвердил согласия Президента РФ на регистрацию его кандидатом. Суд отклонил жалобу Навального, т. к., по словам председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, ранее представитель оппозиционера в городской избирательной комиссии «попросил показать ему этот документ и ознакомился с ним». Т. е., подавая иск в суд, Навальный прекрасно знал, что подпись Путина стоит на соответствующей бумаге. Кроме того, согласие главы государства, отмечают в Госдуме РФ, «было отчетливо и недвусмысленно выражено на всю страну», имея в виду - на всех федеральных телеканалах. «Это чистейший пиар на грани скандала, - сделал вывод Горбунов. - Повод привлечь к себе внимание».

Она существует!
Похоже, переворачивать каждый факт с ног на голову - отличительная черта предвыборной кампании Навального. Так получилось с историей о черногорской фирме оппозиционера, которую рассказал блогер Станислав Апетьян (politrash). Он разместил у себя в блоге сканы страницы с сайта налоговой службы балканской республики, которые «навальновцы» назвали «нашистским фотошопом» и долго отрицали наличие у своего лидера собственности за рубежом. Хотя Апетьян еще в прошлом году писал, что оппозиционер-антикоррупционер, помимо борьбы с продажными чиновниками в России, развивает на средства, происхождение которых не ясно, крупный бизнес в курортной Черногории совместно с такой же, как и он, противницей взяточничества и казнокрадства Марией Гайдар. По данным блогеров, компаньоны должны были вложить в девелоперский проект по 300 - 350 тыс. евро. Фирма MRD Company, как следует из сайта налоговой Черногории, была зарегистрирована в 2007 году, когда Навальный еще не имел адвокатской практики и не мог официально зарабатывать большие деньги. Блогер обращает внимание на то, что Навальный нигде ранее не декларировал фирму и не подал сведения о ней в Мосгоризбирком, регистрируясь кандидатом на пост мэра.
Позднее налоговое ведомство Черногории сообщило, что фирма Навального действительно существует, а сайт органа никакие хакеры, которые якобы хотели внести ложную информацию про кандидата, не взламывали. Недавно в СМИ появилась информация о проверке черногорской компании Навального российскими правоохранительными органами. Она связана с уголовным делом о хищении в 2007 году 100 млн. руб., перечисленных «Союзом правых сил» (СПС) структуре Алексея Навального «Аллект» на рекламную кампанию партии. «Значительная часть этих средств была переведена на счета фирм-однодневок. Интерес следователей привлекло то, что регистрация MRD Company состоялась 20 ноября 2007 года - в самый разгар избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. При этом соучредителями черногорской компании выступили одновременно Алексей Навальный и Мария Гайдар, которая являлась на тот момент членом президиума СПС и, как это следует из опубликованной переписки Навального, непосредственно курировала рекламную кампанию партии в 2007 году», - утверждает ИА «Росбалт».

Двойные стандарты
Другого ЖЖ-юзера, Дмитрия Носкова (dmitry_noskoff), также насторожили «двойные стандарты» кандидата. Носков заметил, что Алексей Навальный приезжает на теледебаты и встречи с избирателями на иномарках, о которых большинство из его электората может только мечтать: на «Шевроле Эксплорер» стоимостью 4,5 млн. рублей и «Ленд Ровер» за 1,8 млн. рублей при задекларированных 9 млн. рублей дохода.
Блогер напомнил, что цены на каждое авто «выше лимита в 1,5 миллиона рублей, который Навальный установил для автомобилей чиновников», когда призвал госслужащих отказаться от дорогих иномарок. Кроме того, он обратил внимание на человека, выносившего несколько дорогих, безупречно отглаженных рубашек. Его Носков определил «слугой» Навального и предположил, что помощники и сопровождение кандидата - все это тоже требует определенных затрат. «Стесняюсь спросить, а что будет, когда он придет к власти? - задался вопросом Носков. - Пересядет на «Шкоду Октавию»? Как-то не верится. Человек быстро привыкает к хорошему». ЖЖ-пользователь считает странным, «когда борец с коррупцией требует от чиновников ездить, например, на «Волгах», а сам рассекает на «Роллс-Ройсе». Это плохо коррелируется с образом эдакого Робин Гуда, в котором Навальный предстает для многих простых избирателей.
Распил в «Роспиле»
Многочисленные скандалы вокруг Навального уже оттолкнули от него часть электората, ранее считавшего оппозиционера единственной альтернативой режиму. Получается, что сам Навальный ничем не отличается, как свидетельствуют блогеры, от тех, кого он обличает. Звучали предположения, откуда у борца с коррупцией оказались в 2007 году немалые средства на девелоперские проекты: это «его доля из тех 100 миллионов рублей», которые «распилили на выборах СПС». По поводу дорогих иномарок ЖЖ-пользователи были единодушны - Навальный закон не нарушил, но «с точки зрения PR - это, конечно, провал». А кто-то припомнил, что «он и в Кировской области за кировчан на «Ламборджини» страдал».
Немало версий о том, что штаб Навального таким образом осваивает средства избирателей, особенно анонимные, полученные через Яндекс-кошельки (19 августа в своем блоге Навальный отчитался о 49 млн. руб. пожертвований). Практически все проекты оппозиционера существуют в виде фондов и финансируются за счет пожертвований россиян и не только (МВД в настоящее время проверяет данные Генпрокуратуры об иностранном финансировании его кампании). Известно немало примеров, как за счет таких структур, особенно финансово непрозрачных, безбедно существуют их создатели. Хотелось бы верить, что в «РосПиле» все чисто, если бы не памятная история с «Фондом поддержки инициатив губернатора Кировской области». Он был создан, как только будущий лидер оппозиции стал советником руководителя региона Никиты Белых. Навальный же его и возглавил. От имени структуры рассылались письма местным предпринимателям с предложением вносить «посильный вклад в развитие» Кирова и его окрестностей. Разразился скандал, потому что эти требования были больше похожи на своеобразный оброк, которым команда губернатора пыталась обложить бизнесменов.

Фото: ТАСС.
Ничто человеческое не чуждо
«Данные о вилле под Барселоной, которая, судя по выложенным в Сеть документам, принадлежит Алексею Навальному, вызвали много споров в рунете, - рассказывает Агентство национальных новостей. - Сторонники оппозиционера тут же принялись искать в этих копиях признаки «нашистского фотошопа». И, вероятно, не нашли, или доказательства того, что это подделка, не убедили блогеров. Поэтому сообщение об испанском имении Навального обсуждалось как факт».
Тут же кандидату от оппозиции припомнили попытки уличить Сергея Собянина в коррупции. «Навальный уверял, что врио мэра Москвы сначала купил квартиру в столице своей младшей дочери, а затем в Санкт-Петербурге - старшей. Примечательно, что когда ситуация разъяснилась - одна жилплощадь была законно приватизирована, а другая подарена дочери Собянина ее супругом, - «квартирный вопрос» Навального перестал интересовать. Однако особенно внимательные и дотошные блогеры заметили, что по времени «наезд» на Собянина совпал с появлением информации о вилле Навального в Испании.
ЖЖ-пользователи также пытались ответить на вопрос: откуда у Навального средства на приобретение дома на испанском побережье? Сторонники кандидата уверяли, что он заработал деньги юридической практикой, однако никто из них не смог назвать ни одного более-менее известного процесса адвоката Навального», - пишет агентство.
Вот и получается, что вопрос, заданный блогером, явно сочувствующим оппозиционеру Алексею Навальному, риторический: «Вы вообще верите в то, что Навальный, постоянно публикующий данные о депутатах из открытых источников, мог вступить в политическое поле с незадекларированной зарубежной недвижимостью? Навального можно считать кем угодно, но только не идиотом». С этим, впрочем, можно поспорить, учитывая то, что, как пишет lifenews со ссылкой на нидерландское экономическое издание Dienstagische Kurant, «Алексей Навальный поручил адвокату Наталье Караджич решить его проблемы с налоговой службой Черногории. По информации нидерландской газеты, за работу Караджич предложено вознаграждение в размере 30 тысяч евро». А также то, что, как сообщило Агентство национальных новостей, по договоренности с лидерами выдвинувшей оппозиционного кандидата партии «РПР-ПАРНАС» в случае победы Навального на выборах в правительство Москвы должны были войти одиозные Михаил Касьянов и Борис Немцов, причем последнему был обещан пост спикера Мосгордумы…