Boom metrics
В мире16 сентября 2013 16:30

Расизм. Дубль два

Изображение банана рядом с лицом негроидной расы - классический прием расистов, такой же прозрачный, как шутки про обезьян или пальмы

Вышло некрасиво. Молодец Навальный, что перепостил, все молодцы.

Имею только один вопрос.

А что, ДО того Навальный этого демотиватора не видел?

Или вот не прямо этого, но на ту же тему «Обама-пальма»?

Товарищи, да вся френд-лента в ФБ этим забита. Такие демотиваторы появились сразу после избрания Барака Хусейновича президентом, но в последние несколько недель, когда все ежедневно ждали войны с Сирией...

Этот демотиватор, кстати, еще не самый гнусный: самый - это подборка фотографий: «Первая леди Сирии - первая леди Америки». Мадам Асад там - эльфийская принцесса, но вот бедную Мишель Обаму (тоже весьма ухоженную женщину) выставили гримасничающим уродом... «Послание» прочитывается однозначно: «Белая - хорошая, черная - плохая». Расизм...

Что мешало Навальному наказать тех пользователей? Отсутствие у них статуса в Госдуме? А что, расизм запрещен только для власть имущих? А сантехникам можно?

Нет, я не предлагаю Навальному отслеживать сантехников. Но и уже звучащие объяснения: «То, что позволено Юпитеру, не позволено быку», - считаю несостоятельными.

Роднина ПОТОМУ И ПЕРЕПОСТИЛА картинку, что видела ее до этого сто раз! И за это никому ничего не было: ведь в интернете норма так шутить!

Вот тут и корень проблемы. В интернете норма - так шутить. Норма писать про кавказцев: «Нет плохих наций, есть больные люди. Наверное, на Кавказе эпидемия!»

Товарищи, да вся френд-лента в ФБ этим забита

Товарищи, да вся френд-лента в ФБ этим забита

Норма постить свастику, клевету, похабные картинки, украденные письма...

Иногда возмездие приходит, но по какому принципу? По какому принципу Васю с Магадана судят за выложенные Вконтакте интимные снимки Люськи из соседнего подъезда, а еще сто таких же вась, разболтавших тайны своих любовниц, - нет? Почему некого блогера из Перми сажают за строчку в ЖЖ и нацистскую картинку, а целые сайты и форумы тематической направленности продолжают функционировать?

Принцип: «На кого Бог пошлет». Случайно Люська увидела и сумела добиться...

И у людей складывается ложное ощущение вседозволенности. Интернет провоцирует, люди уподобляются, принимают грязные правила игры...

А потом Навальный делает ретвит.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Шутки в сторону Но не молча и с извинениями за неудачную шутку (а я лично думаю, что она «не со зла», а, как говорится, не подумавши), что исчерпало бы инцидент, а с комментарием: «Свобода слова есть свобода слова! За свои комплексы сами отвечайте!» Сопроводив на сей раз запись постером фильма «Джанго освобожденный». В ответ на обвинения блогерами Родниной в расизме сама она не нашла ничего более умного, как обвинить их в том, что они сами они - агенты Навального. Ее же сторонники (коих нашлось немало) вытащили на свет тезис об «агентах госдепа». Сам госдеп в лице посольства США высказался цитатой из Джефферсона: «Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством». Сторонники по партии, в том числе из думского комитета по этике, не нашли в действиях Родниной ничего предосудительного. Меня, например, сразил комментарий одного из них: мол, спортсменка-депутатша просто хотела показать, что Обама любит бананы. УмнО, что и говорить. Иногда, как говорится, лучше молчать, чем комментировать. (читать далее)

Шутки в сторону

Но не молча и с извинениями за неудачную шутку (а я лично думаю, что она «не со зла», а, как говорится, не подумавши), что исчерпало бы инцидент, а с комментарием: «Свобода слова есть свобода слова! За свои комплексы сами отвечайте!» Сопроводив на сей раз запись постером фильма «Джанго освобожденный». В ответ на обвинения блогерами Родниной в расизме сама она не нашла ничего более умного, как обвинить их в том, что они сами они - агенты Навального. Ее же сторонники (коих нашлось немало) вытащили на свет тезис об «агентах госдепа». Сам госдеп в лице посольства США высказался цитатой из Джефферсона: «Нетерпимость - болезнь, порожденная невежеством». Сторонники по партии, в том числе из думского комитета по этике, не нашли в действиях Родниной ничего предосудительного. Меня, например, сразил комментарий одного из них: мол, спортсменка-депутатша просто хотела показать, что Обама любит бананы. УмнО, что и говорить. Иногда, как говорится, лучше молчать, чем комментировать. (читать далее)