Матвиенко выступила «против всех»

Валентина Матвиенко предложила вернуть в бюллетени графу «против всех»

Фото: РИА Новости. Перейти в Фотобанк КП

Неожиданная и в чем-то революционная мысль пришла к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. На первом пленарном заседании осенней сессии в свежеотремонтированном здании верхней палаты парламента она предложила вернуть избирателям отмененную несколько лет назад графу «против всех».

«Давайте подумаем о возвращении такой графы, поскольку этого требуют современные политические реалии. И прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических реалиях», - заявила Матвиенко.

Реалии действительно неважные - избиратели все реже появляются на избирательных участках, и стремительно падающая явка преподносит нежданные сюрпризы. Кроме катастрофического недостатка избирателей (в некоторых городах за избранного мэра в итоге голосуют менее 10% населения), власти терпят и тактические поражения. Ведь без графы «против всех» нынче массово голосует лишь активный протестный электорат, что продемонстрировали неожиданно удачные результаты в Екатеринбурге Евгения Ройзмана, в Петрозаводске - яблочницы Галины Ширшиной, а в Москве - Алексея Навального.

Кроме того, Матвиенко напомнила сенаторам, что грядет «модернизация политической системы страны», имея в виду проект закона о возвращении смешанной избирательной системы на выборах в Госдуму при одновременном снижении порога регистрации подписей для самовыдвиженцев.

ВОПРОС ДНЯ А вам этой графы не хватало?

Алексей Леонов, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза: - Надо вернуть, чтобы власть чувствовала отношение к себе и делала выводы. Думаю, и явка избирателей возрастет. Высказать позицию «я против всех» захотят многие.

Олег Басилашвили, актер театра и кино: - Мне не хватало этой графы. Все-таки надо ходить на выборы, а если тебе не нравится ни один из кандидатов, надо заявить свое мнение против этих кандидатов. У меня есть свой, допустим, кандидат, которого не допустили до этих выборов. Надо вводить эту графу, чтобы выразить протест и несогласие с тем, что происходит. Не думаю, что это будет приводить к перевыборам...

Сергей Иванов, замглавы Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству: - Хочу встречный вопрос задать: что нам это даст? Дополнительные выборы и трату денег. Понимаю, что явка, которая была, это ниже плинтуса и не совсем легитимно. Но с такой графой получается ситуация, когда в случае, если число голосов против всех будет больше, чем у победителя, то никто не считается избранным. Значит, новые выборы, и так до бесконечности...

Наталья Крачковская, актриса театра и кино: - Не надо. Потому что те, кто не хочет ни за кого голосовать, просто не пойдут на выборы. Нужно выбирать из того, что есть. Как говорится, что было, то и победило.

Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации: - На мой взгляд, не надо. Этим мы потрафляем людям, которые не хотели бы сильно заморачиваться, поощряем пассивность, а у нас главное - пробудить в людях активность.

Светлана Светличная, актриса, заслуженная артистка РСФСР: - Иногда предлагают недостойных кандидатов. А если я знаю, что все они как минимум нечестные, то все равно должна выбирать одного? Это неверно. Должна быть альтернатива - против всех.

Павел, слушатель Радио «КП» (97,2 FM): - Это возможность фальсифицировать выборы - мы будем голосовать против всех, а они будут приписывать эти голоса себе путем подмены. И проверить это уже будет невозможно.

Михалыч, читатель сайта KP.RU: - Отличная идея! Только, боюсь, она сильно не понравится так называемой оппозиции. Вспомните прошедшие московские выборы: ведь голосовавшие за Навального голосовали не столько за него, сколько против всех, так сказать, назло! Так что, будь эта графа, он не набрал бы и 10 процентов...