Сергей Нарышкин - «КП»: «У России нет моральных оснований выдавать Сноудена»

У нас в редакции побывал Сергей Нарышкин

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

У нас в редакции побывал Сергей Нарышкин, который на днях вернулся из Страсбурга. После вступления нашей страны в Совет Европы в 1996-м он стал первым спикером российской Думы, выступившим в ПАСЕ с речью.

- Сергей Евгеньевич, в Страсбурге вы заявили, что считаете справедливым решение России не выдавать экс-сотрудника АНБ Эдуарда Сноудена США. Какие при этом привели аргументы?

- У нас нет юридических соглашений, в соответствии с которыми мы могли бы выдать Сноудена другой стороне - США. Ну и моральных оснований для такого решения тоже нет, потому что мы считаем, что он человек, публично рассказавший всему миру о тотальных нарушениях прав человека со стороны государства, которое само себя называет чуть ли не образцом демократии, и в то же время совершает противоправные действия в отношении сотен миллионов граждан на всей планете.

- А вы предполагали, что будет поднят и «животрепещущий» вопрос - насчет запрета в России гей-пропаганды?

- Да, эта тема была ожидаемой, но мы ее не боимся, мы знаем, что правда на нашей стороне. Я оперировал вполне определенными международными соглашениями, с учетом которых депутаты Государственной Думы рассматривали соответствующий законопроект. Это международный билль о правах, где говорится о том, что реализация любого права не оправдывает действий, направленных на незаконное ограничение или уничтожение других прав. Это Европейская конвенция о защите прав человека, допускающая возможность ограничения такой пропаганды. Это конвенция о правах ребенка, утверждающая принцип, в соответствии с которым необходимо учитывать традиции и культурно-нравственные ценности народа для обеспечения гармоничного развития ребенка. Как мне показалось, зал хорошо воспринял мои ответы.

- Очень активно цитировалось ваше заявление по поводу того, что вы пытаетесь перестроить работу ПАСЕ и не допустить дискриминации стран, которые вступили в Совет Европы не так давно...

- Ну, наверное, это такие уж слишком громкие заявления, что я пытаюсь перестроить работу парламентской ассамблеи. Я говорил о том, что все страны, независимо от того, когда они вступили в Совет Европы, должны находиться в равном положении. В конце концов Совет Европы - это международное объединение равных по своему статусу государств.

После того как я уже уехал из Страсбурга, на голосование была поставлена резолюция, предлагающая поднять уровень мониторинга в отношении России и еще ряда государств. Но это предложение не набрало нужного количества голосов. Думаю, что это тоже неплохой урок.

Россия уже 17 лет в Совете Европы. И мы вправе твердо отстаивать свои позиции.

Полный текст интервью Сергея Нарышкина будет опубликован в одном из ближайших номеров «КП» и на kp.ru