Воспоминания о будущем

На Родосском интеллектуальном форуме размышляли о мироустройстве

«Каждый человек будет иметь в своем распоряжении больше времени для поиска личного собственного «стиля» жизни… Так как большая часть людей не подготовлена к этому, дело дойдет до создания курсов по организации использования досуга. Увеличение продолжительности свободного времени принесет с собой бум в индустрии развлечений. Параллельно с этим ожидают Ренессанса во всех видах искусств…»

Это никакая не сказка, а цитата из книжки «Мир в 2000-м году», которую в 1973-м году написали два немецких футуролога – Хайген Байнхауэр и Эрнст Шмакке. Читать эту книжку забавно, особенно в самолете на греческий остров Родос, где мировой общественный Форум «Диалог цивилизаций» вот уже одиннадцатый год собирает интеллектуалов, политологов и философов планеты, чтобы нарисовать будущую картину мира. Над которой спустя еще сорок лет кто-то будет точно так же улыбаться, как мы сейчас.

«Американская мечта» против Византийской цивилизации

Предсказывать будущее - дело вообще неблагодарное... Но вот что нам, журналистам, первым делом удалось выяснить: каникул у планеты явно не будет. Потому что – как сказал президент и основатель Форума «Диалог цивилизаций» Владимир Якунин: «Происходят тектонические изменения в структуре мира и мы - участники этого процесса”. Если коротко: нам, пережившим перестройку и развал страны, предстоит просмотреть еще одно кино под названием “крах капитализма”. Все просто: после коллапса СССР и окончания холодной войны конкуренции между двумя системами больше нет. А если нет конкуренции – вид вымирает. “Нам говорят, что рынок является главным регулятором всех сфер общественной жизни и общества в целом. Но рынок не может регулировать моральные вопросы, взаимодействие разных цивилизаций. Нужно расматривать новые парадигмы развития человечества,” – оптимистично заключил Владимир Якунин. И философы с политологами принялись за дело…

“Диалог цивилизаций” – это своеобразная лаборатория рождения идей и мыслей, погуляв по коридорам которой чувствуешь себя счастливой и нервной букашкой, потому что на фоне какой-нибудь дискуссии о "Византийском наследии и 1700-летии Миланского эдикта о веротерпимости!" свое место в истории мира понимаешь именно так... Счастливой – потому что обсуждаешь альтернативные модели мироустройства, а не “американскую мечту”, вершиной которой является домик в кредит и горшок с геранью. Нервной – оттого, что интереснейшие дискуссии идут параллельно в разных залах, и все интересно: и война суннитов с шиитами, и Латинская Америка при Папе Франциске, и будущее азиатских цивилизаций. Но нельзя объять необъятное - поэтому расскажу лишь о том, что нам ближе и больнее всего. О миграции.

«В тупике и над обрывом»

«В России миграция клокочет», - задала тон дискуссии председатель Исполкома международного общественного движения «Форум переселенческих организаций» Лидия Графова. Еще бы ей не клокотать: из 12 миллионов мигрантов только треть законных…Отсюда и гримасы общества: в урбанизированную страну вливается сельское населения с совершенно другой культурой. Но плакать надо не здесь: чтобы обеспечить рынок труда, России до 2030-го года понадобится еще 10 миллионов мигрантов… А потом – как пообещала известный ученый-демограф Жанна Зайончковская – рабочие руки закончатся, и в Таджикистане с Узбекистаном тоже начнется голод на молодую рабочую силу, и мы начнем заманивать народ из Китая и Юго-Восточной Азии...

В Европе ничего хорошего нет уже сейчас: на итальянском острове Лампедуза возможности просочиться на материк ждут сотни тысяч африканцев - те, кому удалось выжить в душных трюмах и не утонуть. Голландский ученый Петер ван Крикен был категоричен: «Виноват в этом Страсбург – потому что это он запретил итальянцам перехватывать иммигрантов и возвращать их в Африку, дав контрабандистам зарабатывать столько же, как на наркотиках. Не надо права мигрантов уравновешивать с правами человека. Когда мы говорим о мигрантах, мы должны забыть о гуманизме!” – воскликнул он в конце своей речи. Прозвучало это революционно.

Нам в России кажется, что от конфликта культурных различий больше страдает принимающая сторона. На самом деле все еще трагичнее: то, что для нас – беда, для других – катастрофа. Вы только вслушайтесь в цифры: из четырех миллионов молдаван – как рассказывал молдавский профессор Валерий Мошняга - за последние несколько лет выехал миллион! Португалия потеряла пять тысяч врачей (все уехали работать в Германию), при том, что подготовка только одного специалиста обходится в 400 тысяч долларов – поделился португальский исследователь Гоиш Педру. А вице-президент украинской академии наук Валерий Геец предрек совсем грусть-печаль: если Украина на вильнюсском саммите “Восточное партнерство” подпишет соглашение с ЕС – ее будет ожидаеть вторая волна эмиграции и на заработки в Европу уедет примерно 5 миллионов человек… “В тупике и над обрывом” – грустно пошутили по этому поводу в аудитории.

Вызовы и выходы

Неужели из этого тупика нет выхода? Честно говоря, я рассчитывала найти его в книге «22 идеи изменить мир», которая только что вышла в Нью-Йорке и которую презентовали на Форуме «Диалог цивилизаций». Увы - 22 интервью с умнейшими представителями человечества тоже не оставляют оптимизма. Редактор-составитель, канадский профессор Петр Дуткевич с этим не согласился:

- Книга начинается с интервью с бангладешским экономистом Мухаммадом Юнусом и рассказа о том, как один человек и один банк могут помочь 20 миллионам людей с помощью довольно простой схемы. Это гениально - поэтому Юнус в 2006-м году и получил за это Нобелевскую премию. Не потому, что придумал идею – потому что смог реализовать ее в реальной жизни в одной из наиболее бедных стран мира. Разве это не оптимистическое начало?

Эта книга не должна была создать что-то вроде модели для будущего. Она должна была предложить несколько ответов на вопрос о том, что можно сделать прямо сейчас, в довольно хрупкой политической и экономической ситуации, причем не путем чуда или создания нового мирового правительства, а малым шагами, эволюционными, а не революционными.

- Могли бы Вы перечислить в режиме «блиц» пять главных вызовов человечеству и пять решений, которые предлагают герои вашей книги?

- Первое – это страшное загрязнение окружающей среды. Раньше иди позже мы ее уничтожим и сделаем нашу жизнь невыносимой. Господин Пол Уотсон, основатель общества охраны морской фауны, предлагает перестать вкладывать огромные деньги в то, чтобы производить зеленое топливо, а перебросить их на реальные природоохранные цели. Второе – проблема бедности. Если мы будем иметь дело с таким расчленением общества, как сейчас – радикализация неизбежна – на религиозном, социальном, этническом уровнях. Как можно этому противостоять? Ученые Мануэль Монтес, Джозеф Стиглиц, Ха-Джу Чанг предлагают устранить это неравенство путем не перераспределения, а выбора другого способа инвестирования в предприятия социального типа. Третий пункт – проблема власти: она покупает свое присутствие в политике по принципу «один доллар - один голос» и отчуждается от тех, кто ее избирает. Что можно сделать? Ограничить финансирование политических партий. Вы видели что происходило на последних выборах в США – это были самые дорогие выборы в истории мира. А сегодня Штаты не могут закрыть зарплаты для своих чиновников... Четвертая проблема – следующий экономический кризис, который, по мнению наших авторов, почти неизбежен. Кризис 20-х годов дал миру интервенцию государства в экономику, кризис 60-х - неолиберализм. А после последнего кризиса мы ничего нового так и не придумали. Пятое - мир. Надо искать другие схемы управления экономическими системами, потому что площадка ООН уже не работает.

- Ваша книга буквально пропитана критикой неолиберализма. Можно ли назвать это новым мировым трендом?

- Эта критика громка в медиальном плане и в теоретическом, но на практике царит сплошной неолиберализм, потому что у его сторонников весьма весомый аргумент – они остаются политиками и банкирами. Эта критика совершенно справедлива, потому что кризис 2008-2009-го года эмпирически доказал, что неолибералы не могут удержаться в финансовой системе. Они не способны реагировать на социальные нужды. Они забыли про то, что называется обществом. Что есть люди бедные и богатые, больные и здоровые, дети и взрослые.

Профессор политологии Карлтонского университета Петр Дуткевич.

- У нас, у русских, после развала СССР до сих пор остался внутренний комплекс по поводу нашего реального места в мировой политике. В вашей книге Россия упоминается едва ли не в каждом интервью. Это связано с тем, что Вы собирались презентовать свою книгу именно на Форуме “Диалог цивилизаций”?

- Ничего комплиментарного в этом нет. Это рациональный подход со стороны редакторов, потому что мы считаем, что без России невозможно решать мировые глобальные вопросы. Это во-первых. Во-вторых: если смотреть на Россию с точки зрения прагматики – у нее довольно много перспективного будущего. Проблема в том, что это будущее иногда реализуется странным и непоследовательным способом. Как будто российские власти сами не верят в то, что Россия – сильная. Наше послание западным читателям таково: пожалуйста, прочитайте и поймите, что будущее нашего мира без России невозможно! Что потенциал России огромен, что российские люди мудрые и образованные, а возможности мышления и культуры у России больше, чем у кого бы то ни было. Но то, что мы говорим - упрек и российской власти. Потому что если есть такие возможности – почему нет такой реальности? Ребята, посмотрите на себя в зеркало и сделайте из этой страны то, что она заслуживает!

…О том, удастся ли «ребятам» рассмотреть в зеркале то, что в нем увидели главные интеллектуалы планеты в 2013-м году, мы узнаем на следующем Родосском форуме.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Борьба с космическими угрозами способна вылечить мировую экономику В выступлениях участников 11-го Мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" звучало много идей, много боли, много предложений. Известный российский экономист, академик, советник Президента России Сергей Глазьев выступил со своим рецептом спасения мировой экономики (читать дальше) Родосские прогнозы Михаила Хазина На недавно состоявшемся Мировом общественном форуме «Диалог цивилизаций», который традиционно проходил на греческом острове Родос, было много интересных и острых докладов. Не остались без внимания и выступления известного российского экономиста Михаила Хазина (читать дальше)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Борьба с космическими угрозами способна вылечить мировую экономику

В выступлениях участников 11-го Мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" звучало много идей, много боли, много предложений. Известный российский экономист, академик, советник Президента России Сергей Глазьев выступил со своим рецептом спасения мировой экономики (читать дальше)

Родосские прогнозы Михаила Хазина

На недавно состоявшемся Мировом общественном форуме «Диалог цивилизаций», который традиционно проходил на греческом острове Родос, было много интересных и острых докладов. Не остались без внимания и выступления известного российского экономиста Михаила Хазина (читать дальше)