
Фото: Анатолий ЖДАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
Суть пенсионной реформы непонятна даже депутатам. В этом смысле они очень близки к народу. Во вторник почти все пленарное заседание в Госдуме посвятили именно этому вопросу. Парламентарии терзали замминистра труда и социальной защиты РФ Андрея Пудова - он специально приехал на первое чтение, чтобы разъяснить все для самых непонятливых. Послушать замминистра пригласили и представителей непарламентских партий.
- Для этого пришлось укрепить балкон. У нас там теперь до 100 гостей могут присутствовать. Это признаки новой работы Думы - парламент стал местом для дискуссий, - похвалился журналистам лидер фракции «единоросов» Владимир Васильев.
На балкон набились представители 46 непарламентских, но все-таки существующих партий - они сидели узкими рядами, как в автобусе.
- Мы создали кафедру с местами для представителей непарламентских партий, которая позволяет видеть с балкона все происходящее в зале, - пояснил «КП» замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов. - Раньше балкон использовался только для экскурсий.
Непарламентские политики пришли вовсе даже не на экскурсию. Десятерым из них дали слово - по 3 минуты каждому.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин посетовал, что времени очень мало. Он попенял на «конфискационный» подход при разработке новой пенсионной формулы. И предложил Газпрому и Транснефти поделиться с пенсионерами: сделать так, чтобы Пенсионный фонд России стал акционером госкорпорации.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин смотрел на известного, но все никак не попадающего в Госдуму политики, мне показалось, даже с некоторой симпатией. Других он не так жаловал.
- А в следующий раз когда будут закон переписывать? - по-простому, с сильным уральским акцентом спросил Евгений Бляхович из «Правого дела». Он выглядел так, будто только его только что разбудили. Да и вопрос был, очевидно, риторическим.
- Попрошу коллегу Бреховича задавать вопросы по существу. Вы все-таки находитесь в Государственной Думе, высшем законодательном органе Российской Федерации - строго сказал Нарышкин.
Экс-министр Александр Починок, представлявший партию «Гражданская платформа», выглядел уверенным в себе и задавал каверзные вопросы, в том числе депутатам, согласным с пенсионной реформой. На которые, впрочем, получал длинные, витиеватые ответы и, кажется, был даже ими удовлетворен. Ну, или просто их не слушал.
Многих молодых (и не очень) политиков я лично видел в первый (и, вероятно, в последний) раз. Все с интересом, как в музее, разглядывали секретаря политсовета партии «Родина» Михаила Колчева - мужчину с тяжелым взглядом и суровым лицом имперского патриота. Знатоки вспомнили экс-депутата первых созывов, а ныне одного из главных «Патриотов России» Сергея Глотова в фиолетовом туристском жилете, выглядывавшем из-под широкого пиджака. Был и неудавшийся президент России, главный масон всея Руси, лидер Демократической партии Андрей Богданов...
Взаимные смотрины действующих парламентариев с партиями-«малышами» сильных эмоций ни тем, ни другим не принесли. Разве что в глазах у «малышей» читалась грустная зависть.
А пакет законопроектов о пенсионной реформе в первом чтении приняли. Не смотря на то, что многие так ничего и не поняли.