Boom metrics
Политика15 декабря 2013 22:00

В лидеры левых затесался олигарх Фетисов

Для начала он «арендовал» отца и сына Гудковых
Источник:kp.ru
Некоторые своеобразно выразили свое отношение к съезду и к его устроителям.

Некоторые своеобразно выразили свое отношение к съезду и к его устроителям.

Состоявшийся в воскресенье, 15 декабря, учредительный съезд политической партии «Социал-демократы России» стал, пожалуй, одним из самых гротескных событий уходящего политического сезона.

Начать с того, что социал-демократы во всем мире - это сила, призванная отстаивать интересы небогатой части избирателей. Учредительный же съезд прошел в одном из наиболее фешенебельных и дорогих конференц-залов в центре Москвы.

Это и неудивительно. По словам сразу нескольких близких к данному вопросу людей, одним из инициаторов создания якобы левой партии стал… известный олигарх Глеб Фетисов. А в качестве его партнеров выступил «клан Гудковых»: Геннадий и Дмитрий, ранее изгнанные из «Справедливой России».

Наверное, подобный симбиоз возможен лишь в причудливой среде российских «несистемных оппозиционеров». Однако надо признать, что в новом альянсе обе стороны, что называется, нашли себя.

Отец и сын Гудковы в последнее время стремительно теряют политический вес, в связи с чем постоянно находятся в судорожных поисках «нового места под политическим солнцем». Для реализации своих амбиций (а амбициозность - это, пожалуй, главное качество «клана Гудковых») они не имеют ни достаточных ресурсов, ни идей, ни организованной сети сторонников.

Миллиардер Фетисов, в партии которого явно не хватало имен (а одна партия у него уже есть - это «Альянс зеленых», единственной звездой которой является Митволь), подвернулся им очень вовремя. Утверждают, что именно он согласился профинансировать состоявшийся в воскресенье съезд «Социал-демократов России». Более того, по информации из достоверных источников, Фетисов еще и выделил средства на ежемесячное содержание «отцов-основателей» новой партии. А для придания массовости предоставил в качестве делегатов съезда… своих людей из «Альянса зеленых».

Смесь амбиций «олигарха-мечтателя», видимо, стремящегося укрепить личное влияние «в лучших традициях 90-х», и псевдосоциалистов рождает «новообразование» с довольно причудливой идеологией. Она до боли напоминает старый лозунг про советскую власть и электрификацию. Пока, правда, получается еще более запутанно: что-то вроде «зеленая экономика» + «народовластие» = «социальная справедливость». Именно эта смесь большевизма и экологии, по замыслу Фетисова и Гудковых, способна привлечь к ним «новых революционеров», т. е. так называемый «болотный электорат».

Учитывая обстоятельства, вполне естественно, что съезд 15 декабря более всего напоминал пиар-акцию. Даже в проекте устава создаваемой партии на первой странице стояли такие «важные» вопросы, как символика партии («Партия имеет свою символику в виде изображения на белом фоне круглой формы цветка красной розы») и ее флаг («Партия имеет свой флаг в виде белого прямоугольного полотнища размерами 2 метра на 1,5 метра и изображение на флаге - круглой формы цветка»). Оно и понятно - с точки зрения «учредителей партии», поручать набранным таким образом людям самостоятельно решать более серьезные проблемы, чем «изображение на белом фоне круглой формы», было бы верхом неосмотрительности.

В подобном же стиле проходили и мероприятия съезда. Они начались с «круглого стола» с участием «оппозиционеров всех мастей». Участники старательно объясняли друг другу, «зачем это надо». А главное, говорили о возможности создания коалиции существующих микропартий (кстати, многие представители российской оппозиции, любящие блеснуть иноязычными терминами, открыто называют их «фейковыми» от английского fake - подделка) и создания на их основе… единой оппозиции.

На съезде «в очередной раз блистал» экс-депутат Гудков-старший. «Мы не отрицаем революции, но это крайняя мера», - заявил он (вообще складывается впечатление: в кругах, вращающихся в столичных «богемных кафе», считается, что в России давно все есть и единственное, чего не хватает, - это очередной революции).

В остальном же состоявшиеся 15 декабря мероприятия оригинальностью не блистали. Основными фигурантами стали перечисленные уже лица: пара Гудковых, депутат Пономарев и Фетисов.

Словом, съезд оставил впечатление чего-то пустого и беспомощного. В то, что здесь создается мощная партия, поверить было просто невозможно.

Впрочем, не факт, что у организаторов вообще была такая цель. Во всяком случае, со слов участника съезда, реально регистрироваться «социал-демократы» даже не собираются. Напротив, в начале следующего года они планируют «по-быстрому» объединиться с «Альянсом зеленых», создав структуру с новым названием. Это отчасти подтвердил и миллиардер Фетисов, по поводу объединения двух партий высказавшийся так: «Пока исход дискуссии не ясен, но точно будет интересно» (так и вспоминается анекдот: «Если девушка говорит «может быть», это значит «да!»).

Давно уже обкатанная схема с «нерегистрацией», кстати, нередко используется политтехнологами, чтобы обвинить власть в запрете (достаточно лишь подать в Минюст неполный пакет документов). Это позволяет «раскрутить бренд» на основе возникшего скандала.

Тем не менее по факту получается, что вместо объединения «всех демократов» и малых партий под руководством Фетисова и Гудкова произойдет лишь переименование одной карманной структуры в другую: под «новые старые» имена. Иными словами - тот самый политический «фейк», пузырь.

Все это столь бессмысленно и некрасиво, что невольно рождается вопрос: может, там еще чьи-то уши торчат? Кстати, в проекте устава «новой партии», даже прежде ее символики, значится наименование… на английском языке. Выходит, работа на «зарубежного зрителя» (а может, и куратора - кто знает?) оказывается в числе приоритетов организации Фетисова и Гудковых далеко не на последнем месте. Во всяком случае среди СМИ одним из первых сообщило о проведенном Гудковыми - Фетисовым съезде финансируемое США «Радио Свобода».