Boom metrics
Звезды16 декабря 2013 4:55

Изнеможение от излишеств

Раздачей больших призовых денег завершился 10-й Дубайский международный кинофестиваль
Излишества  этого года объясняются  первой круглой датой Дубайского фестиваля

Излишества этого года объясняются первой круглой датой Дубайского фестиваля

Проводящийся под патронажем вице-президента и премьер-министра Объединенных Арабских Эмиратов, верховного правителя Дубая Его Высочества шейха Мохаммеда Бен Рашида Аль Мактума фестиваль традиционно впечатляет своей неправдоподобной восточной роскошью. Гостей размещают здесь исключительно в пятизвездочных отелях (особо отличившихся - на виллах внутри этих отелей, где постояльцу полагается собственный бассейн и круглосуточно дежурящий смотритель), как на убой откармливают в лучших ресторанах (с целью самосохранения приходится пропускать половину званых обедов и ужинов), увеселяют на вечеринках с фейерверками. Излишества этого года объясняются первой круглой датой Дубайского фестиваля, самого «старого» в великолепной тройке новых высокобюджетных кинематографических сходок стран Персидского залива - Дубай - Абу-Даби - Доха. Со временем она намеревается потеснить усталую классическую европейскую троицу Берлин - Канны - Венеция.

Количество призов (именуемых арабским словом Мухр), врученных на церемонии закрытия, не поддается исчислению. Даже на Московском фестивале времен развитого социализма их выдавалось в разы меньше. Причем каждый приз сопровождается изрядной денежной суммой. Всего на призеров в трех основных конкурсах (в Дубае награждают фильмы, произведенные в ОАЭ, других арабских странах, а также на близлежащих территориях - в Азии и Африке) было потрачено в районе 575 тысяч долларов. Поскольку лауреатов премий Мухр несколько десятков, перечислить их всех нет никакой возможности. Поэтому ограничимся самыми основными.

В афро-азиатском соревновании призом за режиссуру вознаградили тайваньского маэстро Цай Минляна за его «Бродячих собак»

В афро-азиатском соревновании призом за режиссуру вознаградили тайваньского маэстро Цай Минляна за его «Бродячих собак»

В афро-азиатском соревновании призом за режиссуру вознаградили тайваньского маэстро Цай Минляна за его «Бродячих собак» (Stray Dogs) – безусловно, самую радикальную картину в избегающей экстримов дубайской программе. Тем не менее, не могу не заметить, что этот исключительный режиссер («Дыра», «Капризное облако») сделал картину дизайнерскую, неживую и галерейную. Радикально отказавшись потакать зрителю (своему, верному, других у него и нет), он не только до предела истончил прослойку своих поклонников, но и не предложил им ничего нового. Идею до предела растянуть экранное время при всем уважении не назовешь новым словом в искусстве. Как не упрекнешь в первой свежести сопоставление бродячих собак и бездомных детей, ночующих вместе с отцом в, как правило, отменного художественного качества брошенных интерьерах. Вызывающая картина Цая как будто бы состоит из готовых блоков - насильственно растянутых до полного зрительского изнеможения кадров и мизансцен, почти неподвижных и снятых, разумеется, одним планом. В эпизодах, длящихся по 10-15 минут, актеры успевают продемонстрировать все, на что они только способны, поэтому им остается только долго и обильно мочиться, что они и проделывают в кадре с завидной регулярностью, с трагическим видом исполняя волю режиссера. Но и это мы уже видели в других, гораздо более забористых фильмах замечательного тайваньца. Скажем, 11-минутный эпизод, в котором режиссерское альтер-эго - осоловевший, потерявший былую трогательность и пластичность Ли Каншен - по-всякому употребляет кочан капусты, не идет ни в какое сравнение с соответствующим лирико-бесстыдным куском «Капризного облака», где тот же актер с куда большим вдохновением обрабатывал ни в чем не повинный арбуз.

Спецприз жюри отошел экспериментальной иранской картине «Рыбка и кошка»

Спецприз жюри отошел экспериментальной иранской картине «Рыбка и кошка»

Спецприз жюри отошел экспериментальной иранской картине «Рыбка и кошка» (Fish & Cat) Шахрама Мокри – более-чем-двухчасовому полотну, снятому одним планом. Стэдикам бессмысленно блуждает по молодежного лагерю любителей запуска воздушного змея и окрестным лесам, где обитают угрюмого вида немолодые и небритые каннибалы, расчленяющие указанную молодежь и пускающие на котлеты.

Сразу два приза в той же категории - за лучшую женскую роль и за лучший фильм - отправились в руки сингапурского дебютанта Энтони Чена, рассказавшего в своем «Ило ило» (Ilo ilo, название местности на Филиппинах) в меру трогательную историю своего детства. Невыносимый 10-летний мальчик становится поначалу худшим врагом, а затем лучшим другом домоправительнице, выписанной с Филиппин в среднего достатка сингапурскую семью. Оставившая на родине собственного ребенка, филиппинка покорно терпит выкрутасы своих хозяев, чье психологическое здоровье подточено экономическим кризисом. Он же заставляет сингапурцев в результате отправить уборщицу на ее историческую родину - как раз в тот момент, когда человеческие связи между ними стали налаживаться. Сделан фильм очень просто, уверенно, ровно и чисто - давно обосновавшийся в Англии режиссер знает о чем и о ком снимает, рассказывая не отпускающую его с детства личную историю. Вот какому кино дают сейчас «Золотую камеру» в Каннах и осыпают деньгами в Дубае. Молодые режиссеры, намеревающиеся поразить мир своим выпендрежем, задумайтесь.

Лучшим арабским документальным фильмом признали египетскую «Площадь» (The Square) Карима Амера о всколыхнувших весь арабский мир событиях на каирской площади Тахрир.

Лучшей же арабской игровой картиной был назван «Омар»

Лучшей же арабской игровой картиной был назван «Омар»

Лучшей же арабской игровой картиной был назван «Омар» (Omar) палестинца Хани Абу-Ассада, который отхватил и приз за режиссуру - как и полгода назад в каннской секции «Особый взгляд». Фильм рисует ужасы жизни арабского населения на оккупированных Израилем территории и всячески оправдывает его, населения, попытки освободиться от ненавистного ига. Заглавный герой, всесторонне чувствительный и тонкий арабский юноша, вынужден лазать к возлюбленной через возведенную оккупантами гигантскую стену, разрезающую по-живому родное село. Пристрелив еврейского полицейского, Омар и его друзья детства ставят себя в ситуацию, знакомую всем читателям Достоевского: несмотря на то, что теперь они связаны общей кровью, предательство поселилось в их тесном кругу и стало предсказуемой неизбежностью. Тем более, что израильская полиция, судя по фильму, методами выбивания показаний не уступает Гестапо: бутылками еще не пользуют, но гениталии поджигают. В финале, когда Омар, собиравшийся порешить друга, обманом завладевшего его девушкой, вдруг приканчивает израильского копа, дубайский зал взорвался дружными аплодисментами. Дважды аплодировали стоя и на вручении картине призов - непосредственно из рук шейха Мохаммеда.