Boom metrics
Экономика19 декабря 2013 22:00

Шагом марш из-под офшора

Почему компаниям, чтобы выйти из тени, требуется напоминание президента

Фото: Валентин ДРУЖИНИН. Перейти в Фотобанк КП

Владимир Путин в очередном Послании Федеральному собранию уделил несколько слов своей излюбленной теме - госкомпании должны уйти из офшоров. Казалось бы, госкомпании и без того знают, что Владимир Путин не любит офшоры. И, конечно, госкомпаниям вовсе не обязательно ждать, когда президент скажет об этом в Послании Федеральному собранию. Ведь подобные вещи формулируются в неких государственных документах, а поскольку у госкомпаний хозяин один - государство, эти документы нужно исполнять не «под Послание», а просто, сразу, как они поступают к тебе на монитор.

Но дорого яичко ко Христову дню, и, на диво, сразу после оглашения Послания несколько госкомпаний выказали усиленное желание тут же офшоры оставить. К ним немедля присоединились компании, в которых государственного ничего нет, но деятельность которых значима для экономики.

В одном серьезном деловом издании прочитал статью на тему «А что это президент к офшорам привязался». Гадают, может, поддался международной моде? Ведь и США офшорщиков чистят, и Германия... А может, тут не просто так, тут замысел какой, тайная стратегия... И понеслись версии одна другой краше.

На мой взгляд, все и проще, и сложнее. Налицо взаимное недопонимание.

Верховная власть формирует свое мнение на основе заключений советников. Основной советчик нынешней власти по интересующему нас вопросу - это Высшая школа экономики, обращенная на западный опыт. Любимый научный метод - «давайте изучим опыт развитых стран». «Развитые страны» в самом деле с офшорами сражаются, стало быть, и нам надо. В этой системе координат офшоры видятся каналом для вывода денег из страны, рассадником коррупции.

Но штука в том, что компании заводят активы в офшорах вовсе не для того, чтобы «мыть деньги», выводить средства и предаваться коррупционному пиршеству. Хотя, конечно, если фирма - «помойка» (так называют на сленге заведомо серую компанию), то да. Но любой бизнесмен в приватной беседе скажет вам простую вещь. Оказавшись в офшоре, ты оказываешься под юрисдикцией международных законов, которое суть - английское право. Это значит, что твоя собственность защищена лучше, чем в России, где право и его применение хромают, и судить, если что, тебя будут где-нибудь в Лондоне. И сложно представить, что лондонский судья примет взятку от конкурента или послушается окрика российского чиновника. То есть: твоя собственность в офшоре защищена, в России - нет. Вот главная причина.

Конечно, экономика страны теряет от того, что крупные компании зарегистрированы в офшорах. Но разве не теряет экономика еще больше от того, что предприниматель не может доверять своей юридической системе? Слушаю тут одну радиостанцию, позвонил в эфир человек, излагает свое мнение, ведущий перебивает:

- Так вы считаете, будет у нас нормальный суд и заводы заработают?

Слушатель тушуется, а ведь он, слушатель, прав! И по-хорошему, конечно, нужно, одновременно «выгоняя» компании из офшоров, сделать так, чтобы они ущерба от своего поступка не чувствовали. Мне возразят, что власть занята и переделкой судебной системы тоже. Но есть нюанс: вывести активы из офшоров можно за день, а вот перестроить судебную систему за день не получится. И пока, увы, нет оснований говорить о том, что на этом пути есть какие-то серьезные подвижки.