Boom metrics
В мире25 декабря 2013 22:00

Британцы ищут в России компромат на своих политиков

«КП» поговорила с историком разведки, писателем Геннадием Соколовым о том, как наши спецслужбы искали подходы к британским политикам, и насколько опасен сегодня «русский след» [видео]
Контактировавший с Москвой марксист Ральф Милибэнд (на фото - справа) всегда был большим авторитетом для сына Эда. Теперь вождя лейбористской партии Британии травят за это конкуренты.

Контактировавший с Москвой марксист Ральф Милибэнд (на фото - справа) всегда был большим авторитетом для сына Эда. Теперь вождя лейбористской партии Британии травят за это конкуренты.

«Англичане - ярые националисты, больше, чем кто-либо другой в мире. Иногда хочется, чтобы они проиграли, возможно, даже в войне. Чтобы поняли, как обстоят дела на самом деле. Потеря своей империи стала бы, возможно, худшим унижением для них», - эти дневниковые записи знаменитого британского марксиста Ральфа Милибэнда (отца лидеров Лейбористской партии Эда и Дэвида Милибэндов - старший Дэвид в правительстве Брауна был министром иностранных дел, а Эд возглавлял министерство по вопросам энергетики и изменения климата) вдруг вытащила на свет ведущая лондонская газета Daily Mail. Отряхнула от пыли и запустила маховик скандала под заголовком «Человек, который ненавидел Британию». Круги от него дошли и до России. «КП» поговорила с историком разведки, писателем Геннадием СОКОЛОВЫМ о том, как вербовали британцев, и насколько опасен сегодня «русский след».

"Я ПРИГЛАСИЛ МИЛИБЭНДА В СССР, И ТУТ ВОШЛИ БОББИ"

- К чему выудили дневники 17-летнего подростка и причем здесь Россия?

- Хотя парламентские выборы в Британии только через полтора года, свистопляска уже идет. Лейбористы оторвались от консерваторов (39% против 30%), и прямая угроза для Кэмерона видна уже сейчас. Ставку делают и на компромат. Вот так появилась эта статья, а потом на меня ни с того ни с сего вышел корреспондент Daily Mail с вопросами про Ральфа.

- Вы знали Ральфа лично. Как состоялось это знакомство?

- Связи Ральфа с Советским Союзом начались в 60-е годы, когда он, выпускник Лондонской школы экономики, выдвинулся в число ведущих теоретиков марксизма, написал книжку о британском пути к социализму. Ее решили издать у нас, международный отдел ЦК КПСС курировал такого рода работы и персонажей за пределами СССР. Пригласили его в Москву, первым, кто с ним работал, был Ефим Бродский. Он служил во время войны в СМЕРШе, собирал досье на узников концлагерей и военнопленных, включая огромную семью Милибэндов (чуть ли не сотня родственников, половина из которых погибла в лагерях). Отец Ральфа Сэм был красноармейцем, участвовал в бесславном походе Тухачевского и Буденного в Польшу, был сторонником революционной России, но потом эмигрировал - видимо, разочаровался в большевистских идеях, а, возможно, испугался. В Польше Красная армия потерпела поражение и неясно было, чья сторона в дальнейшем возьмет верх. Он уехал с семьей в Бельгию и следом в Великобританию.

Бродский в течение многих лет собирал это досье, он после Победы работал в комендатуре Берлина с генералом Серовым (замнаркома НКВД тогда, а потом первый председатель КГБ после смерти Сталина). Когда рассматривали вопрос на Старой площади о том, к кому лучше прикрепить Ральфа, сразу подумали о Бродском. Его определили в издательство «Прогресс», которое занималось, в том числе, переводами и публикацией зарубежных изданий. В качестве будущего редактора этой книги Бродский с ним и познакомился. Затем контакты продолжились.

А я столкнулся с ним уже в 80-х. Одной из моих функций в советском посольстве в Британии была работа с местными журналистами, приглашение их в Советский Союз. В сотрудничестве с Агентством печати Новости они имели возможность путешествовать и делать материалы в нужном нам ключе. Тогда левое движение в Британии было расколото, Ральф примыкал к новым левым. Во многом это движение расходилось с линией КПСС, и отношения с ним были сложные. С приходом к власти Горбачева контакты решили возобновить, было письмо, которое я должен был передать Ральфу. Мне также поручили спросить, не заинтересован ли он посетить СССР (все расходы, естественно, за наш счет), поскольку функционеры из ЦК хотели с ним встретиться, узнать о его взглядах на политическую обстановку и на ситуацию в левом движении Великобритании.

Я позвонил Ральфу и, предполагая, что его телефон прослушивается, лишь сказал, что хотел бы обсудить возможность публикаций его трудов в СССР. Он не был удивлен, пригласил к себе домой. Дома был только он один. Жилище скромное, хозяин немолодой, утомленный. Худое лицо, свитер, очки... Он открыл в моем присутствии конверт. Что там было внутри, я не знаю - намеренно отвернулся. Заметил лишь, что это может быть и краткая поездка на пару дней, и более длительный визит на две-три недели с посещением Москвы, Ленинграда, Киева. Мы договорились встретиться снова и виделись еще раз пять или шесть. Обедали как-то у него дома, ходили в театр, на лекции в Лондонской школе экономики, где он представил меня как гостя-спикера из «сегодняшнего СССР». Мы друг другу понравились. Он обещал мне подумать над предложением Москвы, но тут произошла неловкая история. Как-то вечером мы ужинали у него дома, ели индейку с овощами, пили вино и тут звонок в дверь. Непрошенные гости − блюстители порядка. Обычно, на моей памяти, в таких случаях приходили люди в штатском. Здесь же были обычные полицейские в униформе. Ральф о чем-то пошептался с «бобби» в прихожей, а я сидел в гостиной и ничего не слышал. Когда спросил у Ральфа о причине визита, он отшутился. Думаю, это была очередная демонстрация того, что, мол, ваши контакты с сотрудниками советского посольства не проходят без нашего ведома.

- Он спасовал?

- Он отказался ехать в СССР по семейным обстоятельствам. Не вдаваясь ни в какие детали. Я спросил его, не хочет ли он что-то передать в Москву, ответ был: нет. Я написал отчет в наше посольство и потерял с ним связь. Думаю, наши хотели встретиться с Ральфом, чтобы понять, за что он критикует советскую систему. Хотели понять, что им нужно изменить. Это была гласность.

- Ральфу предлагали работать на Москву?

- Думаю, Бродский предлагал. Необязательно ведь говорить «давайте шпионить на нас», это могло быть просто сотрудничество единомышленников. Он не годился бы по-любому как секретный агент, потому что был изначально под колпаком. Британская контрразведка МИ-5 таких людей не оставляла без внимания. Поэтому инструкция на этот счет существовала уже много лет: не брать в разработку людей, которые являются членами компартии. Когда создавалась «кембриджская пятерка», например, наш резидент Игнасий Райс сказал Киму Филби и другим ни в коем случае не вступать в компартию. Наоборот - живите жизнью истеблишмента, делайте карьеру, и вы для международного рабочего движения сделаете много больше. Никто не собирался и не вербовал никогда Ральфа. А вот налаживание партнерских отношений было в порядке вещей.

- А партнерства с Москвой он не боялся?

- Это был отчаянный человек. Мог открыто говорить, спорить и доказывать необходимость идти левым путем людям, которые даже близко не исповедовали тех взглядов, что он сам. Это был крепкий марксист.

"ЗАЦЕПКИ ЕСТЬ, НО УТЕЧЕК НЕ БУДЕТ"

- Что здесь пытаются разнюхать британские журналисты?

- Сейчас взят небольшой антракт. В Москву приезжала команда, ведет эту разработку Daily Mail как рупор консерваторов под негласную диктовку британской разведки и правительства тори. Мотивация очевидна: они пытаются в архивах найти компромат на Милибэндов.

- А он есть?

- Здесь есть зацепки, и они касаются не только Ральфа. Его московская двоюродная тетушка Софья Милибанд, например, служила в разведупре Рабоче-Крестьянской Красной Армии еще во время войны. Они с моей матушкой работали в Персии во время Тегеранской конференции. Софья прекрасно знала язык и была секретарем, но чем она занималась еще, естественно, очень заботит тех, кто собирает сегодня компромат. Я кое-какие архивные материалы на этот счет видел. Думаю, сейчас их возьмут под особый контроль и вряд ли сделают доступными.

- Намекнуть, что это за материалы, вы не можете?

- Компромат на родственников здесь набрать можно. И этого достаточно, чтобы испортить братьям Милибэндам политическую карьеру.

- Даже сейчас?

- А почему нет? Примеров такого рода множество. Вспомним хотя бы 70-е годы, когда удалось убрать с политической арены лидера лейбористов премьер-министра страны Гарольда Вильсона, объявив его «агентом Кремля». А если и дальше будут копать, могут и на нынешнего вице-премьера, лидера либерал-демократов Ника Клегга несусветицу взвалить. Ведь его российская родственница, баронесса Мура Будберг была двойным агентом ГПУ и МИ-6, любовницей английского посла Локкарда, писателей Максима Горького и Герберта Уэллса. Это тоже можно при случае использовать.

- Мы не навредим Софье Давидовне публикацией таких сведений о ней? Ведь она далеко немолодой человек и может болезненно воспринимать газетное вмешательство в ее личную жизнь.

- Надеюсь, что не навредим. И дай ей Бог здоровья и долгих лет. То, что о ней рассказывается, - это сведения, которые уже были известны Daily Mail. С ними британские журналисты приехали на встречу со мной и пытались узнать еще больше. Мне кажется, этой статьей мы встаем на защиту «Милибойз». А Софья Давидовна к ним относится почти по-матерински − тепло и трепетно. Значит, она должна быть нашей союзницей и с пониманием подойти к этому выступлению.

КЭМЕРОНА ВЕРБОВАТЬ НЕ СТАЛИ

- Наши спецслужбы пытались подойти и к нынешнему премьеру Дэвиду Кэмерону - сам рассказывал.

- Было забавно, когда в 2011 году на одной из пресс-конференций Дмитрий Медведев ему публично заметил: «Вы были бы неплохим агентом, но, увы, не стали». Между прочим, я поинтересовался теми людьми, которые к нему подходили с этой целью в Гаване на Всемирном фестивале молодежи и студентов в 1978 году. Дэвид был тогда лидером британской делегации. Наши люди из разведки приглядывались к нему с целью установить контакт. Им занимались два человека - специально приехавшая из Мексики женщина и мужчина, оба - кадровые офицеры КГБ. Вывод был один: дело не пойдет.

- Почему?

- Сначала с «кандидатом» знакомятся, пытаются понять, что это за человек. Есть определенные установочные данные, которые нужно заполнить как анкету. И тогда после соответствующего изучения уже возникает какая-то ясность, тот это человек или не тот. Эти контакты с Кэмероном имели место, и вывод был один: вряд ли его кандидатура нам подойдет. Еще один, заключительный подход к нему состоялся позже в Сочи, и он был столь же безрезультатный. Между прочим, работавшая в Гаване женщина до сих пор жива, и эта информация у меня именно от нее. По понятным причинам она рассказала мне очень немного. Любопытно получается, но некоторые нынешние руководители ведущих британских политических партий оказались завязаны на сотрудников наших спецслужб. Конечно, это всего лишь история, до недавнего времени хранившаяся за семью печатями, а сейчас ставшая достоянием гласности. Но интересно, сколь острый шпионский синдром застрял в организме политсистемы Великобритании. Власть имущие этой страны не просто больны им, но и используют этот недуг в своих политических интересах, шантажируют компроматом своих противников. Я посмотрел опросы в связи с этой кампанией, затеянной в британских СМИ: 70% англичан против такого отношения к Милибэндам. Ну не нравилась молодому марксисту Ральфу Милибэнду капиталистическая Англия, классовое общество эксплуататоров и эксплуатируемых. Но он любил свою страну, воевал за нее в годы второй мировой войны и хотел для Британии другого, лучшего пути.

- "Милибойз" сейчас напуганы?

- Это зависит от того, что сейчас удастся «откопать» на них Daily Mail. Я рассказал им лишь то, что не может повредить братьям. Думаю, что и те люди, которые, как и я, получили доступ к этим материалам, поступят так же. У меня есть уверенность, что утечки не будет.

- Вы их разочаровали.

- Да. Я им не партнер в грязных политических играх. И вот еще почему. Та же Daily Mail пару раз в последнее время брала у меня интервью по поводу двух моих книг – «Шах Дому Виндзоров» и «Шпион номер раз». И что же? Материалы, которые я получил, идя по следу знаменитой коллекции Бэрона-Уарда-Иванова с документальным компроматом на королевскую семью, они публиковать не захотели. Даже упоминать побоялись. Как же, ведь то королевская семья – основа основ Великой Британии. Двойные стандарты в журналистике никому не нравятся и я здесь не исключение. Дескать, набирать компромат на политических соперников, особенно, левого толка, причем весьма натянутый, − это да, пиши-не хочу, а конкретные исторические факты, например, о скандальном поведении супруга королевы герцога Эдинбургского и неуемном стремлении британских спецслужб всеми правдами и неправдами скрыть эти недостойные факты от разглашения − об этом нельзя даже заикаться. Так что не я их, а они меня разочаровали таким подходом к истории и журналистике.

Фото: Иван ВИСЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

СПРАВКА «КП»

Геннадий Евгеньевич СОКОЛОВ родился в Москве в 1950 году. Окончил МГИМО. Работал в Англии, Дании, Швейцарии в качестве журналиста и переводчика. Командировался более чем в 30 стран мира. Последние 25 лет занимается историческими расследованиями. Автор ряда книг и документальных фильмов по истории противостояния российских и британских спецслужб, которые выпущены в России и за рубежом. В том числе таких бестселлеров, как «Голый шпион» и «Шах Дому Виндзоров». Последняя книга писателя «Шпион номер раз» издана в этом году и посвящена «русскому следу» в «скандале века» - деле Профьюмо.