С новым годом, страна

Фото: REUTERS.

"Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец, насквозь и как попало - и ни разу не видел Кремля". (с)

Мы пользуемся схемами ради удобства, но понимаем, что любая схема ведет к упрощению. В политике нам все последние годы навязывают схему "Кремль версус оппозиция". Кремль - мрачный, авторитарный, зловещий спрут. Оппозиция - благородные борцы за всеобщее освобождение. Иногда эту схему используют сторонники Кремля, меняя знаки. Кремль - мудрые государственные деятели, радетели за страну. Оппозиция - наймиты госдепа, предатели и отщепенцы.

Чего там, я сама эту схему использую. Подразумевая при этом, что нормальным людям элементарных вещей объяснять не надо. Жизнь - это не Голливуд, она намного разнообразнее и сложнее.

Что такое "Кремль"? Лично Путин? Кооператив "Озеро"? Администрация президента? Или что?

Если мы внимательно почитаем оппозиционную прессу и белоленточных блогеров, мы обнаружим, что Кремль, в отличие от Москвы, вполне себе резиновый. Иногда в него входят министры, иногда депутаты, включая оппозицию системную. Забыли уже, что Навальный призывал народ голосовать за "любую другую партию"? Хотя сам ни в один список не вошел. Но призывать - призывал. Даже за ЛДПР.

Иногда Кремль - это какая-нибудь паспортистка из Урюпинска, которая на своем иномарочном гетце сшибла подростка.

С другой стороны, некоторые чиновники, министры и депутаты самым дивным образом в понятие "Кремль" не входят. То это Гудковы с Пономаревым, которые сами так и не сдали мандаты, то это вдруг министр образования, то это внезапно аж Дмитрий Анатольевич, которого Удальцов просил остаться на два лишних года. В общем, теряешься.

Понятно, что у нас во власти идет бесконечная борьба за эту власть. Иногда говорят о разных башнях Кремля, намекая при этом, что их всего две, а персонально они выражаются в двух личностях тандема. На деле же всё сложнее, а разных групп гораздо больше. У каждой свои интересы, их союзы ситуативны, зависят от многих факторов. Ни одна группа, видимо, не имеет решающего преимущества. Ни одна не способна самостийно влиять на события. То есть, даже "авторитатор" ВВП весьма ограничен в своих возможностях.

Что важно тут для маленького человека? Во-первых, чтобы борьба за деньги и власть проходила хотя бы по каким-то правилам, без крови и потрясений. Во-вторых, чтобы выигрывали люди, больше связанные с Россией и меньше - с Западом. Хотя мы понимаем, что они там все так или иначе входят в клуб, конфронтации с Западом никто не хочет, так ведь и мы не хотим. Но положение в мире не ах, нас в любой момент могут серьезно начать подъедать. И хотелось бы, чтобы у руля все-таки находились силы, способные оказать хоть какое-то сопротивление.

В-третьих, неприятна узурпация разных моральных категорий, которую мы видим со стороны оппозиции. Весьма опасна идеология социал-дарвинизма, которую продвигает эта часть политического спектра. Ясно, что при победе этих групп, они будут действовать, не соблюдая уже никаких правил приличия.

Вот, на мой взгляд, то, что мы сегодня имеем. И всякий раз, говоря о "Кремле" или об "оппозиции", надо держать в уме, что понятия эти весьма условны.