«Ну не думает о стоимости парковки настоящий миллионер»

Сегодня целый день идут ссылки на заманчивое предложение всласть пожить "роскошной жизнью" с неким Борисом

Накануне дня влюбленных целый день шли ссылки на заманчивое предложение всласть пожить "роскошной жизнью" с неким Борисом за 10% от ее стоимости. Не знаю, шутка это или нет, но можно совершенно серьезно это предложение проанализировать – ведь это прекрасная задачка по инвестиционной теории – о соотношении риска и дохода.

Начнем с того, что скидка составляет не 10%, а процентов 20. 10% получилось в результате деления 40 тыс. – стоимости приобретения месяца "роскошной жизни" с Борисом – на 400 тыс., тогда как, по условиям акции, «400 тыс. рублей – это минимальная сумма, на которую Вы будете жить вместе с Борисом». То есть на 400 рублей будете жить не вы, а вы с Борисом. Это как в байке, которой семилетнюю меня развлекал покойный двоюродный дедушка. Он жил в деревне и у него были куры. Однажды он мне рассказал, что когда-то у него был «петух старый», который весил 25 кг. Я кричала: «Не может быть!». Тогда дедушка отвечал: «Может, может! 3 кг весил петух, а 22 кг – тара». То есть не петух старый, как слышалось мне, а петух с тарой. Допустим даже, вы с Борисом будете делить все пополам. Тогда вы будете жить не на 400, а на 200 тыс. рублей.

Фраза о том, что он миллионер, ничего не значит. Все может быть вложено в бизнес, из которого деньги нельзя вынуть, – это раз. Не понятно, в какой валюте он миллионер, это два. И миллионер – это не ахти, даже если речь о долларах. Слово вошло в оборот на английском в 1920-е годы. Для пересчета в сегодняшние цены нужно умножать на 25. То есть в исконном значении слова миллионер – это человек, у которого за душой 25 млн долл.

Как говорит моя подруга, деньги пахнут. Пахнет ли там деньгами? По одежде не скажешь. Нет ощущения, что он сам одет по следам «шопинга в одном из мировых центров моды: Милане, Париже или Нью-Йорке», который он обещает даме. Может, что-то им и куплено в Париже, но о моде речь не идет. Да, не все богатые мужчины одеваются хорошо. Давайте еще на что-нибудь посмотрим.

Нам могли бы помочь интерьеры его квартиры. Но единственное «фото в интерьере» сделано не у него дома, а в ресторане. Ресторан не первоклассный. Соль и перец не в мельничках. На столе они одновременно вместе с сахаром. В очень дорогом ресторане официант сам бы перчил блюдо свежемолотым и перец на столе вообще не оставлял, в просто дорогом ресторане перец могут и на стол поставить, но сначала унесли бы со стола соль с перцем, а потом принесли сахар. Уже подали чай, а хлеб еще не унесли – а он к этому моменту должен быть убран. Грязная миска на блюдце из-под супа (на переднем плане "фотографии в интерьере") тоже не убрана со стола. Похоже, что официанты за спиной клиента не дежурят. Плюс, мало какой "миллионер" фотографироваться с грязной посудой из-под съеденного и вывешивать фотки неубранного стола в интернете.

Читаем рассказ жениха о себе. К сорока семи годам он побывал в пятнадцати странах. Негусто для миллионера, но хуже другое. Опыт путешествий привел Бориса к выводу, что в гостях хорошо, а дома лучше: «Места для парковки всегда можно найти, причем бесплатно!» – рассуждает он о прелестях жизни в Москве. Ну не думает о стоимости парковки настоящий миллионер! И не фактор это для выбора города, в котором жить. Миллионер – это еще и ментальность, а не нули на банковском счете.

Пока писала, на сайте компании, продающей скидку на месяц жизни с Борисом, исчезли его фото фото с машиной и в ресторане, но появилось фото в обувном магазине, на фоне полок. Не спасло. На стене четко видна марка обуви, и это бюджетная марка.

Следующая проблема с офертой в том, что платите вы живые деньги и сейчас, а получаете кота в мешке и потом, а когда потом – не указано. Жених не нарушит договор, если дело будет в 2024 году. Одна надежда – ему действительно нужна жена и он не хотел бы затягивать дело до старости.

Обязательства жениха структурированы плохо. Не ясно, кто, например, покупает продукты, кто готовит еду. Если она, то минусуйте из ее половины в 200 тыс. зарплату повара. Из культурных развлечений выбраны самые дешевые – кино и выставки. И я не слышала, чтобы миллионеры приглашали женщин на романтические свидания в синематоргаф. Походов в рестораны вообще не обещают. Каким классом пара полетит в Нью-Йорк на шоппинг, не указано. Звездность отеля в Нью-Йорке не сообщается.

Обязательства потенциальной невесты структурированы еще хуже. Они слишком абстрактны, и при любом раскладе женщину можно обвинить в нарушении контракта. Потому что она обязана, например, согласно договору, быть максимально искренней. Доказать, что она такой была, невозможно. Сочтет, что не была, и тут же разорвет контракт, не потратив и 200 тыс. Сайт обещает помощь юриста, но я полагаю, что серьезный юрист отказался бы участвовать в подготовке такого договора.

Вряд ли Борис предложит руку и сердце, если дама не проявит толерантность к стилю, которым жених выражается: «Нужно проявить в общении Богиню Женственности». Богиню проявить никак не получится, ей можно только быть. Две заглавные – тоже дурной тон. Богиня – это не Бог и не Родина. С таким женихом я бы продержалась минут пятнадцать еще и потому, что трудно одновременно быть искренней и закрывать глаза на его косноязычие. Да и оплачивать «Богиню Женственности» пришлось бы за свой счет: раскошеливаться на посещения салонов красоты жених не намерен.

У невзыскательной дамы, которая может согласиться месяц проживать с Борисом, должны еще где-то заваляться ненужные 40 тыс. – сумма отнюдь не символическая.

Проблемы с контрактом, однако, есть не только у невесты, но и у жениха. Он ищет немеркальтильную "половинку", а завлекает в основном тем, что миллионер и живет в центре Москвы. Клюнуть на его объявление должны таки корыстолюбивые. Жених думает, что отсекает их ценой билета на вход в игру. Однако, согласно азам экономической теории, он отпугивает не корыстных, а тех, кто не любит риск, а привлекает рисковых. Если кто-то откликнется на его предложение, то это будет авантюристка.

P.S. Я бы сказала, что это неплохая вирусная реклама агентства, если бы рассказ про Бориса не был безграмотно написан.