Пока в украинских и американских СМИ истерика из-за крушения "Боинга", азиатская пресса спокойна

Игорь Николайчук, старший научный сотрудник Центра оборонных исследований Российского института стратегических исследований, в своей работе пользуется аналитической системой, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать основные тенденции в освещении тех или иных событий в медиа десятков стран мира. Ниже его наблюдения относительно того, как гибель рейса МН14 отражается в международном информационном поле.

Малайская «New Straits Times: «Нация в горе». Информация о ходе расследования.

Если судить по прессе таких стран БРИКС как Индия, Китай, или даже самой Малайзии, то вы никогда не подумаете, что погиб именно азиатский лайнер. Ситуация в целом подается как трагическое загадочное происшествие. Никакой политизации, никаких гаданий и голословных обвинений. На страницы попадают либо высказывания официальных лиц, либо уже проверенная информация.

В ведущей южноафриканской газете Беельд антироссийские обвинения Обамы уравновешены минутой молчания Путина

Конечно, много человеческих историй о жертвах. Особенно этот взвешенный тон удивляет применительно к малайской прессе. Но обратите внимание, что и премьер-министр Малайзии, настаивая на объективном расследовании, ведет себя подчеркнуто сдержанно и не требует крови. Примерно такая же картина и по другой стране БРИКС, Южной Африке (хотя здесь у меня не очень большая выборка).

В индийской «Хиндустан таймс» на первой полосе украинская тема явно не доминирует

Отдельная ярко выраженная группа – это СМИ США и Украины. Я не могу утверждать, но у меня складывается ощущение, что они как будто действуют по единому сценарию, причем придуманному не позавчера.

«Уолл-стрит джорнэл»: во всем виноваты сепаратисты. Обама призывает мир проснуться. Стратегию Путина ожидает крах

Основные темы: «Во всем виноваты русские и лично Путин». «Происшедшее – сознательный террористический акт». «Мировое сообщество должно усилить нажим на Россию». Разница разве что в том, что некоторые украинские медиа требуют прямого вмешательства иностранных войск для «борьбы с террористами», а американские настаивают «лишь» на ужесточении санкций, особенно со стороны Евросоюза.

Украинская «Сегодня»: террористы, санкции.

А вот континентальная европейская пресса, которую я называю германо-зависимой (а это не только страны, говорящие по-немецки, вроде Австрии и Швейцарии), но и Скандинавия, Болгария, Румыния) оказалась как бы в промежутке. Первое, конечно, что бросается в глаза – это всплеск интереса к Украине после того, как в последние несколько недель она ушла с первых полос. Второе – отношение к гибели самолета и людей как к общечеловеческой трагедии. А гадания по поводу причины случившегося, пожалуй, по объему уступают попыткам прогнозов. Лейтмотив – слова одного норвежского издания: «Кто бы ни был виноват, скоро на Украине начнется кошмар». Имеется в виду, что происшедшее скорее всего лишь ужесточит позиции всех вовлеченных в конфликт сторон, а это и официальный Киев, и повстанцы в Новороссии, и Россия, и США.

Немецкая «Цайт»: Украина обвиняет сепаратистов в уничтожении доказательств»

МЕЖДУ ТЕМ Западная пресса уже знает, кто виноват в гибели лайнера – Россия, само собой разумеется «Отсутствие компетентного и объективного обсуждения на нашем телевидении просто вопиюще», - написал мне из Нью-Йорка через несколько часов после крушения рейса MH17 медиа-аналитик Майкл Аверко. Еще, мол, ничего не ясно, а все уже склонны винить Россию. В шоу Андерсона Купера на СNN ни один из гостей даже не вспомнил о трагедии октября 2001 года, когда украинские ПВО во время учений сбили российский Ту-154, выполнявший рейс между Тель-Авивом и Новосибирском, - возмущается Аверко (читайте далее) ВЕРСИИ Нестыковки и загадки малайзийского «Боинга» С самого первого сообщения о катастрофе малазийского "Боинга" на Украине меня не отпускает ощущение нереальности. Словно я читаю не ленту новостей на kp.ru, а какой-то роман про очередную теорию заговора. Где все разыграно по законам классических произведений гения шпионских романов Тома Клэнси (читайте далее)

МЕЖДУ ТЕМ

Западная пресса уже знает, кто виноват в гибели лайнера – Россия, само собой разумеется

«Отсутствие компетентного и объективного обсуждения на нашем телевидении просто вопиюще», - написал мне из Нью-Йорка через несколько часов после крушения рейса MH17 медиа-аналитик Майкл Аверко. Еще, мол, ничего не ясно, а все уже склонны винить Россию. В шоу Андерсона Купера на СNN ни один из гостей даже не вспомнил о трагедии октября 2001 года, когда украинские ПВО во время учений сбили российский Ту-154, выполнявший рейс между Тель-Авивом и Новосибирском, - возмущается Аверко (читайте далее)

ВЕРСИИ Нестыковки и загадки малайзийского «Боинга» С самого первого сообщения о катастрофе малазийского "Боинга" на Украине меня не отпускает ощущение нереальности. Словно я читаю не ленту новостей на kp.ru, а какой-то роман про очередную теорию заговора. Где все разыграно по законам классических произведений гения шпионских романов Тома Клэнси (читайте далее)

ВЕРСИИ

Нестыковки и загадки малайзийского «Боинга»

С самого первого сообщения о катастрофе малазийского "Боинга" на Украине меня не отпускает ощущение нереальности. Словно я читаю не ленту новостей на kp.ru, а какой-то роман про очередную теорию заговора. Где все разыграно по законам классических произведений гения шпионских романов Тома Клэнси (читайте далее)