Первые уроки для России и Европы из парижской трагедии

Для всей Западной цивилизации расстрел редакции журнала стал неким Рубиконом.

Фото: REUTERS.

Теперь уже всем очевидно - расстрел журналистов сатирического журнала «Charlie Hebdo» в Париже нанес такую звонкую пощечину европейскому порядку вещей (а точнее даже — европейскому самодовольству), что наверняка станет не только для французов, но и для всей Западной цивилизации неким Рубиконом. Переломом. Точкой отсчета.

Европа просто обязана бы теперь зависнуть на несколько недель в некрасивом положении — чуть ли не с задранной над пропастью ногой, чтобы переосмыслить отношения:

а) с мигрантами,

б) с исламским Ближним Востоком,

в) с отказом от собственных национальных и религиозных корней,

г) с перекосом в негласной цензуре прессы (вседозволенность нравов в обмен на поддержку политической линии США и ЕС),

д) с благоговейным подчинением малейшему окрику из Вашингтона,

е) с отказом от сотрудничества с Россией (как минимум в борьбе с терроризмом).

ж) да и отношение к кризису на Украине тоже новый повод переосмыслить. С этого и начнем.

ЧЕМ ЛЕТЧИЦА САВЧЕНКО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ БОЕВИКОВ ИГИЛ

Некоторые блогеры уже чуть ли не выразили «глубокое удовлетворение» от того, что авторов оскорбительных карикатур настигла кара небесная. Даже не будем тут спорить — достаточно ли эти карикатуры обидны, чтобы за них пускать кровь. Просто убийство журналистов — это убийство журналистов, где бы оно не стряслось.

На Украине были с не меньшей жестокостью убиты российские журналисты Андрей Стенин, Игорь Корнелюк, Антон Волошин, Анатолий Клян... Европа выражала по этому поводу лишь сожаление. И через день забыла, продолжая громогласно, потрясая санкциями, осуждать позицию России по украинскому кризису. А вот осуждение убийства российских журналистов на Украине никто из первых лиц Европы и США так и не выразил.

Более того — на Западе раздаются требования к России немедленно освободить украинскую летчицу Савченко, подозреваемую как раз в том, что она была наводчицей при убийстве наших журналистов.

Фото: Николай ВАРСЕГОВ. Перейти в Фотобанк КП

А если «Исламское государство» сейчас потребует от Франции немедленно прекратить преследовать террористов, убивших журналистов из «Charlie Hebdo»? Какая разница между Савченко (если, конечно, следствие и суд подтвердят ее причастность к убийству Корнелюка и Волошина) и боевиками ИГИЛ? Да никакой.

Или мир докатился до того, что готов определять: вот это было правильное убийство журналистов, а это — не правильное?

В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ «CHARLIE HEBDO” И “PUSSI RIOT”

А какая разница между творчеством «Charlie Hebdo» и, например, "Pussi Riot”? Многие эксперты считают, что никакой. Свобода нравов за гранью фола - вплоть до оскорбления святынь - что у одних, что у других. Становится понятно, что произошло бы с девицами из "Pussi”, подрыгай они ногами, как им советовали «доброжелатели», не в православном храме Москвы, а в мечети где-нибудь на Ближнем Востоке. Или теперь уже - даже в Париже...

Россия всегда призывала к уважению религий и чувств верующих. В ответ с Запада слышала лишь крики: «Свободу "Pussi Riot”! После трагедии во Франции у Европы есть повод переосмыслить свое отношение к святыням — и своим, и чужим. Возможно, журналистам из «Charlie Hebdo» следовало сделать замечание, предупреждение о недопустимости совсем уж разнузданных карикатур. Не поняли с первого раза? На второй — штраф, на третий — закрытие журнала. Зато все бы были живы.

Участница группы Pussy Riot Мария Алехина на заседании Таганского суда Москвы, июнь 2012 г.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП

ПОВСТАНЦЫ ИЛИ ТЕРРОРИСТЫ?

США заставляют Евросоюз свернуть совместные с Россией программы по борьбе с терроризмом. Абсурд и глупость этого стали особенно видны после теракта в «Charlie Hebdo». Ведь именно у России огромный опыт противостояния международному терроризму, часто в одиночку. Вспомним, что Москва, например, предупреждала США о возможности теракта, который произошел в Бостоне, и его исполнителях. А еще вспомним о реакции Запада на терракты, происходившие в России. 10-20 лет назад США и ЕС любили называть террористов на Северном Кавказе «повстанцами» (представьте если мы сейчас назовем «повстанцами» боевиков, расстрелявших журналистов в Париже). А на последний теракт в Грозном, где боевики были быстро обезврежены, Запад предпочел отреагировать сдержанно. Почти не заметить.

ПОЛЕ СРАЖЕНИЯ - ЕВРОПА

Откуда пошли боевики парижские - уже почти нет сомнений — они либо прошли подготовку, либо просто вернулись со «священной войны» исламистов на Ближнем Востоке. Именно эту войну посеяли США на огромном пространстве от Ливии до Ирака. И втянули в нее Европу, надеясь что самим удастся отсидеться за океанами, в окружении спокойных Канады и Мексики.

Именно Франция кидалась исполнять «хотелки» США особенно рьяно. Вспомните, как Николя Саркози первым из натовцев бомбил Ливию. А Франсуа Олланд грозил так же налететь боевым петухом на Сирию.

Да, США подставили «союзника» Европу под неминуемые набеги боевиков с Ближнего Востока. Но и Европа рада была подставляться.

Не пора ли остановиться, задуматься?

Ведь Европа неминуемо получает на ближайшие годы не только возвращение с Ближнего Востока своих же мигрантов-мусульман, получивших опыт войны «против неверных», но и как реакцию на это снизу — расцвет собственного, европейского неофашизма. Например, в Германии антимигрантские погромы начались еще до трагедии в Париже.

Европа неминуемо получает на ближайшие годы не только возвращение с Ближнего Востока своих же мигрантов-мусульман, получивших опыт войны «против неверных», но и как реакцию на это снизу — расцвет собственного, европейского неофашизма.

Фото: REUTERS.

УКРАИНЕ ГОТОВЯТ СЦЕНАРИЙ АФГАНИСТАНА И ИРАКА

Неофашизм готов захлестнуть Европу и со стороны Украины. Никто из европейских лидеров (кроме чеха Земана) не осудил факельные шествия неонацистов в украинских городах. И Вашингтон, и Берлин, Лондон, Париж закрывают глаза (стало быть — молчаливо одобряют) возрождение на Украине фашистских формирований (типа батальона/полка «Азов») и неонацистской идеологии чуть ли не в государственном масштабе.

А ведь на Украине сегодня США повторяют под копирку свой сценарий с Аль-Кайедой в Афганистане и с ИГИЛ в Сирии и Ираке. Ради борьбы с неугодным режимом либо отрывом из орбиты Москвы устраивается захват власти в стране вооруженными фанатиками. Но, добившись промежуточной цели, Америка, как правило, вынуждена затем либо воевать в этой стране, либо … просто ее бомбить. Причем, втягивая в свою спецоперацию и Евросоюз.

Будут ли США и ЕС бомбить Украину — центр Европы? Перед бомбежками Белграда тоже казалось, что это в наше время — невозможно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Политолог Наталия Нарочницкая: Свобода слова выродилась в свободу оскорблять

- Франция, как и вся Западная Европа, вообще не готова к правильной, философской оценке того, что происходит. Сейчас наблюдаю за откликами лидеров, президентов - они все говорят о том, что главная трагедия - это посягательство (помимо, конечно, гибели людей) на свободу слова. Это вызов европейской цивилизации, основанной на "не убий" и "не укради". Кто-то рядом с ними взял на себя право считать себя орудием Бога и в соответствии со своей картиной мира лишает людей жизни. Они не способны это сказать...Если бы убитые были не карикатуристами, которые, конечно, провоцировали, а кем-то другим, преступление было бы не меньшим. И нельзя было бы сказать, что это преступление против свободы слова. Это преступление против принципов европейской цивилизации, ценности человеческой жизни (подробности)

ЕСТЬ МНЕНИЯ

Pussy Riot или Салман Рушди?

Александр ГРИШИН

- Весь цивилизованный мир потрясен, - сейчас это самое расхожее выражение по отношению к трагедии, разыгравшейся в Париже. Мне одному кажется, что здесь явно отдает лицемерием? Да трагедия, да, ужасно, да, жалко убитых, как любых людей, членов их семей и раненых. Просто, по-человечески. Но потрясен? Я, например, оказался гораздо больше потрясен произошедшим в Одессе 2-го мая прошлого года. Это было в десятки раз ужаснее – и то, что произошло, и то, как это встретили на Украине (в диапазоне от циничного «сами себя сожгли» до «радости от «поджаренных колорадов»). Я потрясен, а весь цивилизованный мир, оказывается, нет. Он этой трагедии цинично в упор не видит (подробности)

Бойня в Париже заставит Европу задуматься, правильным ли путем она идет

Сергей МАРКОВ

В тот же день расстрела сотни тысяч французов вышли на улицы и площади, чтобы выразить свой гнев. Теракт потряс Францию, да и всю Европу и заставил серьезно задуматься, не надо ли изменить свою политику достаточно серьезно. Рейтинг президента Олланда, и так предельно низкий, полетит еще дальше вниз, а рейтинг Мари Ле Пен, лидера Национального Фронта, бросающего вызов фразцузской системе власти и жестко критикующего официозную толерантность к стремительно растущей исламской общие, стремительно пойдет вверх (подробности)

Мы стоим на разных ступенях эволюции

Дмитрий СТЕШИН

Прежде, чем составить какое-то личное мнение о кровавой резне французских карикатуристов, я внимательно ознакомился с их творчеством, благо почти все номера многострадального «юмористического журнала» выложены в интернете. Комикс про «Рождество», с анатомическими подробностями появления на свет Христа-младенца. Христос изображен дегенеративными подробностями, каких не бывает у грудничков — поросячье рыльце, уши в трубочку... (подробности)

Запад сам вскормил зверя. Так зачем же его дразнить?

Андрей БАРАНОВ

Рано или поздно нечто подобное должно было случиться. И, увы, есть предчувствие, что схожие и еще более страшные теракты вскоре начнут повторяться с пугающей частотой и в Европе, и в Америке, и на других территориях современного христианского мира. Потому что бойня в Париже – лишь эпизод, маленькая иллюстрация начинающегося главного политического сражения XXI века (подробности)