Обращаясь с настоящим письмом к Вам публично, мы не рассчитываем, и не вправе рассчитывать на то, чтобы Вы своим авторитетом повлияли или иным образом вмешались в спор по данному делу. Однако мы не может молчать, когда суд первой инстанции принимает решение по делу с грубейшими нарушениями основных принципов правосудия, а судьи апелляционной инстанции без изучения материалов дела, в скоропалительном порядке отказываются от надлежащего судебного разбирательства.

То, что в судебной системе иногда допускаются ошибки и принимаются незаконные решения, Вам это, вероятно, хорошо известно. Однако то, что случилось в деле № 2-19094/14, разрешенном 27 ноября 2014г. судьей Ленинского районного суда г.Краснодара, выходит за рамки здравого смысла и искажает саму суть правосудия.

Решением указанного суда у ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» филиал СХП «Советское» (градообразующее предприятие Ейского района) отобрали 5200 га земли. К участию в деле нас не привлекали. О принятом судебном решении в отношении нашей организации мы узнали случайно, только после принятия судебного решения. Судья не уведомил нас о том, что над нами «вершится правосудие».

Привлечение для участия в деле лица, в отношении которого принимается судебный акт, является ключевым принципом правосудия. Этот принцип признавался даже в мрачные времена средневековья.

В соответствии с законом (ст.30 ГПК РФ) Ленинский районный суд г.Краснодара не вправе был рассматривать спор о правах на земельный участок, такой спор должен быть рассмотрен по месту нахождения земли - Ейским районный судом. Более того, требования фермера Демиденко В.П. вообще подлежали рассмотрению в арбитражном суде. Информация «в иске отказать», опубликованная на официальном сайте суда, является недостоверной. На самом деле земля изъята и передана даже не истцу – коим значится некто Иващенко С.В., а Демиденко В.П., зарегистрировавшемуся как фермер в 2014 году незадолго до обращения в суд, который в деле участвовал в качестве третьего лица. Максимальный размер земельных участков, предоставляемых фермерским хозяйствам не должен составлять более 200 га.

Доводы апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений Краснодарского края о незаконности судебного акта, в том числе по причине непривлечения надлежащего ответчика, для Коллегии были невидимы и оставлены без внимания. Апелляционная инстанция сделала вид, что таких доводов и обстоятельств не существует. Решение суда первой инстанции было переписано почти слово в слово. Жалоба была рассмотрена в спешном порядке: 19 января 2015 года дело поступило в Краснодарский краевой суд, и утром 20 января 2015 года было рассмотрено апелляционной инстанцией.

В результате сельхозпредприятие в одночасье лишилось земли, которую обрабатывало десятилетия с 1930 года (договор аренды от 1999 года зарегистрирован и действует до марта 2016г). Подлежат увольнению 400 работников, т.е. 400 семей останется без средств существования. Три тысячи голов крупного рогатого скота подлежит уничтожению, техника - распродаже, а само хозяйство - разорению.

5200 гектаров удобренной, засеянной озимыми земли бесплатно переданы жителю другого района, который никогда не занимался землей и не имел к ней никакого отношения. Многочисленные грубые процессуальные нарушения, допущенные судьями при разрешении спора о правах на земельный участок, позволяют предположить, что в данном деле, возможно, на судей оказывалось, и будет оказываться давление.

Мы надеемся на то, что Вы, как председатель краевого суда, сможете обеспечить независимость и беспристрастность судей, без чего вообще невозможно какое-либо правосудие. Мы просто взываем к правосудию, которое должно работать по законам Российской Федерации, а не способствовать рейдерскому захвату и развалу сельхозпредприятия, особенно в действующих в мире реалиях.

От имени 400 членов трудового коллектива: Директор ООО «Агрофирма «Волготрансгаз-Ейск» Б.Е.Иванкин