Новости 24

5

Владимир Рудаков, главный редактор журнала «Историк»: Людям надоело ёрничество по поводу нашей истории

Владимир Рудаков: «В журнал пишут профессионалы, но так, чтобы было всем понятно».Владимир Рудаков: «В журнал пишут профессионалы, но так, чтобы было всем понятно».Фото: Личный архив

От искажения фактов прошлого к фальсификации современности - рукой подать [аудио]

- ...Владимир, если посмотреть сообщения мировых информагентств последних дней, допустим, из Варшавы - там самые горячие темы: «Польша выбивает помощь из НАТО под предлогом русской угрозы» или «Американские войска начали размещение на востоке Польши»... Что же получается - поляки перешли от искажения истории к фальсификации современности?

- Мне кажется, в эпоху, когда борьба идеологий ушла в прошлое, идет схватка интересов, идет передел мира. Причем помимо геополитической плоскости, помимо борьбы за ресурсы, влияние и территории, схватка идет за собственную интерпретацию прошлого. Польша участвует в этой борьбе на стороне своих новых заокеанских союзников. В истории всегда ищут оправдания, легитимации настоящего. И поэтому, если уж взялись за искажение прошлого, жди «подкопов» под настоящее...

- Я почему решил именно с вами обсудить эту тему? Мне кажется, что журнал «Историк», первый номер которого вышел в начале 2015-го, с самого начала занял четкую позицию в отношении как раз фальсификаторов истории...

- По-другому быть не может. Разные интерпретации исторических событий имеют право на существование, но если речь идет о сознательных искажениях, к ним нужно относиться соответственно, называя вещи своими именами.

Аудио: Владимир Рудаков, гл. редактор журнала "Историк

- У вас все-таки тираж для исторического журнала необычный – 10 тысяч экземпляров. По нынешним временам это довольно много. И что, всё расходится?

- «Историк», действительно, очень востребован. Мы начинали с 3 тысяч, и за год выросли фактически в три с лишним раза. И думаю, что уже тираж апрельского номера увеличим до 12, а может быть, даже до 14 тысяч. Вначале мы выходили только в Москве, с сентября 2015-го выходим еще и в Санкт-Петербурге, Курске, Туле, Казани, Нижнем Новгороде, Иркутске и других городах, и уже за Урал перемахнули. Журнал расходится очень хорошо.

- А чем это объяснить?

- Люди стали больше интересоваться историей. Я, может быть, не стал бы это сравнивать с тем всплеском интереса к прошлому, который был в конце 1980-х годов, но что-то похожее, мне кажется, происходит и на наших глазах. Важно, что это интерес не просто к каким-то историческим байкам и сплетням, - «желтой» и дилетантской прессы всегда было навалом. Люди хотят участвовать в серьезном, глубоком диалоге о прошлом, им надоело ёрничество по поводу нашей истории. Им нужен взгляд на прошлое, проникнутый, не побоюсь этого слова, патриотическим чувством, а не капитулянтскими настроениями, им нужен добросовестный анализ нашей часто очень непростой истории. Думаю, залог популярности «Историка» в том, что он соответствует этому читательскому спросу.

- А вот интересно - свой фирменный стиль у «Историка» уже появился?

- Стиль – это точность и доступность подачи материала, изящное, осмысленное оформление. В «Историк» пишут профессионалы, но так, чтобы было понятно и школьникам, и студентам, просто людям, интересующимся историей. Есть у нас и свои «фирменные» рубрики. Например, рубрика, посвященная тому, как обстоят дела с историей и с ее преподаванием в сопредельных государствах. Мы уже делали большой аналитический материал о том, как преподносится история ХХ века в Латвии, как преподается Вторая мировая война в Польше….

- А как она там преподается? Там же не пишут о том, что за освобождение Польши погибло более 600 тысяч наших солдат и офицеров.

- Если суммировать, Польша - в их польской трактовке - выглядит бедной, несчастной и пострадавшей со всех сторон – и с запада, и с востока. И это при том, что еще Черчилль называл довоенную Польшу «гиеной Европы», страной, стремившейся поживиться за счет более слабых соседей, страной, которая вместе с нацистской Германией приняла самое активное участие в разделе оккупированной Чехословакии.

Интересно, что в последние десятилетия в польских учебниках ущерб, якобы нанесенный Польше Красной Армией, описывается все более яркими красками, а страдания, выпавшие на долю польского государства, благодаря нацистской Германии – все более блеклыми. Понятно, что Польше как члену Евросоюза неудобно ворошить неблагоприятные исторические сюжеты, связанные с Германией. А вот обострять полемику по поводу прошлого с Россией - все более и более удобно. Потому что все это идет в общую копилку исторических, я бы назвал это грубым словом, «наездов», которые осуществляются частью польской элиты при активной поддержке из-за океана.

- Да, поляки забывают, что их страна была напичкана фашистскими концлагерями. Год назад я с главой Администрации Президента России Сергеем Ивановым ездил на годовщину освобождения Освенцима... И там, в Освенциме, я все время думал - поляки вообще протрезвеют когда-нибудь? Ведь идет намеренное одурманивание польских граждан, которые с большей симпатией относились к советским людям...

- Я, честно говоря, настроен в этом плане оптимистически, но, думаю, что это будет не скоро. Наверное, для того, чтобы это произошло, должно смениться как минимум поколение политиков. А в ближайшей перспективе ожидать отрезвления я бы не стал. Но я бы не стал говорить в данном случае и о русофобии всего польского общество. В польском обществе есть люди, вполне адекватные, продолжающие симпатизировать нашей стране. С ними нужно поддерживать активный диалог, чтобы их точка зрения была услышана.

То же самое я отнес бы и к Украине, чья политическая элита просто больна русофобией. Ее уже не исправишь и скорого исцеления ждать не стоит, но нужно работать с здоровыми силами, потому что историческая правда – все равно не на стороне тех, кто салютуют Бандере и Шухевичу.

- Вы сказали, что «Историк» уже уверенно шагает по стране. А вот, допустим, нет в задумках каких-то контактов со здравомыслящими издательствами, изданиями Восточной Европы?

- Наверное, в перспективе обязательно нужно этим заниматься. Потому что задача противостояния фальсификациям, конечно, не должна быть только внутренней. Нам надо стараться объединить усилия и с теми здравомыслящими людьми -- историками, общественными деятелями -- в Европе, которые на Россию смотрят не через прицел оголтелой критики, а все-таки - как на партнера, как на огромную страну, которую с Европой связывают очень давние, добрые отношения.

- А сейчас какие у «Историка» задачи?

- Мы делаем цикл небольших исторических лекций, которые можно посмотреть в интернете. У нас бурно развивающийся сайт, его адрес очень простой: www.историк.рф. Надеюсь, в ближайшее время мы начнем реализовывать проект, совместный с учительской средой, для того, чтобы наш журнал стал не только полезным чтением для любителей истории, но и серьезным подспорьем для учителей, для учащихся старших классов, для студентов. Как действующий учитель я понимаю, как важен диалог и с теми, кто только сейчас приступил к изучению истории…

- Вы где преподаете?

- Я 20 лет уже работаю учителем истории в московской гимназии №1505, совмещая эту работу с журналистикой и научной деятельностью.

- А чем еще ваш журнал отличается от других изданий?

- Думаю, тематическими номерами... Тема февральского номера была приурочена к 60-летию ХХ съезда и секретного доклада Никиты Хрущева о культе личности Сталина. Мы попытались посмотреть на это событие с разных сторон, вскрыть мотивацию лидеров, которые пришли к власти после Сталина: почему им понадобилось разоблачать его культ? Темой следующего, мартовского номера будет эпоха Александра II. В 1861 году, то есть 155 лет назад, он отменил крепостное право, а 135 лет назад, 1 марта 1881-го, произошло убийство самого императора… Впрочем, это не значит, что весь номер посвящен только одной теме: наоборот, помимо тематических блоков, в «Историке» можно прочитать и про открывающуюся в Третьяковке выставку Федора Рокотова, и про героического генерала Александра Горбатова, и про Анну Ахматову, и про то, как Борис Ельцин пытался разогнать Госдуму в 1996 году… Кроме того, мы сотрудничаем с Российским государственным архивом социально-политической истории (РГАСПИ), и почти в каждом номере у нас - новые документы, которые до этого не публиковались.

- А учеников своих вы привлекаете для написания текстов? Вы в каких классах преподаете?

- В старших, в 9-11. И ученики мои пишут. Уже те, которые выросли, стали историками, либо филологами...

- Я вашу хитрость понял. Как учитель истории вы выпускаете не только журнал, но и, по сути, учебник?

- Наверное, вы в чем-то правы. Коллеги из других школ говорили мне, что используют наш журнал на уроках. Это не значит, что они заставляют ребенка прочитать «Историка» от корки до корки. Скорее - это вспомогательный материал.

- Но в свою гимназию вы носите журнал?

- Обязательно. Ребята смотрят, читают, на сайт заходят, какие-то сюжеты мы обсуждаем.

- Вместе с вашими читателями, вашими учениками будем ждать следующих номеров...

Поделиться:
Подпишитесь на новости:
5

Читайте также