Усманов подаст в суд на Навального

Один из самых известных и богатых людей России, миллиардер Алишер Усманов решил подать в суд на Алексея Навального. Чашу его терпения переполнило последнее «расследование» возглавляемого Навальным ФБК, в котором миллиардера обвинили в коррупционных действиях – якобы передача Усмановым в дар фонду «Соцгоспроект» под руководством однокурсника Дмитрия Медведева Ильи Елисеева усадьбы на Рублевском шоссе являлась ничем иным, как завуалированной взяткой. От Навального Усманову доставалось и раньше, но до поры до времени он не обращал на эти выпады внимания. Зато сейчас, видимо, решил спросить за все. Об этом, равно как и о своей аргументации, Усманов сообщил в интервью газете «Ведомости».

Так, например, Навальный утверждал, что Усманов обогатился на приватизации. Но на самом деле он в ней не участвовал, а все свои активы покупал у частных владельцев на открытом вторичном рынке и по рыночной (на тот момент) стоимости - Михайловский ГОК и 30% «Тулачермета» за $2 млрд., «Газметалл» за $2 млрд., блокпакет «Мегафона» - за $5,2 млрд. Единственное, что было куплено им у государство – лицензия на разработку Удоканского месторождения, за которую заплатили $500 миллионов.

Еще, как утверждает Усманов, Навальный лгал, когда говорил, что шахтеры на его предприятиях «фигачат за копейки». Во-первых, потому что никакие шахтеры на этих предприятиях не работают, поскольку руда добывается открытым способом, в карьерах. А во-вторых, в компаниях Усманова «все получают достойную зарплату, существенно превышающую среднюю по своему региону».

Неверны и сведения, что Усманов якобы стал резидентом другого государства. Как он пояснил в интервью, он не только является резидентом РФ сам, но и перевел под российскую юрисдикцию свои ключевые активы – «Металлоинвест» и «Мегафон».

А что же с той самой злосчастной усадьбой? Как выяснилось, это была обычная сделка по обмену участками. Фонд владел большим земельным участком по соседству с участком, на котором проживает миллиардер. А у Усманова был участок с гигантским домом, на котором он хотел поселить свою сестру. Но сестра не захотела там жить, и Усманов договорился об обмене, расширив свои владения. При этом стоимость объектов была примерно одинаковой. Вот и вся загадка «премьерской дачи». Как считает Усманов, верхоглядствуя, «Навальный перешел красную линию» и теперь должен ответить за ложь.

Трудно верить человеку, который постоянно лжет. Соврамши там, соврамши тут, господин Навальный рискует получить признание как «господин соврамши». Правда, в случае с Усмановым он вряд ли отделается столь мягким приговором, как раньше.

-Усманов не оставил камня на камне от обвинений Навального в его адрес...и противопоставил обвинительной истерике либеральной оппозиции созидательный патриотизм крупного бизнеса, - и, возможно, открыл новое направление его эволюции. Откровенная недобросовестность дешевого (хотя, судя даже по признаваемым по бюджетам, - весьма дорогого) популиста вызвала вполне понятную брезгливость «человека дела», выразившуюся в цитировании известного анекдота об Александре III (потребовавшего от полиции отпустить пьяного, заявившего, что плевал на императора, сообщив ему, что тот тоже на него плевал),- прокомментировал Михаил Делягин.