
Фото: REUTERS.
Ведущие американские СМИ сразу из двух стволов выстрелили по "священной корове" политики Запада по Украине - территориальной целостности незалежной и заговорили о необходимости переговоров с Россией. The New York Times в очередной раз отметив, что ситуация для Киева в конфликте с Москвой патовая, а контрнаступление ВСУ провалилось, сделала крамольный вывод: "Украина не должна упускать возможность положить конец кровопролитию".
То есть ни о какой "стратегической победе" Украины над Россией и "возвращении к границам 1991 года" речь уже не идет. Для Киева, говорится в статье, сейчас самое время для "болезненного возврата в реальный мир", продолжение конфликта лишь навредит самой Украине и распространит дестабилизацию по всей Европе.
О том же - что пришло время "менять территории на мир" - появился пространный материал в Politico.
Со ссылкой на источники в администрации Байдена издание утверждает: американцы и европейские союзники незаметно переключают внимание с поддержки "полной победы Украины над Россией" на улучшение своей позиции в возможных переговорах о прекращении конфликта. И резонно добавляет, что такие переговоры, вероятно, будут означать передачу части Украины России.
Разумеется, ни Белый дом, ни Пентагон публично об этом не скажут и упорно продолжают старую песню о помощи Киеву — "всем, что потребуется, и столько, сколько понадобится".
Но Зеленскому позарез нужны деньги на конфликт и поддержку тонущей экономики, а их нет. Запрос Байдена в Конгресс о 60 миллиардах долларов для Украины пока "заволынил", у Евросоюза с обещанными Украине 50 миллиардами евро тоже вышел облом - из-за вето премьера Венгрии. Да и сведения об успехах российских войск в зоне СВО радости за океаном не прибавляют. Вот и задумались в Белом доме: может, в консерватории надо что-то подправить?
Признаком того, что подправлять уже начали, стало то, что официальные лица США и Европы сейчас обсуждают с украинцами передислокацию частей ВСУ на более сильные оборонительные позиции против российских сил на востоке.
На этой неделе, сообщает Politico, представитель администрации Байдена рассказал изданию: большая часть этого "стратегического перехода к обороне" призвана укрепить позиции Украины в любых будущих переговорах.
Песня о "неизбежности переговоров" из уст американцев звучит как-то совсем фальшиво. В Минске и Стамбуле были переговоры, но Западу захотелось стратегического поражения России. Теперь вот тот же Запад говорит о необходимости "стратегического перехода к обороне". А потом - кто бы сомневался! - пригласят Москву за переговорный стол...
Еще месяц назад авторитетный эксперт, бывший глава американского Совета по международным отношениях Ричард Хаас в интервью CNN заявил: "Сейчас очень мало доказательств в пользу того, что Украине удастся вернуть 20% территорий, потерянных в ходе конфликта с РФ. Поэтому Украине нужно поменять стратегию". А заключаться она должна в том, чтобы сконцентрироваться на защите 80% территорий, оставшихся под контролем Киева, не отказываясь от долгосрочной цели отвоевать территории.
Позже Хаас уточнил понимание роли Украины: она должна быть долгосрочным фактором, который создает России проблемы.
Вот тут в речах о переговорах, как их видят американцы - с позиции силы, чтобы заставить Москву принять навязанные условия - можно ставить точку. Очевидно, что речь для Запада идет о заморозке конфликта, выигрыше во времени, необходимом для перевооружения ВСУ и подготовке украинских военных.
Главное для врагов нашей страны - сохранить Украину как "Анти-Россию", пусть даже не в размерах 80% от ее бывшей территории.