«Фобос» не могли вывести из строя «плазменные образования» или Солнце, считают ученые. Ранее в СМИ появилась информация о том, что эта версия рассматривалась в качестве основной в Роскосмосе. Поиски внешнего воздействия, повлиявшего на аварию «Фобос-Грунта» - это попытки заинтересованных лиц получить страховую компенсацию. Такое мнение в интервью «Комсомольской правде» высказал старший научный сотрудник Института космических исследований РАН Александр Родин:
"Фобос-грунт" хроника событий
- Я хочу вот какой момент подчеркнуть, это мое личное мнение.
Дело в том, что вот всевозможные сейчас версии о том, что то радар американский, то плазма, теперь, может быть, мы услышим, что метеорит попал, это может быть связано с очень простой банальной вещью.
Дело в том, что запуск был застрахован, а для того, чтобы доказать страховой случай, необходимо доказать наличие внешнего воздействия на аппарат, которое привело к аварии. И у меня есть большие подозрения, что есть достаточно серьезный круг заинтересованных лиц, которые будут поддерживать всевозможные версии внешнего воздействия, вне зависимости от их правдоподобия.