В апелляционном суде девятого округа города Сан-Франциско (штат Калифорния) во вторник начались слушания по делу о правомерности указа президента страны Дональда Трампа, ужесточающего иммиграционный режим.
Судья заслушал аргументы сторон. Прения длились около часа. Аргументы в поддержку права президента издавать подобные указы представил по телефону представитель Министерства юстиции Август Флендже. По его мнению, решение федерального суда в Сиэтле (штат Вашингтон) временно приостановить действие указа, противоречит конституционному принципу разделения власти на исполнительную, законодательному и судебную, передает ТАСС.
Он отметил, что презиеднт имеет безграничные полномочия, когда речь идет о нацбезопасности. При этом он признал, что у правительства нет доказательств того, что выходцы из семи мусульманских стран, которые перечислены в указе Трампа, представляют угрозу безопасности США.
Окончательное решение по этому вопросу будет принято на этой неделе.