Сегодня26 Мая
Погода +18°C
Фильтры Петрика признали качественнымиКомментарии: 6
К такому выводу пришли специалисты российской санитарной службы
Подружись с нами:
Фильтры, изобретенные Виктором Петриком, признаны качественными российской санитарной службой.
Специалисты ведомства провели сравнительные исследования фильтров на предмет эффективности очистки воды, и наиболее эффективным был признан фильтр «Золотая формула», созданный скандальным изобретателем.
В ходе исследования сравнивалась эффективность очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа. Были представлены наиболее распространенные в России марки: «Аквафор», «Барьер», «Брита», «Гейзер» и «Золотая формула», передает «Интерфакс».
Также по теме
- 23 Марта 2012, 16:00 Петрик проиграл суд академикам, уличившим его в плагиате
- 23 Марта 2012, 13:27 Петрик проиграл академикам РАН, уличившим его в плагиате и бахвальстве
- 23 Марта 2012, 08:02 Петрик проиграл академикам в суде
- 14 Декабря 2011, 08:59 Петрика лишили флага и МЧС
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
Для справки, в патенте РФ №2163883 прямо указано, что «углеродная смесь высокой реакционной способности содержит нанокристаллы углерода, состоит из частиц в виде гранул с волокнистой поверхностью (подобно мочалу)». Это комментировать нужно? Или проще выяснить, кто дал положительное заключению по патенту и лишить его такой возможности навсегда. Еще цитата: «Природный чешуйчатый или порошковый графит обрабатывают соединением, имеющим общую формулу МХОn, где М - Н, NН4, Nа, K; Х - Cl, Br или J; n = 1 - 4». Под эту формулу подходит хлорат калия (бертолетова соль). Кто еще не понял технологию? Использовать такую смесь для фильтрования питьевой воды -- преступление.
Тьфу!
"Фильтры Петрика признали качественными. К такому выводу пришли специалисты российской санитарной службы". Об этом в пресс-релизе от 07.07.2011 "О системах водоочистки «Золотая формула»" НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО.
Кроме того, там говорится только об одном фильтре ZF-5. а не о фильтрах.
Опять очковтирательство
А где сами результаты? На сайте Роспотребнадзора ничего конкретного - ни одной цифры. Особенно интересно какие были получены показатели по ресурсу, очистки от хлора и по сухому остатку до и после фильтра (по результатам анализов в Новгороде сухой остаток даже увеличился). Или опять, как это было раньше в Санкт-Петербургском водоканале, - результаты получены плохие, но общее заключение (после "причесывания" и неоднократного возрата исполнителям по требованию начальства) - за фильтры петрика?
хорошо иметь в соавторах спикера думы