1

Михаил Делягин: Российские государственные банки финансировали нацизм на Украине

Обсуждаем главные экономические новости с Михаилом ДелягинымОбсуждаем главные экономические новости с Михаилом ДелягинымФото: Антон АРАСЛАНОВ

Обсуждаем главные экономические новости с доктором экономических наук в эфире программы «Личные деньги» на Радио «Комсомольская правда» [аудио]

Михаил Делягин: Российские государственные банки финансировали нацизм на Украине

00:00
00:00

Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. С вами Михаил Делягин, экономист. Мне очень приятно с вами общаться. Перед тем как мы перейдем к текущим новостям, которых много, которые интересны, несколько бытовых событий, которые важны и о которых я хотел бы услышать ваше мнение. В прошлой передаче я рассказывал о женщине, которой в центре Москвы в начале марта так и не перечислили пятитысячную медведевскую надбавку к пенсии, которая должна была прийти в январе. Выяснилось, что это единичный случай. И пенсию несколько дней назад, если быть точным, то вчера человек написал, что он получил позавчера, все-таки 15 марта человек 5 тысяч медведевской подачки получил.

Теперь поступают новые сообщения. О Сбербанке. Довольно много идет жалоб о том, что вот есть шикарное отделение Сбербанка, но, например, из пяти банкоматов открыт только один. В результате очереди больше, «чем в сберкассе в советское время, когда мы платили копейки за жилищно-коммунальное хозяйство». Я живу близко от центра Москвы, я тоже в своем отделении Сбербанка не всегда могут попасть, если иду в час пик, к банкомату, там реально стоят достаточно существенные очереди. Поэтому я спрашиваю вас: сталкиваетесь ли вы с этой проблемой? Насколько она для вас остра? И в каком районе? Одно дело, что Сбербанк интернетизируется. Это хорошо для тех, у кого есть устойчивый доступ к интернету, это замечательно и прекрасно. Но даже когда ставят просто банкоматы и, казалось бы, вот он – заходи, достаточно часто возникает ситуация, когда большая часть этих банкоматов не работает. И попасть туда в час пик бывает сложно. Нужно понять – это общая проблема или это просто каким-то отдельно взятым коллегам не повезло?

Тот же Сбербанк – московские пенсионеры жалуются. Им якобы сказали в их отделении Сбербанка, предупредили по-честному, что с 1 апреля Сбербанк не будет перечислять пенсии, если счета не открыты специально, не называются социальными и под них не выпущена специальная карта, почему-то именно MasterCard. Это достаточно забавно. Потому что у Сбербанка есть своя собственная карта. И зачем нужно ущемлять себя, обслуживая своего конкурента из MasterCard? Вы уже пишете: «Большой привет российским расчетным системам, в том числе самому Сбербанку». Но получается в этом случае, что Сбербанк лоббирует против самого себя. Конечно, это организация достаточно специфическая, с большой репутацией, но, тем не менее, это кажется нерациональным. Получается чудовищный бред и очередное глумление либералов над пенсионерами, когда даже копеечная, нищенская, мизерная пенсия, государство ее перечисляет, а что, получается, Сбербанк встает в позу и говорит: а я вам не буду ее выдавать, если вы не сделаете четыре раза «ку» и не сделаете деньги.

Могу сказать, что проблема острая. Потому что за то время, что я говорю, за четыре минуты, уже поступило несколько сообщений. В Самаре та же проблема – три банкомата, а работает один. Правда, Самара – город-миллионник, там могут быть разные места. «Постоянные очереди в торговом центре «Гагаринский» в Сбербанк» - это уже конкретный адрес. Мытищи пишут, что это общая проблема для всех. Алтайский край – такая же история. «Особенно жалко дедушек и бабушек, которые мучаются возле этих банкоматов». Я согласен, действительно, пожилые люди, им тяжело пользоваться банкоматом, просто сложно выучить что-то новое. Алексей из Бийска: «В Бийске та же ерунда. Не знаю, как в центральном офисе, но на периферии именно так. «Я не верю и не доверяю нашим банкам, их банкоматам, шарахаюсь от них», - Константин, Урал. Это уже общее суждение, а не конкретное. Я тоже не доверяю нашим банкам. Но при этом Сбербанком я пользуюсь с большим удовольствием и еще одним негосударственным банком из первой десятки. Это достаточно удобно.

Теперь переходим к другим новостям. Не могу не поделиться своими эмоциями по поводу чудовищного события, которое случилось в авиакомпании «Победа». Там волейболист, то есть человек, по определению, высокого роста, купил билет на авиарейс. Но тот билет, который он купил, как я понимаю, на распродаже, там не было фиксации места или ему зафиксировали место, и оказалось, что ему некуда девать ноги. Он должен лететь, по сути дела, в свернутом состоянии. И соседка, посмотрев, как он мучается, сказала: давайте поменяемся местами, потому что у меня есть куда вытянуть ноги. Они поменялись местами. После чего прибежала стюардесса. И заявила, что по нашим правилам вы не имеете права менять места, даже добровольно, даже места, за которые вы заплатили. И вы должны мучиться, сидеть в свернутом состоянии. Когда волейболист объяснил, что ему некуда девать ноги, он не может так сидеть, его обвинили в том, что он негабаритных размеров. И с совершенно ошалевшей от этого полицией вывели из самолета. Я видел запись, полиция тоже была в изумлении, потому что волейболист не нарушал никаких правил, вел себя предельно корректно и уважительно.

Я не знаю, какие правила у авиакомпании «Победа», но это не первое описание безумных ситуаций, связанных с этой авиакомпанией. Я могу сказать про себя лично. Никого ни к чему не призываю. Но если у меня будет малейшая возможность не летать этой авиакомпанией, в корпоративных правилах которой, судя по всему, предусмотрено, что авиапассажиры, которые имели глупость купить билет и доверить свою жизнь этой авиакомпании, рассматриваются авиакомпанией «Победа» как быдло, над которым нужно глумиться всеми силами, вот я сделаю все, что угодно, чтобы этой компанией не пользоваться. Надо будет – пешком пойду. Только в реально чудовищной какой-то ситуации, когда проще умереть, чем не лететь, я воспользуюсь авиакомпанией «Победа». Хотя, конечно, дешевые авиабилеты по 999 рублей. Но вероятно, что этот дискаунтер, в отличие от иностранных дискаунтеров, считает, что дешевый билет дает право глумиться и всячески издеваться над авиапассажирами. И вообще не считать нас с вами за людей.

Но есть и другие примеры. Есть совершенно другое поведение тоже российских авиакомпаний, таких же. Скажем, авиакомпания S7. Опаздывает девочка на рейс. Сильно опаздывает. На 30 минут она опоздала на закрытие регистрации. Естественно, что сопровождающие лица говорят: знаете, она опоздала, можно ли будет ее пропустить, если она успеет до отлета самолета? Человек, который регистрирует билеты, говорит: да вы что, с ума сошли? У нас правила. Ей говорят: она инвалид, она колясочница. Может быть, можно что-то сделать? Нет, ничего, отвечает человек. Звонит старшему по смене. Один звонок, поворачивается и говорит: да, да, никаких проблем, пусть приходит. Если надо, мы для нее задержим самолет, естественно, не слишком долго. Девушка приехала за 10 минут до отлета самолета S7 и села на борт, ее проводили как президента. Я хочу выразить огромную благодарность от имени пассажиров авиакомпании S7. Потому что это гуманизм, вежливость и забота. Мне очень редко приходится кого-то хвалить в эфире. Я стараюсь этим пользоваться. Потому что это бывает редко. Но мне очень приятно. И хотя я являюсь золотым клиентом другой российской авиакомпании, но теперь я буду летать и S7 тоже. Просто из чувства справедливости и из чувства благодарности.

А мы возвращаемся в Сбербанк. Это действительно больная тема. Потому что пишут из Хабаровского края, поселок Чегдомын. Я даже никогда не слышал про такой поселок. «Здравствуйте, это общая беда по поводу банкоматов. В день зарплаты не найти рабочего банкомата, не терпят они большого потока». При всем уважении, но в поселке Чегдомын вряд ли слишком большой будет поток людей и денег, по меркам Сбербанка Российской Федерации. «У нас тоже такая проблема с банкоматами», - Ростов-на-Дону, Александр. «Я – индивидуальное предприятие, закрываюсь после 20. Чтобы внести наличные, приходится колесить по городу, так как после девяти вечера многие банкоматы не принимают нал. А днем – очереди». Ростов-на-Дону – тоже город-миллионик. А вот самое веселое сообщение пришло из Перми. Как только я заговорил про Сбербанк, в Перми пропал сигнал нашей радиостанции. Надеюсь, что это случайное совпадение. Надеюсь, что это не является результатом закулисных сговоров и махинаций. Но, тем не менее… Огромный банк, богатейший банк. По качеству работы, с моей точки зрения, или лучший, или один из лучших. И, извините, чистая прибыль банка – сотни миллиардов рублей. И вот так замечательно работают банкоматы, что искусственно, по сути дела, создаются очереди.

Зинаида Васильевна:

- Я звоню с Нижегородской области, Балахнинский район. У нас вот такой вопрос. Правильные ли действия Сбербанка? Отделение Сбербанка у нас, поселок Первомая. Я пришла платить коммунальные услуги за наличные деньги. А меня оператор предупреждает, что с 1 апреля вы должны заводить сберкнижку, на нее положить деньги, а с этой сберкнижки будут сниматься за коммунальные услуги деньги. Правильно это или нет? И что это за новшество?

Делягин:

- Я не юрист. И лучше вам спросить у юриста. Но, по-моему, это грубое нарушение ваших прав. Потому что, если банк имеет отделения, он обязан вас обслуживать всеми возможными способами. В том числе прямым зачислением на счет. В том числе – прямой оплатой. И в данном случае, по-моему, он просто хочет прокручивать ваши средства. Так что, конечно, лучше к юристу, но, по-моему, это нарушение. Другое дело, что может быть очередь, может быть неудобно. Они могут с вас брать комиссию за то, что вы не через счет работаете или сберкнижку, а напрямую. Но если есть отделение, они вас обслуживать обязаны. Хотя у нас далеко не всем в нашей стране писаны законы.

Сергей:

- По поводу Сбербанка хочу сказать. Я из Крыма звоню. У нас вообще с ним проблем нет. Так как Сбербанка самого нет. Он отсутствует. Вопрос: а почему? Правительство Крым признает, а Сбербанк, что, не признает как часть Российской Федерации?

Делягин:

- Если я правильно помню, господин Греф сказал в свое время, что для его банка Крым частью Российской Федерации не является. Если это скажет какой-нибудь даже конченый нацист, то этот человек в России пойдет под суд, потому что это нарушение закона. Но господин Греф либерал и большой человек. И руководитель, чуть не сказал – хозяин – крупнейшего государственного банка. Ему это можно. У нас, похоже, вообще создается сословное государство, в котором есть каста неприкосновенных – чиновники, либералы, олигархи и прочие. И есть люди, которые не имеют вообще никаких прав, и к ним относится большинство граждан Российской Федерации. Включая то, что они не имеют права на жизнь. Дмитрий из Крыма пишет: «В Крыму есть такая проблема – очереди в банках. Но не в Сбербанке». А вот Алексей из Кузьминок пишет: «Банкоматы часто работают только на выдачу, а не на прием средств». Да, вообще больная тема. Меня еще спрашивают: когда Сбербанк зайдет в Крым? Как только государство заставит, как только государство вспомнит, что у него есть ответственность перед своими гражданами, так и зайдет на следующий день, никуда не денется. А с Грефом или без Грефа, или будет сидеть Греф в другом теплом кресле, или сидеть там, где ему положено, в силу того, что он натворил, когда был министром экономического развития, - это вопрос уже немножко другой. И мы это обсудим отдельно.

Я хотел это обсудить попозже, но раз уж пошел такой разговор про Сбербанк и Крым, так у нас сейчас замечательная история происходит с российскими госбанками. Сначала украинские бандиты и нацисты громили отделения банков. Причем не только государственных, но даже и «Альфа-банка», который на Украине считается украинским, в силу позиций господина Фридман, который является его хозяином. Но раз он формально из России, значит его все равно громили. И сейчас вслед за нацистами, которые бегают по улицам, их позицию поддержали те нацисты, которые сидят в украинской власти. И уже официально против «дочек» российских государственных банков, которые работают на Украине, вводятся санкции.

Вот тут пишет 56-й: «Зачем Сбербанк? Самый кидальный банк, принципиально мимо его свои финансы пропускаю». Коллега, я прошу разъяснить термин, который вы использовали. Потому что мне, как клиенту Сбербанка, это интересно. В данном случае это интересно мне как физлицу, к чему мне готовиться и чего ждать. Потому что за несколько лет работы я с неприятностями, которые можно охарактеризовать вашим слово «кидальный», не сталкивался. Напишите, просто интересно, важно. Если это действительно важно и существенно, мы поделимся со всеми гражданами. Потому что есть места, где без Сбербанка обойтись нельзя, там никакого второго банка нет.

Возвращаюсь на Украину. Российские государственные банки хорошо там зарабатывали до нацистского переворота. Очень хорошо зарабатывали. Работали успешно, были крупнейшими украинскими банками. Когда нацистский переворот произошел, российские государственные банки уходить оттуда не захотели. По принципу: у нас уже есть бизнес, ничего страшного, все будет хорошо. Русофобия, как новая государственная религия Украины, их не смутила. Потом началось разграбление этих банков. С одной стороны, их грабили заемщики. Потому что они понимали, что никакой суд не примет решение в пользу России ни в какую сторону. Насколько я могу судить, их грабил собственный менеджмент, который был вполне бандеровским и который исходил из того, что москалей надо грабить. Но российские государственные банки продолжали делать вид, что все в порядке. И продолжали вкладывать туда безумные деньги – миллиарды долларов. Только в прошлый год, если я правильно помню, ВТБ, например, докапитализировал свою украинскую «дочку» на 880 млн. долларов. Сейчас, правда, ВТБ, в отличие от Сбербанка, понял, что пахнет жареным совсем, что его будут грабить, и они вроде бы даже нашли для одной из своих «дочек» покупателя. Но для главной своей «дочки» покупателя они найти так и не смогли.

Оксана:

- Спасибо за программу. Являюсь постоянным слушателем этой программы. Я обыватель, не экономист и не юрист, мне интересно ваше мнение о грабительских действиях Сбербанка. Ситуация. У меня умирает отец в 2002 году. Остается наследство. В том числе счета в Сбербанке. Какие-то счета вошли в наследство, о которых мы знали. Я являюсь собственником этих счетов пополам с мамой. Спустя какое-то время, лет через семь, мы случайным образом выясняем, что были счета, которые не вошли в документ о наследстве от отца. Когда мы обратились в Сбербанк о том, что есть еще счет, который не был учтен в наследстве, они сказали о том, что не могут его учитывать, потому что прошло более 5 лет, в архивах документы хранятся 5 лет. Соответственно, те средства, которые были на этом счету, присвоены Сбербанком.

Делягин:

- Вам нужно сходить к юристу и узнать, есть такое понятие «срок истребования наследства». Если этот срок действительно установлен в 5 лет, тогда ничего сделать нельзя, это такой закон у нас. Это не Сбербанк. Если внутренняя инструкция Сбербанка противоречит этому сроку истребования, если вы можете его истребовать в течение 10 лет, скажем, в Швейцарии эти счета вообще вечны. Когда раскрывали счета жертв нацизма, среди прочих открыли счет некоего Владимира Ильича Ульянова. Может быть, это был счет Ленина, который был открыт еще до революции. Но у нас все по-другому. Если срок истребования наследства не 5 лет, если в тот момент, когда вы обращались в Сбербанк, он еще не истек, то тогда имеет смысл находить юриста и возбуждать против Сбербанка дело по поводу хищения ваших средств. А то, что это хищение осуществлялось на уровне самой организации, не каким-то там клерком, менеджером, а при помощи должностных инструкций, это их проблемы и их трудности. Единственное, что это может быть довольно дорого и долго. Если такого закона нет, то это действительно наглый циничный грабеж. И по-другому его расценить нельзя. Здесь все зависит от величины суммы. Стоит ли ради нее прилагать усилия. Потому что никто ее индексировать не будет ни по инфляции, ни по другим показателям. Это уже вам решать. Но нужно просто посмотреть, есть такая юридическая норма или нет.

Возвращаясь к тому же Сбербанку. У нас, оказывается, Сбербанк реагирует на то, что его дочерние отделения на Украине заблокированы. Его пресс-служба, не какие-то там злопыхатели, а пресс-служба Сбербанка сообщила, что он обращается к президенту Украины Порошенко с просьбой, даже не с требованием, а с просьбой, так и хочется сказать – с нижайшей просьбой разблокировать офисы дочерней организации в этой стране. То есть их грабят, их вводят под санкции, их не считают людьми, вместе с нами со всеми, а они умоляют позволить им кормить нацистскую экономику дальше. Это чудовищно Российские банки вложили в Украину порядка 30 млрд. долларов. В основном вложили государственные банки, в том числе Сбербанк. Эти деньги можно было хотя бы частично с Украины вывести, когда стало ясно, что это нацизм, когда их стали принуждать к покупке облигаций государственного займа – так называемый «военный займ» на организацию убийства мирных жителей, и так далее. Российские государственные банки финансировали нацизм. Это чудовищно, это в голове не укладывается. Но, судя по всему, это действительно так.

И более того, они умоляют президента Порошенко, чтобы им позволили, по сути дела, финансировать нацизм и дальше. Это в голове не укладывается. Я понимаю, что господин Греф – это либерал. Либерализм – это уже давно не идеология, это форма религии, на мой взгляд, русофобская. Когда люди считают, что государство любое, в том числе российское, должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Позиция лично господина Грефа в этой ситуации мне понятна. С моей точки зрения, он как был против России, когда был министром экономического развития, так и остается сейчас против России во главе Сбербанка. Но люди, которые контролируют Сбербанк, они о чем-то должны думать? Хотя бы на политическом уровне. И в отношении менеджмента ВТБ я ничего подобного сказать не могу, ничего подобного про них не слышал. Но они продолжают эту мазохистскую позицию. Это очень смешно было бы, если бы в конечном счете это были не наши деньги. Потому что это государственные банки. Ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус, и так было уже три года. И это продолжается. И они хотят это продолжать.

Причем говорить, что не предупреждали, нельзя. Огромное количество специалистов, в том числе украинских, предупреждали российских банкиров, что вы будете терять. И чем дольше вы там сидите, тем больше вы будете терять. Я думаю, через некоторое время это будет прямой грабеж. И все, что должна сделать Россия, это сейчас свернуть всякую деятельность на Украине. Потому что введение санкций против российских банков, вернее, их «дочек» - это уже верх цинизма. Просто свернуть всю деятельность, оценить убытки и четко зафиксировать, что, господа, эти убытки вы нам должны. И вы их заплатите рано или поздно, со всеми процентами, так или иначе. Но вместо этого продолжается какой-то мазохизм за наш с вами счет. Не за счет господина Грефа. Потому что, когда Сбербанк создает резервы под свои убытки на Украине, а он уже создал их, после этого мы начинаем читать сообщения, скажем, из Бийска: «Это не только автоматы. Зайдешь в любой зал – куча народу в электронной очереди, а в зале работают только два окошка. Хотя есть намного больше окошек. Я один раз не выдержал и взял книгу жалоб. Мгновенно началась паника. Сразу возле меня возникла дамочка. И окошечки закрытые открылись». Вот это стиль работы Сбербанка, насколько я понимаю.

Еще пишут. «Что самое интересное, с карты Сбербанка на карту, к примеру, РНКБ перечислить деньги нельзя. И оператор Сбербанка говорит, что его руководство не объяснило, почему они не могут осуществлять переводы». Подчеркиваю, не проценты берут, а просто нельзя перевести эти деньги. Я подозреваю, что банк РНКБ работает в Крыму. Может быть, поэтому. Но все равно это абсолютная мерзость, на мой взгляд, и абсолютно антигосударственная деятельность государственного Сбербанка. Я не понимаю, что вообще происходит и в какой стране мы живем. Может, у нас уже правительство не Медведева, может, у нас правительство уже Гройсмана? Может, у нас уже президентом Порошенко? Если Сбербанк так себя ведет.

Еще одно сообщение. «Сбербанк не дает мне кредит, поскольку моя официальная зарплата не позволяет представить справку по форме 2НДФЛ. Мне приходится пользоваться «Тинькофф Банком», где проценты достигают 79 %». Андрей, я очень надеюсь, что это опечатка. Потому что 79 % годовых – это худшая форма грабежа. «Бомжам разным дают легко, примеров масса». Приведите примеры насчет бомжей, пожалуйста. Пишут, что Сбербанк скрывает счета и не выдают с них денег. Счета, которые по наследству переходят. Здесь самое главное, что их скрывают. Это грубейшее нарушение закона, с моей точки зрения. Потому что по запросу наследника должны открывать информацию о всех счетах. «А вы, как депутат, ставили вопрос о входе Сбербанка в Крым?» Знаете, вы явно меня с кем-то путаете. Потому что я депутатом не был и вряд ли когда-нибудь буду. И сейчас не являюсь депутатом. Депутаты не ставили. «Греф неприкасаем, как и Чубайс с Набиуллиной. Только смерть исправит…» Я надеюсь, что не смерть, я надеюсь, что все-таки Уголовный кодекс будет у нас применен к этим людям. «Не предполагаете ли вы, что такая политика российских госбанков на Украине – это банальное воровство?» Понимаете, воруют-то у российских государственных банков. С точки зрения украинского менеджмента, безусловно, если понадобится что-то украсть здесь, в России, в государственном банке, я думаю, Украиной пользоваться не будут. «Сбербанк не скупил по дешевке пол-Украины, не надо рассказывать здесь сказки».

- Добрый день, Михаил Геннадьевич. Я давно мечтало до вас дозвониться. Вы постоянно рассматриваете любимые мои темы. Я бы хотела поделиться с вами темой вредного НДС и темой возмещения налогов с акциза на ГСМ. Эти предложения я направляла.

Делягин:

- Спасибо. Пишите на адрес редакции газеты "Комсомольская правда". Для справедливости могу сказать, что пришло единственное сообщение, я не все ругательные сообщения читал в адрес Сбербанка, потому что не все их можно прочитать в прямом эфире, но вот «Грефа не уважаю, но претензий к Сбербанку нет». Кстати, из Бийска. Знаете, у меня тоже нет претензий к Сбербанку, как у клиента. Больших претензий, кроме банкоматов. Но вот приятно, что у нас разные точки зрения присутствуют в студии. Но, пожалуйста, требуйте от Сбербанка защиты своих прав. И от всех остальных. Изучайте их по закону и требуйте. Себя не защитите – вас никто при нынешнем либеральном правительстве защищать не будет. Есть интернет, все законы доступны, все инструкции доступны. Потратьте полчаса, час своего времени, но узнайте про свои права. Если они ущемляются в том числе и Сбербанком, тогда, пожалуйста, вперед.

Делягин:

- Мы продолжаем обсуждение ситуации со Сбербанком. Алексей спрашивает – какие российские банки есть в Луганской и Донецкой народных республиках? Ответ – никаких, потому что Российская Федерация официально продолжает считать Луганскую и Донецкую народные республики частью нацистской Украины. Естественно, Российская Федерация не считает Украину нацистской, считает, что это обычное государство, такое же, как и все остальные, а массовый террор и сжигание людей – ну, вероятно, это такой народный обычай у них.

Марина пишет. «Москва. Комсомольский проспект, сбербанк. За неработающие банкоматы и их обслуживание сотрудники Сбербанка никакой ответственности не несут. Эта функция передана стороннему контрагенту. Фактически обязательством по правоотношениям с физлицами Сбербанк передает третьему лицу без согласия своих вкладчиков. Очень удобная это для Сбербанка схема, особенно в случае мошенничества с банковскими картами. Может, что-то уже пора делать не законодательном уровне?» Ну, законодательный уровень – это не ко мне, я имею такую же возможность законодательной инициативы, как и вы, уважаемая Марина, но действительно очень неприятно, что обслуживание наших операций с нами Сбербанк передает третьему лицу даже не то что не спрашивая у нас согласие, а даже просто не уведомляя нас. Потому что я, например, не знал, что сотрудники Сбербанка к банкоматам отношения не имеют. Но у нас все равно отношения со Сбербанком, если мы оказываемся жертвой мошенничества, это все равно касается нас и Сбербанка. А кому он это передавал на сторону, это уже проблема Сбербанка. Хотя да, после этого вашего сообщения я, пожалуй, к Сбербанку буду относиться существенно более внимательно.

66-й пишет: «Сбербанк хорошо работает, но без справки НДФЛ кредит не дает. Тинькофф дает без справки о доходах и, да, вы не ослышались, максимальный процент 79% годовых». И еще одно сообщение. «У меня карта Тинькофф банка, там действительно 79% на кредитные средства и это за покупки, а не за снятие наличных. То есть, покупки в кредит. Как я могу представить любому банку справку НДФЛ, когда мое родное государство построило такую систему, где бизнес не платит официальной зарплаты в белую. Моя черная зарплата выше белой в три раза». Ну, понятно, это широко распространенное явление…

Теперь поговорим о зарплатах в тени. Дело в том, что наш доблестный Минфин не просто рожает иногда очень смешные заявления, так что министр финансов Силуанов иногда производит впечатление, как будто он завидует молодому Жириновскому и подражает молодому Жириновскому. Правда, сейчас уже реже, но иногда бывает. И вот замминистра финансов официально сообщил о том, что по оценкам Минфина теневых зарплат в год в России выплачивается 12 триллионов рублей. Ну, для простоты и с учетом того, что дальше будут понижающие всякие операции, мы примем 12 триллионов рублей – для удобства. То есть, 1 триллион рублей в месяц. По официальным данным Росстата, средняя официальная начисленная заработная плата составляет 35.650 рублей в месяц. И я хочу подчеркнуть, что в тени наверняка средняя заработная плата меньше. Потому что у нас регрессивная шкала о положении оплаты труда. Чем вы беднее, тем больше у вас отбирает государство, соответственно, чем человек богаче, тем меньше у него стимулов уклоняться от налогообложения. То есть, средняя зарплата в тени наверняка ниже, чем средняя заработная плата по стране в целом, где суммируют зарплату, которую Абрамович сам себе выписывает, если еще выписывает, и зарплаты многочисленных людей, там 4,9 миллиона только по официальным заявлениям, которые, работая 8 часов в день, имеют зарплату ниже прожиточного минимума. Так вот, если мы предположим, что средняя зарплата все-таки 35.650, то получится, что в тени у нас работают более 28 миллионов человек. Эта оценка совершенно чудовищная – это 37% рабочей силы страны, это почти столько же, сколько занято всеми легальными видами деятельности без малого бизнеса, а по данным Росстата таковых 34 миллиона человек, включая совместителей и тех, кто работает по договорам. Безусловно, здесь есть сложность, которую мы сейчас в этих расчетах не учитываем, потому что в тени очень многие работают частично, как наш радиослушатель, который сейчас прислал сообщение. Скажем, по данным ВЦИОМа, 10% россиян признается, что работают в тени полностью, из них 13% признается, что часть денег получают неофициально, то есть, работают в тени частично. Это 23%. Но нужно учесть, что все понимают, что это преступление. И люди очень неохотно сознаются в этом преступлении даже социологам… Вот эта омерзительная классовая система, при которой сама честность превращена в привилегию богатых или, по крайней мере, обеспеченных людей, нас, по сути дела, искусственно превращает в нацию преступников. Естественно, все хотят жить честно и люди этого стесняются, поэтому стараются об этом не рассказывать и социологам, в том числе. Поэтому данные, которые получены на основе оценок Минфина, что у нас более 37% населения работают в тени, это данные вполне правдоподобны. Они хорошо коррелируются официальными оценками, по которым у нас в тени до 30 миллионов человек – разные оценки и из правительства, и из других органов – и эта ситуация абсолютно чудовищна. Это одна из причин кризиса региональных бюджетов, потому что подоходный налог идет в региональный бюджет и для них он является очень значимой статьей дохода – там до 20% в среднем составляет. Это главная причина пенсионного кризиса, если не сказать пенсионной катастрофы. Потому что люди не платят не только подоходный налог, но и обязательные взносы в Пенсионный фонд. В общем, эта ситуация – даже не могу подобрать слова, насколько это ужасно. Причем я не могу винить никого, кто сейчас уходит в тень, потому что не может нормальный человек, имеющий в России 35650 рублей нормальную зарплату, а если брать так называемую среднюю медиану, а не арифметическую зарплату – то есть ту зарплату, которую получает большинство людей, тогда у нас будет, скорее всего, 25000 рублей, а то и меньше. Даже 20000 рублей в регионах считается очень хорошей зарплатой. Что же собирается делать руководство нашей страны для решения проблемы? Вы знаете, вице-премьер Голодец выходец из олигархических структур, которую в доброте заподозрить сложно, она не просто в свое время выдвинула идею пособия по бедности, она начала говорить о необходимости прогрессивной шкалы подоходного налога. Но ее очень быстро оборвал Медведев, что правительство его этим не занималось и заниматься не будет. Причина очень проста. Наши либералы очень богатые люди, они себе сделали колоссальные богатства, не уверен, что без нарушения закона, и они просто не хотят платить налоги нам с вами. Они не хотят платить налоги России. Поэтому ни создают систему, когда богатые – они – платят мало, а бедные – мы с вами – платят запретительно много. И это разрушает нашу экономику. Давайте примем звоночек. Борис, вы в эфире.

Борис:

- Вот уже скоро два десятка лет у нас либеральное правительство, как вы его называете. Почему столько времени вот такое у нас либеральное правительство находится у власти? И как бы вы назвали следующее правительство, которое должно бы быть, под каким названием?

Делягин:

- Ну, термины можно придумать разные, но я бы его назвал правительство, которое должно прийти, социал-патриотическим, потому что оно должно отстаивать интересы России и оно должно заботиться о людях. А либеральное правительство у нас не 20 лет, оно у нас, по-моему, уже лет 30 – с 1987 года, с начала периода национального предательства у нас либеральное правительство в тех или иных формах. Как минимум, с 1991-го, это более четверти века уже. У нас и государство было абсолютно либеральным все, оно начало меняться-то со второй чеченской войны. И некоторые изменения к лучшему были заметны уже в 2008 году, когда не дали грузинским фашистам осуществить геноцид осетинского населения. Но до 2014 года, когда нам объявил запад холодную войну, у нас и внешняя политика в целом тоже была либеральная. То есть, антироссийская. То есть, изменения к лучшему есть, просто они не дошли до социально-экономической сферы. К сожалению. Еще звоночек примем. Виктор, вы в эфире.

Виктор:

- Михаил Геннадьевич, спасибо вам огромное за передачу, я с удовольствием вас слушаю. Вы упомянули поселок Чегдомын Хабаровского края. Я в 1979-1980 году там служил. Богатейший, красивейший край! Я удивлялся, как корейцы таскали оттуда лес… На МАЗах! По поводу банков и зарплаты. У меня к банкам претензий нету, собственно, чего там, пенсию получил, быстро ее вытащил и раскидал. Ну, а зарплата не успевает пополнять Сбербанк… Спасибо вам огромное.

Делягин:

- Спасибо и вам большое. Но перед тем, как вернуться к нашей теме, тут пришла новость об авиакомпании «Победа». Новоуренгойский «Факел» – это команда, которой принадлежал волейболист, они занимали шестое место в чемпионате России – заявили, что не будут подавать в суд на авиакомпанию. Директор клуба сказал – нет, мы не из шоубизнеса, в суд подавать не будем, но ждем официальных извинений. Насколько можно судить, как только авиакомпания «Победа» узнала, что на нее не будут подавать в суд, она, как сейчас сообщают, сама собирается подать на волейболиста в суд за задержку рейса почти на полчаса и взыскать понесенные из-за этого расходы. То есть, они над человеком, насколько я могу судить, поглумились, поиздевались, не дали ему пересесть, показали, что они относятся к пассажирам как к быдлу, и теперь они будут подавать в суд на этого пассажира, который, насколько можно судить по тем записям, которые были, вел себя корректно. И другие пассажиры за него заступались. Ну, я могу только сказать, что для меня теперь авиакомпании «Победа» больше не существует. Я очень надеюсь, что я не попаду в настолько чудовищные условия, что мне придется этой авиакомпанией когда бы то ни было пользоваться. Честно говоря, они меня шокировали… Честно, вот если бы я был регулятором авиаперевозок, авиакомпания «Победа» просто лишилась бы лицензии по факту этого события.

Возвращаюсь к теневой сфере. Что же собирается делать правительство? Вот очередные инициативы министерства финансов. Люди не платят обязательные социальные взносы, потому что они запретительно высокие и их предлагается снизить с 30 до 22 процентов. Естественно, в Пенсионном фонде возникает дикий дефицит и министерство финансов говорит – никаких проблем, мы его сейчас компенсируем, повысим НДС с 18 до 22 процентов и дополнительные доходы федерального бюджета перекинем в Пенсионный фонд. То есть, внешне выглядит вполне разумно и нормально. Но правительство Медведева, а Минфин – главная часть правительства, совершенно принципиально не хочет отказываться от омерзительного классового подхода. Они не хотят отказываться от регрессивной шкалы обложения нашей с вами оплаты труда. Снижение с 30 до 22 процентов означает, что выравнивание некоторых ставок, по которым будут люди платить, но общая ситуация, если человек богатый, он может свои доходы оформить через ИП и платить 6%, а если человек бедный и не может нанять налогового консультанта, он будет платить по полной, даже если у него зарплата ниже прожиточного минимума, - этот принцип сохраняется в неприкосновенности. Господа либералы, не хочу говорить за наш счет, но такое ощущение есть, составили себе колоссальное состояние, выписывают себе чудовищные зарплаты и не хотят платить налоги. И когда им говорят – может быть, сделаем, как во всем мире? – они честно отвечают: богатые люди платить не будут. Что значит не будут? Их легко заставить, их немного. Но когда это говорит один, другой, третий, десятый либерал, слышно другое – они говорят не будут, а слышно – мы не будем. Они не хотят вводить признанную во всем мире прогрессивную шкалу подоходного налога потому, что они не хотят платить налоги своей стране. Такое ощущение, что они хотят ее только грабить. Это с одной стороны. И на самом деле из тени в результате этого мероприятия, которое получило название «маневр 2222», выйдет не очень много людей. Потому что фискальная нагрузка на оплату труда сейчас она для большинства населения России составляет 39,1%, снизится она до 32,2%. Да, какая-то часть среднего класса из тени выйдет. Но бедные люди, которых у нас 80% населения, из тени не выйдут. Если у вас зарплата ниже прожиточного минимума, даже ниже двух прожиточных минимумов, вы что 39% платить не можете, что 32% вы точно так же платить не можете. Вам есть нечего и надевать вам нечего, и вы не знаете, как вы будете жить завтра утром, а, может быть, даже и сегодня вечером. С другой стороны, идея повысить НДС с 18 до 22 процентов показывает, что министерству финансов РФ, во-первых, наплевать, что будет с экономикой, потому что в условиях кризиса, усиления налогового бремени, уничтожает экономику. Это азбука. Да еще такой налог, который бьет в первую очередь по высокотехнологичным отраслям. С другой стороны, они показывают, что они вообще понятия не имеют о том, как устроена реальная жизнь. У нас НДС – самый криминальный налог. Он взимается не как на западе. Он взимается по достаточно запутанным, сложным схемам, может быть, специальным для того, чтобы облегчать криминальную деятельность. Если вы слышали словосочетание «фирмы-однодневки», то, как правило, эти фирмы-однодневки создаются для махинацией именно с налогом на добавленную стоимость. Естественно, есть сильное подозрение, что создаются с участием и региональных властей, и налоговиков, и силовиков, и так далее. Цена с учетом всех рисков себестоимости этих криминальных операций порядка 10%. Если с 18% снизить до 10% ставку, это будет декриминализованный налог, не будет преступлений вообще и это будет невыгодно. Но нет, эту ставку повышают, соответственно, масштаб преступлений объективно вырастет в связи с этим. Соответственно, собираемость будет меньше, чем планирует Минфин. Таким образом, дополнительных доходов они получат меньше, ну и выхода из тени тоже будет меньше, чем они планируют. Это будет в чистом виде убыточная операция, как и передача Исаакия РПЦ. И с примерно тем же уровнем скандалов и негативных последствий и издержек.

Роман:

- Здравствуйте. Вас беспокоит Роман из Сергиева Посада. Я восхищен вашими передачами, всегда слушаю их с удовольствием. У меня такой вопрос к вам. В свое время Герман Греф публично мечтал лишить серийных вкладчиков банковской страховки. Вот я являюсь по выражению этого Грефа серийным вкладчиком, я трижды уже получал страховку, вот как, на ваш взгляд, банковская шахидка Набиуллина сожгла уже не одну сотню банков российских, скоро ли это кончится?

Делягин:

- Роман, во-первых, сам термин «серийный вкладчик» носит абсолютно оскорбительный характер. У нас действительно в некоторых регионах России, на Северном Кавказе, в частности, были случаи, когда банк накануне закрытия раздавал кредиты, эти кредиты тут же клались в депозиты, чтобы потом получить. Но это мошенничество и за это предусмотрено наказание. Термин «серийный вкладчик», то есть, человек, который доверяет банковской системе, из-за этого страдает, тратит свои нервы и лишается процентов, а иногда и части вкладов. Это оскорбительно и такие, как Греф, либералы, на мой взгляд, вообще не заслуживают ничего хорошего. Они наглядно показывают степень презрения к нам с вами… Но закрытие банков будет продолжаться, сама Набиуллина об этом говорила не раз, потому что по мере разрушения банковской системы, а она продолжает разрушаться, это естественно. Я полностью за санацию банковской системы, я согласен с тем, что у нас должно остаться банков 300, наверное, но, когда я вижу, как проводится эта санация и какие банки ликвидируются, вы знаете, это такой некоторый аналог или даже хуже, чем 37-й год. Это некоторое безумие. Причем, отношение Банка России к банкам, по рассказам банкиров, совершенно чудовищное. Само по себе представляется абсолютно криминальным. Поскольку политика Банка России разрушает экономику страны, когда у вас ставка рефинансирования в разы выше официальной инфляции, когда у вас создается искусственный денежный голод, понятно, что конъюнктура будет только ухудшаться, а банки будут умирать и дальше. Этот процесс неизбежен, пока во главе Банка России стоят такие люди, как Набиуллина, на мой взгляд. Потому что это разрушители. Это либералы.

Владимир:

- Здравствуйте. Вот вы все время клянете Медведева – он такой, он сякой. А вот посмотрите, 70 лет назад в нашей истории. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев… Ведь никто не говорили, что вот плохое у него там правительство, плохое то-то и се-то…

Делягин:

- Понятно. Спасибо большое. Вы знаете, 70 лет назад я не жил и 70 лет назад все-таки был не 1917 год, а у нас был 1947 год. Как раз была большая засуха и посмотрел бы я на тех, кто, так сказать, выпендривался. Но я говорю про Медведева точно так же, как я писал про Косыгина, как я говорил про Рыжкова и так далее. Про тех, кого я застал – некоторых менее известных людей. На хозяйстве сидит Медведев. Социально-экономическую политику страны определяет Медведев. Почему его Путин не уволил, другой вопрос, у меня нет пристойных ответов на эту тему, я подозреваю, что он просто занимается другими вещами, он занимается вопросами выживания. Это очень плохо характеризует нашу систему управления, на этот вопрос, кстати, отвечаю через раз в своем эфире, вы их задаете в разных формулировках, но, когда человек занимается вопросами выживания, ему не до развития, ему не до экономики, а как сделать так, чтобы нас не бомбили. Это не оправдание Путина, это объяснение того, что происходит.

Вот существенную вещь написал Александр. «Почему озвучиваете недостоверную информацию? У Тинькоффа кредиты 34,9%, а не 78%». Уважаемый Александр, озвучиваю потому, что люди пишут. Точно так же, как я озвучиваю вашу информацию. Я подозреваю, что разница в том, что вы говорите о каких-то прямых кредитах, а у них автоматический потребительский кредит по карте. Если два человека, не связанных друг с другом, говорят 79%, то, наверное, это имеет какое-то отношение к реальности. Но даже если 35%, как вы пишите, то это все равно грабеж, пусть даже и в несколько меньших масштабах.

Значит, дальше. «Московская область, Клин. В бане сказал одному молодому человеку – его зарплата 15 т. р. – что она никакая, а он сам лодырь. Так мне чуть лицо не набили. Оказывается, это у нас нормальная зарплата, еще и найти надо такую работу». Да, город Клин – это бывший Калинин и там найти работу за 15 т.р. достаточно сложно. Даже если у вас все в порядке с головой и с руками. Еще один звоночек примем. Виктор, говорите.

Виктор:

- Вы как экономист должны знать, что фашизм – это итальянское слово… Получается, у нас фашизм пришел в 1991 году – именно фашисты пришли, которые разрушили государство, законную власть расстреляли, а мы теперь говорим об украинцах и прочих.

Делягин:

- Спасибо большое. Вы знаете, с 1928 года, по-моему, когда Муссолини пришел к власти в Италии, утекло довольно много воды и сменилось много разных правительств. И со сторонниками корпоративного государства, которые там 90 или 100 лет назад называли себя фашистами, случилась неприятность. Как с Ницше. Как Стругацкие говорили, что Ницше не повезло с последователями. Вот точно так же не повезло с последователями сторонников корпоративного государства. Потому что исторически фашизмом называется то, что было в Германии при Гитлере. Да, научно это правильно называть нацизм, почему я этот термин и использую. Но в обиходе со времен войны с фашизмом закрепилось это слово. Поэтому, когда мы говорим о фашистах, мы вспоминаем не о том, что государство должно быть большой корпорацией, которая, кстати, должна служить своим гражданам, а не чужим спекулянтам, как у нас. Так что в этом отношении наше государство в определенной степени хуже. А мы имеем под этим конкретный нацистский режим господина Гитлера, и других нацистов… то, что пытался сделать нацист Бандера – организация называлась «Украинская национал-социалистическая организация» - и что сейчас возрождают на Украине.

Значит, многим не повезло с последователями. Я напомню, что слово «либерализм», «либерал» - это нормальное слово, это хорошая идея, что люди должны быть свободны и отвечать за свои поступки. Но, простите, пожалуйста, либерализм у нас уже очень давно не по Вольтеру, а по Березовскому. И наши либералы это не те, кто выступает за суверенитет личности, это те, кто выступает за всяческое подавление личности в интересах глобальных спекулянтов.

Возвращаемся к теме. «Меня зовут Денис. Владивосток. Сбербанк как был сберкассой в свое время, так и остался. Подруга жены работала там на не очень высокой должности с зарплатой в 12 т.р., а спрашивали с них за все 120». Ну, в Сбербанке очень жесткое отношение к людям, это правда. Было бы еще неплохо, чтобы клиенты это испытывали, так сказать, видели бы эффективных сотрудников.

«Абсолютно согласны с вашими выводами, но мы, простые люди со всех уголков страны, не можем достучаться до руководства страны, а вам, популярному СМИ, это по силам. Вы сможете, скажем, две недели из раза в раз повторить в эфире, что основной враг страны – это такой-то? Александр». Вы знаете, основной враг страны – это не тот, кто вы написали, Александр, не господин Медведев. Основной враг страны это неправильная мотивация, что государство должно служить не нам с вами, а должно служить глобальным спекулянтам. Нас с вами должны не развивать, а нас с вами должны грабить. Вот это неправильная мотивация. При правильной мотивации и от Медведева найдется польза, и Греф будет приносить пользу, он уже много хорошего сделал.

Еще одно сообщение. «Виктор Иванович. 60 лет. Диабет. Давление. Записи к участковому врачу нет до 6 апреля… Льготных лекарств нет, а сейчас еще и то, что мне нужно, стало по рецептам. Мне кажется, мы с правителями живем в разных странах. Когда я употребил первый раз термин Рублевско-Куршевельский федеральный округ, народ смеялся. Уже очень давно никто не смеется и даже не подозревает, что это была шутка изначально».

«Нас с вами глушат в Ростове-на-Дону». Да, извините, Клин я перепутал с Тверью, извините, пожалуйста, это моя большая ошибка, но в городе Клин значительно хуже, чем в городе Твери. Извините, пожалуйста…

Будем завершать нашу передачу. Я очень рад, что вы так активно участвовали в передаче. Я надеюсь, что Сбербанк какие-то уроки из нашей передачи извлечет… Сбербанк внимательно следит за тем, что о нем говорят и что о нем думают. Поэтому я надеюсь, что они хоть как-то попытаются улучшить свое отношение к клиентам, ну а если они об этом вдруг забудут, то мы поможем им помнить о том, что в этой стране живут граждане. Спасибо вам.

Подпишитесь на новости:
1

Читайте также

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Московская студия 8-800-200-97-02
+7 (967) 200-97-02
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ