Прокуратура запретила школьникам убирать классы

НЕЗАКОННЫЙ УСТАВ - Кто сегодня дежурный? Пусть вытрет с доски. - Эта традиционная учительская фраза, оказывается, настоящее нарушение закона. По крайней мере по мнению прокуратуры Мильковского района Камчатского края. В уставах двух школ ее сотрудники обнаружили пункт, противоречащий закону «Об образовании». - Пунктом 14 статьи 52 федерального закона запрещено привлекать учащихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без согласия самих школьников или их родителей, - объясняет мне зам. прокурора Мильковского района Сергей Кайгородов. - А в этих школах было записано, что ученики обязаны мыть пол в классах, порядок наводить! Кошмар и ужас! РАСПИСКА НА УБОРКУ А как же святая обязанность всех поколений школяров драить родную школу? Так было и у моего поколения, так было и у моих родителей. А наших детей закон, выходит, оберегает от «грязной» работы? - С одной стороны, ничего страшного в том, что ребята убирают за собой мусор, нет, - полагает зам. председателя комитета Общества защиты потребителей образовательных услуг (ОЗППОУ) Виктор Панин. - Но с существенной оговоркой - это должно быть добровольным делом, школа не имеет права никого к этому принуждать. Чтобы ученик взялся за тряпку и вымыл пол, полагают юристы ОЗППОУ, надо директору получить согласие родителей. Причем письменное: «Я не возражаю, чтобы мой ребенок, ученик такого-то класса, привлекался к уборке помещений в школе». И никакая прокуратура не придерется. Впрочем, ушлые юристы советуют директорам страховать себя расписками от родителей на любой случай, который не включен в образовательный стандарт: субботники, расчистка школьного двора от снега, авральные погрузочно-разгрузочные работы... По закону без этих бумажек никто не может даже попросить здорового парня отнести стопку учебников из одного кабинета в другой. ХВАТИТ РАЗВРАЩАТЬ ДЕТЕЙ Времена наступают странные. У детей появляется все больше прав и все меньше обязанностей. Четырнадцатилетние девушки не в состоянии сами пришить себе пуговицу, парни не могут забить гвоздь. Понятно, что о чадах надо заботиться. Но когда мама таскает за десятилетним пацаном школьный портфель и усаживает его на единственное свободное место в транспорте, то можно спорить на любые деньги, что через 20 лет она же будет жаловаться на выросшего сына, который ничего не может, не умеет и ей, старушке, не помогает. - Наши дети разучились трудиться, - констатирует директор московской школы № 1581 Анна Григорьевна Мехед. - Причем это мы их развратили. Они сами с удовольствием и двор убирают, и деревья на субботниках сажают. Но когда родители все стараются делать за них, они привыкают к «волшебной палочке» и считают, что все в этом мире может случиться само собой. Поэтому убирать за собой в школе (а ведь школа - дом для учеников!) надо. Учитель года-2007 Анна Мехед уверена, что дежурство по классу - важное и нужное воспитательное мероприятие. Чтобы его узаконить, надо изобрести формулировку для пункта устава, к которой прокуроры-крючкотворы не смогут прицепиться. - С такими запретами можно дойти до абсурда: точил школьник карандаш, у него упала стружка - вот если он ее поднимет с пола, это будет уже уборка или еще нет? - иронизирует Мехед. - Убрать класс - святое дело. А вот привлекать учеников для каких-то более серьезных работ: чистить снег или ездить на базу за едой для столовой, снимать их для этого с уроков - нельзя. МЫТЬ ИЛИ НЕ МЫТЬ? Камчатская прокуратура не первая, где озаботились трудной судьбой дежурных по классу. За аналогичные нарушения уже наказывали директоров школ в Омске, Екатеринбурге... - Сейчас есть такие швабры, что мыть пол ими - одно удовольствие, - делится Анна Мехед. - Даже руки пачкать или мочить не надо! Но - парадокс! - чтобы предоставить детям возможность пользоваться этими плодами научно-технического прогресса, школе, выходит, надо заручиться согласием всех родителей до единого. Если найдется один отказник, чадо которого станет отлынивать от уборки: «А мне папа не разрешил пол мыть!», - вслед за ним откажется весь класс, а затем и вся школа. Есть, конечно, в штате школ уборщицы. Но, как правило, ставки у них мизерные. Бабушки с ведрами и швабрами обычно вымывают холлы, буфет, учительскую. Можно, конечно, нанять еще тетушек с тряпками за родительские деньги. Вроде как откупить отпрысков от трудовой барщины, чтобы не запачкали чада руки половой тряпкой. Но тогда почему бы не пойти дальше? Зачем вообще ходить к школу? Или в институт? При желании и аттестат, и диплом вуза можно достать по сходной цене. Хороший способ вырастить современного человека. Взгляд с 6-го этажа Трудотерапия Проблема на самом деле глубже. Во многих школах уже давно отменены уроки труда и домоводства, столярные и слесарные станки сданы в металлолом, швейные машинки растащили по домам. Где-то вместо этого учат информатике, где-то дополнительно занимаются физкультурой. Перенапрягаются детки... Я до сих пор с благодарностью вспоминаю своего трудовика, научившего чинить электроприборы, работать с металлом и деревом. Много раз такие знания пригодились в жизни. На мой взгляд, и труд (в учебном расписании - технология), и уборка собственного класса после занятий - вещи одного порядка. Они учат работать руками (и думать при этом головой), учат ценить труд тех, кто умеет работать на станке или стоит у плиты. И понимать, насколько нелегкое дело даже просто содержать комнату в чистоте и порядке. Не думаю, что те, кому придется отмывать парты от фиолетовых клякс, потом решатся что-то вырезать на столешницах. Зато уверен, что те, кто выметал сор из школьного коридора, вряд ли на следующий день высыпят на него шелуху от семечек или изжеванную жвачку. Мы говорим, что наши дети не приучены к труду и предпочитают рубанку или надфилю мягкие кнопки клавиатуры. Но сами ведь подталкиваем их к этому! Александр МИЛКУС