Когда их в бой пошлет товарищ Сталин?..
«Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить!» Этот лозунг, вырвавшийся из далекого и, казалось бы, мучительно пережитого прошлого, прозвучал в Интернете сегодня (Brett).
«То ли вы идиоты, то ли злобные такие? Взять бы вас, 19 лет от роду, да швырнуть в лагерь - чтобы вас били, унижали, калечили. А потом сказали: «Извините, ошибочка вышла». Диктую внучке и славлю Бога, что сдох тот изверг, по чьей милости загублено столько жизней» (С. Громов, Питер). Этот маятник - от восхищения до ненависти - типичный сколок с той полемики, что разгорелась, - пришло около 300 откликов после выхода статьи «Кто торопится реабилитировать Сталина?» («КП» от 9.02.06).
Синдром заложника?
Прежде всего поражает глубокое, доходящее и впрямь до идиотизма, как считает С. Громов, невежество новоявленных защитников отца народов. «Сталинские репрессии - миф, грязная ложь» (Алексей, Москва). «99 процентов при Сталине сидели за дело» (approxime, Кишинев). «Никакой тирании и тотального усаживания народа в тюрьмы не было» (Dimborgiz). Казалось бы, пользователи Интернета не самые обездоленные и неграмотные, - а поди ж ты, с ходу отрицают уже доказанное огромным количеством свидетельств и документов! «Да с каких это пор жертвы коллективизации, гладомора 30-х годов, Соловки и многое другое стало мифом?» (Игорь). Но как спорить с дремучестью, которая считает, что солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ» с его морем документальных свидетельств ...«художественный роман, как у Дюма»? (Soviet). «Да идите вы в библиотеки, читайте книги, настоящие, а не тот бред, которым сейчас завалены прилавки, расспрашивайте старшее поколение, смотрите фильм «Покаяние», а не только «Кубанских казаков». Может быть, тогда вы никогда не позволите себе сказать с небрежной легкостью о репрессированных «чуть за 1 миллион» (цитата из москвича Вити).
Но вряд ли этот совет будет принят - невежество неосталинистов принципиально, если так можно выразиться. Оно пропитано ненавистью к таким, как Ирина: образованным и совестливым. Интеллигентным. «Люди! Мне стыдно и страшно за вас...» (Ирина, Москва). «Эти интеллиХенты очень любят пугать Сталиным» (Dimborgiz), «Завыли «дети Арбата» и соловьи 20-го съезда» (Уркан), «Тьфу, снова мурло «антиллигенции» вылазит» (approxime).
Если, переведя на человеческий язык, лицо интеллигенции проясняется наконец, заслоненное долгое время мурлом всякого рода ложных кумиров, то это не может не радовать. Интеллигенция, быть может, лучшее, что создала великая русская культура. Но, как известно, при слове «культура» кое-кто был готов схватиться за пистолет. Хорошие предтечи у новых защитников Сталина...
За сим следует, как и следовало ожидать, поток брани в адрес лиц еврейской национальности. «Общечеловеки картаво поют про общечеловеческие ценности - поголовно евреи» (Дед Пихто), «Следует поставить в заслугу Сталину то, что он отправил под нож так называемую ленинскую гвардию, людей наиболее ответственных за геноцид славянского народа» (grangers). А некоторые... тщательно перечисляют еврейские фамилии ленинского ЦК, «уничтоженного Сталиным с Божьей помощью».
Нет, судя по этим людоедско-ксенофобским воплям, защитники вождя кое-что все же читают - ту нацистскую литературу, что беспрепятственно продолжает продаваться на наших улицах. А кому с этим бороться, если, по данным ВЦИОМ, до 73% наших милиционеров склонны к ксенофобии?
Страшноватенький портрет защитника вождя получается... Но вывод еще страшнее: только тот патриот, кто за Сталина. И лелеется надежда: «Вот придут к власти патриоты и половину населения пересажают в тюрьмы» (Soviet). Этот тюремный патриотизм - «проклятье страны рабов или синдром заложника?» - спрашивает Irena, lodz.
Сейчас и тогда
«Ностальгия по сталинским временам говорит еще и о том, что нынешняя действительность не устраивает людей - нет справедливости, государство наше больное, на первом месте у нынешних правителей только деньги, а не забота о стране» (Владимир, Новосибирск). Эту точку зрения на причины ностальгии по прошлому поддерживают и другие участники нашего форума. «Вспомним солдата Сычева, училок, доводящих детей до самоубийства, бывших министров, ворующих дачи, и т. п.» (Муся). Перечисляются и другие сегодняшние наши беды - низкая зарплата учителей, огромный разрыв между бедностью и богатством, засилье коррумпированных чиновников - да каждый из нас может сказать что-то свое, больное.
Но прислушаемся к этому голосу: «Народ в прошлом, при тиране и тирании, перенес жуткую селекцию: и нынешние уроды - политики и хапуги-чиновники, современные «наворуи» - результат этой селекции» (Лужицкий Н. И.). Иными словами, наше Сейчас во многом следствие нашего Тогда. Да тогда не только подобный форум был бы невозможен - половину бы его участников просто пересажали. Недовольство, неудовлетворенность настоящим - источник прогресса, движения вперед, а не назад.
Подумать только: лишь глоток свободы глотнули - и уже затосковали по сильной руке! «Вам (защитникам Сталина) это слово «свобода» ни о чем не говорит. Вы уважаете только силу и кнут» (гость, Москва). «Нельзя построить новое общество, опираясь на старые инстинкты. Сейчас плохо и трудно. Но почему надо взывать к «отцу народов»?» (гость) «Если нужна сильная и жестокая рука, чтобы вылезти из грязи, значит, сами по себе люди ни на что не способны? Кучка пьяниц и лентяев? Давайте уж определитесь: или «русские - сильная и великая нация», или «нам таки нужен Сталин» (Александра, Ижевск). «Некоторым нужна сильная рука, потому что они не хотят брать ответственность за то, что происходит. А заодно сильная рука прижмет «всех этих гадов». А если попутно пострадают еще пара миллиончиков, так это ж ради «великой цели». Неплохо бы уже и повзрослеть» (София).
Мы не быдло!
Многие уже повзрослели.
«Никогда не поймут друг друга те, кто сидел ни за что при Сталине, и те, кто тащил домой объедки после пирушек властей предержащих. И их потомки вряд ли поймут. Так, может, хватит ломать копья и пора не искать виноватых, а попробовать измениться самим?» (Ольга, Кронштадт). Незнакомая нам Ольга, так часто выходившая в Интернет, так страстно спорящая с новоявленными сталинскими соколами, нащупала главный вывод из полемики и, думаю, задачу дня - необходимость изменения психологии человека. Чела века, а не просто подданного государства. Она поясняет: «Я считаю себя человеком самодостаточным и все проблемы не рассматриваю через призму еврейства, ислама, вообще кого-то или чего-то. И если в жизни чего-то не так, ищу причину прежде всего в себе».
«С 1985 г. прошел 21 год. Десятилетия ожидания хорошего царя! И поисков врагов, и масонского заговора» (mim). «Пора бы уже самим пошевелиться, а то на диванах лежат и все вокруг ругают» (гость). «Разделяю мнение - работать надо и жить по совести» (Андрей, Новосибирск). «Порядок вам нужен? Ну и наводите его, пейте меньше, работайте лучше, законы не нарушайте. И не рассуждайте о том, чего не видели - и не приведи Бог испытать» (С. Громов, Питер). «Не позволять государевым мужам считать себя быдлом, обрести чувство собственного достоинства. И не цепляться за прошлое, идти вперед, а не назад» (Ольга).
Вот эти люди и есть настоящие патриоты.
P.S.Этот обзор был уже готов к печати, как пришло вот такое послание: «Мало идет критики Сталина и сталинского режима. Порой просто удивляешься: вроде как бы ничего такого не было и в прошлом было только все хорошо. Забыли, как сидели люди у дверей по ночам и ждали, когда за ними придут. Почему бы «Комсомолке» не начать публиковать рассказы читателей о родственниках, которые сидели в сталинских лагерях и сгинули там?» (Олег, Нью-Йорк).
Видимо, Олег пропустил и статью «Кто торопится реабилитировать Сталина?», и ее обсуждение, - живет далеко. Но за будущее родины болеет: почувствовал тот момент развития общества, когда такой разговор снова уже явно необходим.