Сегодня23 Мая
Погода +18°C
Поражает ваша злоба, «господа»!Комментарии: 120
Подружись с нами:
Шум вокруг истории с злосчастным письмом Никиты Михалкова и Зураба Церетели президенту не утихает. Напомним, что авторы послания от имени всей творческой интеллигенции призвали Путина остаться на третий президентский срок. Интеллигенция возмутилась и ответила серией возмущенных писем (опять-таки президенту). Михалков и Церетели обвинялись в «лизоблюдстве», «недемократичности» и присвоении права говорить от имени других.
В итоге спор перерос в телевизионную «дуэль» Никиты Михалкова и Виктора Ерофеева в телепередаче НТВ «К барьеру!».
В номере за 27 октября с. г. мы опубликовали ее стенограмму и продолжаем этот интересный разговор с помощью откликов наших читателей и мнений политологов.
Надо поддерживать власть. В этом нет ничего зазорного. Но именно ПОДДЕРЖИВАТЬ. То есть помогать этой власти действовать в рамках закона, поправлять ее, если она не права, критиковать и наставлять. Если человек лишен права власть критиковать - это диктатура. И критика власти - это не крамола. А пение власти дифирамбов - не от большого ума. Недавно где-то читала: Бухарин в 20-е объявил политику «раскультуривания» нации. Вот и дораскультуривались. Ругательным словом «интеллигенция» стала при Ленине. А корень-то у этого слова один со словом «интеллект».
училка
Оставьте Россию в покое. Все идет по сценарию фильма «Убить дракона». Ну нравится им их «Солнцеподобный». Женушки мэров, губернаторов собирают многотысячные (проплаченные и принудительные) сборища в поддержку президента. Это они так себе и мужьям обеспечивают на будущее место у кормушки. Вся сущность в пресмыкании.
ответ
Господи, сколько у нас еще злобных, закомплексованных уродов. Они считают, что, плюнув в человека, который выше их по всем категориям, они сами становятся чем-то большим, чем никто. Все завидуете, все жаба душит, что вам такими не бывать. Михалков хоть на Николиной горе живет, но в России. И «Оскара» получил как русский режиссер.
е хо-хо:
Ни один русский патриот, да и просто житель России, который любит свою страну, не будет ее хаять, тем более в тяжелые для нее времена! Поражает ваша злоба, «господа»! Для тех, кто так ненавидит Россию, совет:
Чемодан, вокзал, Запад! И любите его до умопомрачения! Вам ни к чему здесь жить! Россия всегда для вас будет «этой страной»! А для нас во все времена (даже в самые ужасные) Россия всегда НАША!
Радонеж
Либералы опять попались. Им дали «повод для раскрытия их сущности», и они тут же клюнули. В стабильности у народа нет особого рвения голосовать. Нужно было поставить эту стабильность под «угрозу реванша либерастии». Теперь за «единороссов» выйдут голосовать даже те, кто раньше собирался сидеть дома. Народ, поддерживающий президента, опять оживился, и явка на выборы будет рекордной. Спасибо либералам за напоминание о 90-х годах.
Oprichnick
|
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Политолог Александр Ципко: «Демократический сталинизм»
- Михалков выразил свое мнение о третьем сроке Путина, которое разделяет большинство в России. По крайней мере 60 процентов россиян считают, что он должен сохранить за собой власть. Да, Михалкова никто не уполномочивал говорить от имени всех интеллигентов, но я также категорически против «ответного» письма. Люди, столь яростно критикующие Михалкова, совершают большую ошибку, чем этот режиссер. Эти господа берут на себя право судить - что является демократией в России, а что не является. Они судят - что унижает Россию, а что нет. Этот «демократический сталинизм» мы слышим с 93-го года. Причем двум подписантам письма, обличающего Михалкова, я категорически не доверяю. Насколько я помню, эти люди провоцировали Ельцина не просто нарушить Конституцию, они, по сути, способствовали расстрелу российского парламента! После бойни 4 октября они потеряли право говорить о демократии.
Разумеется, этим людям она нужна только для их собственной власти. Они не понимают, что демократия - это не просто регулярная смена власти и соблюдение Конституции (что, конечно же, тоже важно). Это прежде всего суверенитет народа. Они игнорируют очевидный факт - народное большинство в собственных интересах может взять на себя право принимать решения. Конечно, можно обозвать 60 процентов населения России словами одного из лидеров правых - «холуями». Но это говорит только об одном - называющие так большинство народа отделили себя от народа.
Кроме того, они не понимают еще одной главной вещи - когда политический лидер связывает себя с партией, это позволяет нам сделать первый шаг от президентской республики к парламентско-президентской. А это шаг вперед...
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
Далее!
Твои цитаты не выдерживают критики!
Вся озлобленность в первую очередь идёт от либерал и защитников "дерьмократии"!
И эти высказывания,ругательные(причём в личный адрес) и вызывают обратную реакцию!Либо у людей просто нервы не выдерживают,как вы достали нормальных людей!
А ты похоже не Дядя Вася!Тебе до дяди расти и расти!Грудное молоко на губах подотри!
ДЯДЯ,который Вася!
Для начала образ "чуркофоба",я то бишь!
Период с февраля 1988 по сентябрь 1989гг.
В Сумгаите я спасал армянские семьи,которые вырезали азеры!В Степанокерте(весь Нагорный Карабах) мы спасали поочерёдно армян от азеров,азеров от армян и русских от всех них.В Тбилиси (19 апреля 1989),спасали при вытеснении грузинских женщин,которые из толпы смогли до нас добижать(кто не смог,ту ловили их мужики били головой об асфальти затаскивали в толпу!
В Фергане спасали турков-месхитинцев и русских.Ереван,Спитак,Ленинакан,ещё перечислить!Будет это делать чуркофоб!
Грош цена "твердому, всенародно поддерживаемому курсу"(кавычки мои), если все зависит от одного человека.
Ну,"Г"адонеж-особый фрукт и антисемит,и чуркофоб.Вообщем мутант советской эпохи.
Конституцию нарушать не надо . Можно стать почетным председателем по примеру Дэн Сяо-Пина . Восток - дело тонкое ! Feinfulige Sache !
Мне трудно представить, что должно случиться, чтобы С.Спилберг вместе с Дж. Траволтой накатали обращение к Дж. Бушу с просьбой остаться на 3-й срок! Трудно, хоть убейте!! А вам?
Мне трудно представить, что должно случиться, чтобы С.Спилберг вместе с Дж. Траволтой накатали обращение к Дж. Бушу с просьбой остаться на 3-й срок! Трудно, хоть убейте!! А вам?
Алла, я живу намного дальше от Москвы, за 1250 км, в небольшом городе, с населением 650 тыс. чел... У нас нет никакой разрухи, о которой Вы говорите, все с точностью наоборот - жизнь налаживается практически во всех сферах (хотя проблем, конечно,еще достаточно много).. Я Вас прошу не надо обобщать и говорить за всех, если там где Вы живете разруха, то мне искрене Вас жаль... А может Вы сами один из источников этой разрухи!?
1. Уважаемые работники "Комсомолки", Вы выбрали в качестве заголовка для комментируемой статьи цитату из некоего "Радонежа": Поражает ваша злоба, «господа»!
Вы сделали двойную ошибку. Во-первых, это провокационный заголовок сам по себе, особенно в контексте всех комментов этого малограмотного лжепатриота-антисемита. Во-вторых, в комменте от 30.10.2007, 04:47 на стенограмму Ерофеев против Михалкова этот "радонеж", ОСКОРБЛЯЯ ВАС, негодует, что Вы заменили "Израиль" на "Запад".(Вами руководят "гусские"! "Патгиоты Госсии"!!! ) И далее 30.10.2007, 10:08
"Считайте на этом моё уважение к "Комсомолке" закончилось!
Вот вам всем пример лизоблюдства и ануслизинг "миговому сообществу"!!!!!!"
Это же клинический случай. Что, он так страшен или могуществен этот "радонеж", чтобы идти у него на поводу?
Или здесь все в порядке было: свобода слова? Тогда уж, действительно, не надо было его редактировать, а давать в оригинале.
Кстати, подборка у Вас в заголовке к данной статье и в целом не вполне корректна. Наряду с Ципко даны 5 комментариев условно 2(против Михалкова) против 3(за Михалкова), с Ципко: 2 против 4. А вот перлы защитников Михалкова: "сколько у нас еще злобных, закомплексованных уродов", "Все завидуете, все жаба душит", под «угрозу реванша либерастии». И, наконец: "Поражает ваша злоба, «господа»! Для тех, кто так ненавидит Россию, совет:
Чемодан, вокзал, Запад!(читай Израиль)" И этот "родонежский" пассаж Вы выбираете заголовком! Тогда как этот тип и является самым злобным здесь существом.
Негативные высказывания двоих противников Михалкова куда как спокойнее: "пение власти дифирамбов,"
"вся сущность в пресмыкании," "место у кормушки" - и называют вещи, как они в действительности и выглядят, без кликушествующих и в действительности ЗЛОБНЫХ выкриков "защитничков-лжепатриотов".
Говорят, что Витюшке Ерофееву после дуэли с Н.Михалковым стал регулярно сниться В.В.Путин.
Обеспокоенная данным происшествием, прогрессивная общественность приступила к сбору подписей под коллективным кашерным письмом В.В.Путину с просьбой перестать сниться и мучить по ночам Витюшку Ерофеева, любимого клоуна нашего политического цирка.
Подписи под кашерным письмом к В.В.П. собирает В.Осоловеев с НТВ.
Михалков не мог не понимать, что, подписывая то письмо, станет ОДНИМ ИЗ тех людей, благодаря которым постоянно подогревается интерес к мутной идее 3-го срока. А Никита Сергеевич не позиционирует себя с прочими, его сущность - быть НАД толпой. Так что непонятна эта его осечка. Вроде не 96-ой год, когда был зыбкий баланс Ельцин-Зюганов, и Михалков с патриотичным пафосом вещал, мол , только Ельцин и никто более. Дежа вю?
Ну что ж. Сбудется - Россия останется в рамках авторитаризма. Не сбудется - произойдет дальнейший (исторически неизбежный) виток распада империи, со всеми вытекающими.
Ну что ж. Сбудется - Россия останется в рамках авторитаризма. Не сбудется - произойдет дальнейший (исторически неизбежный) виток распада империи, со всеми вытекающими.
Ну что ж. Сбудется - Россия останется в рамках авторитаризма. Не сбудется - произойдет дальнейший (исторически неизбежный) виток распада империи, со всеми вытекающими.
А я понимаю все так:
1) я понимаю Путина, который не хочет идти на третий срок- хорошо быть президентом Швейцарии, которую весь мир любит, и в которой ну все спокойно... А руководить нашей страной -надо иметь железные нервы плюс здоровье для бесконечных перелетов, переговоров и т.п.
Его жене и дочерям сложно позавидовать
2) фильм "Убить дракона" - великий фильм, а ведь это фильм про свиту и народ в том числе ...
3) альтернативы все равно нет, я лично никого назвать не могу...
4) прав Н.С.Михалков - у нас сменавласти чревата сменой курса и флага, а нужно ли это народу, набравшему кредитов, прикормившему "своих" врачей, учителей, милиционеров и т.п.??? так что мы все в итоге уже давно проголосовали....
5) считаю главной бедой современной России коррупцию, но не вижу пока ни способа, ни личности, способной ее победить
Михалков бойко следует по стопам своего папика и полностью выполняет его заветы:
1. Поближе к кормушке;
2. Вылизывать зад у руководства страны невзирая на политические пристрастия.
И судя по всему жизнь семейства флюгеров-Михалковых удалась.
В России всегда были пожизненные цари и если Путин нарушит эту вековую традицию и поступит в соответствии с Конституцией - это будет такой исторический феномен, который как раз послужит на благо народа, на благо будущего нашего народа. Да, Путин хороший царь, но, к сожалению, будут еще и плохие цари и тогда десятилетиями нашему народу придется маяться с ними.
А это почему мне чемодан,вокзал, запад? Я здесь живу,и родители мои и дети.Отец и Дед воевали за меня,не за сталина,путина и милхакова, а за меня.И меня на запад за то что я не люблю путина? Я вообще женщин любить предпочитаю,не знаю как михалков...
господа Путиноиды! За 8 лет своего правления Ваш любимец ни сколько не улучшил жизнь пенсионеров, она уже опустилась ниже критической точки.Поэтому ему нужно уходить. Я пенсионер, и при всем моем отрицательном отношении к КПСС, она защищала стариков,давая им вполне приличную пенсию, о которой сейчас и мечтать -то не могут пенсионеры. ( 120 руб. переведите на нынешний курс)