• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Наташа Ростова снималась обнаженной. А Болконский служил в Киеве?Комментарии: 45

Подружись с нами:

24-летняя французская актриса Клеменс Поэзи, сыгравшая в новой экранизации «Войны и мира» Наташу Ростову, если и была до сих пор известна российскому зрителю, то только как исполнительница роли красотки Флер Делакур в фильме «Гарри Поттер и Кубок огня».

Однако всякий прикоснувшийся к заветной русской классике попадает как будто под микроскоп. И при ближайшем рассмотрении выяснилось, что мадемуазель Поэзи далеко не так строга в нравах, как ее теперешняя героиня.


Всем, кто хотел узнать, как выглядит Наташа Ростова без одежды, француженка Поэзи предоставила такую возможность.
Всем, кто хотел узнать, как выглядит Наташа Ростова без одежды, француженка Поэзи предоставила такую возможность.


В Интернете легко можно отыскать кадры сразу из нескольких картин с участием Клеменс, в которых она предстает либо в обнаженном виде (французская лента «Семейка Роуз»), либо участвует в постельных сценах (немецкий фильм «Лето Ольги»). Конечно, за годы, прошедшие со времен киношедевра Бондарчука, нравы изменились, и в жизни актера каждая новая роль - это новая жизнь. Но вряд ли Людмилу Савельеву, сыгравшую Наташу Ростову в советской версии, утвердили бы на роль одного из символов русской женщины с таким послужным списком.

А уж Лев Николаевич Толстой и вовсе взялся бы за вилы...

Сергей ТИТОВ.

 

Болконский служил в Киеве?

В новой экранизации «Войны и мира» полным-полно ошибок

Когда за священную русскую классику берутся иностранцы, у всякого россиянина, эту классику читавшего, возникает опасение: что-то чужеземцы с нашим достоянием сотворят на этот раз. И почти всегда опасения сбываются.


У румынского режиссера князь Андрей и одет неверно, и в руках держит непонятно что!
У румынского режиссера князь Андрей и одет неверно, и в руках держит непонятно что!

Очередной «жертвой» зарубежных кинематографистов стала «священная корова» нашей литературы - роман «Война и мир». Его экранизировал румынский режиссер Роберт Дорнгейм во главе съемочной группы из шести стран Европы. И как раз на этой неделе сериал крутят на телеканале «Россия».

Показ «Войны и мира», которую дружно ваяла вся Европа, только начался, но специалисты уже успели отыскать в фильме немало неточностей, а то и откровенных ляпов. Так, например, в одном из эпизодов битвы под Аустерлицем князь Андрей Болконский бежит в атаку, размахивая знаменем. Кадр очень красивый. Проблема только в том, что знамя в руках у князя принадлежит Киевскому гренадерскому полку, к которому герой никакого отношения не имеет.

Также историки недоумевают, почему Болконский участвует в сражении в белом парадном мундире (в обоих, кстати, фильмах - и у Бондарчука, и у Дорнгейма). А в новой картине усмотрели еще один ляп: русские солдаты, сражающиеся в 1805 году под Аустерлицем, одеты в форму образца 1812 года.

После выхода на экраны «Войны и мира» Бондарчука многие историки также предъявляли создателям фильма претензии по поводу неточностей в костюмах и вооружении героев. Однако тогда речь шла об ошибках консультантов картины, которым трудно было уследить за всем колоссальным объемом. На этот раз складывается ощущение, что никаких исторических консультантов у авторов сериала не было и в помине, а экипировка и амуниция просто подбирались по принципу «чтобы картинка была поярче».

Дмитрий НАДЕЖДИН.

 

ВАШЕ СЛОВО

Какие ляпы в новой экранизации «Войны и мира» нашли вы? Присылайте свои отклики на адрес stass@kp.ru

Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Комментарии45

Оставить комментарий справка

Войдите в социальную сеть myKP, чтобы оставить комментарий
и получить больше возможностей
my.kp.ru
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
Для входа в myKP можно использовать учетную запись одной из социальных сетей:
Опубликовать комментарий анонимно
  • Марина27.03.2011, 8:39

    фильм обалденный, слёзы во многих моментах текут) сочувствуешь героям) авторы молодцы, что конец сделали более оптимистичным, нежели в самом романе) остаётся светлое чувство после просмотра, а если читать роман, то после прочтения что-то напрягает! вот) я - ученица 10 класса) балдею просто)

  • Лика23.01.2010, 3:14

    Благодаря американской экраницации я сподобилась прочитать книгу. За что очен благодарна актерам и съемочной группе.

  • Гость26.09.2008, 15:41

    Фильм - прекрасный! Актеры сыграли просто замечательно. Видно, что старались. Да, может, некоторые моменты из романа и упущены в фильме, но в-общем очень хорошо переданы характеры героев и их внутренний мир! Те, кто рассуждают о красоте Поэзи - не туда зашли, ведь речь идет не о привлекательности актрисы, а об ее умении передать настроение героини. У нее это получилось. А Алессио Бони вообще отлично передал внутреннюю борьбу князя Болконского. Фильм очень понравился. И роман, как видно, в отличие от некоторых авторов здешних комментариев, я читала.

  • Ёжи09.01.2008, 11:21

    Таже мне автор - новый "Толстой" :)
    Ну обнаженная женщина - нашел к чему придраться, или сам голубой и от женщин тошнит? Мундиры не понравились - опять придрался. Во-общем - облажался.

  • Серж28.12.2007, 17:30

    Наверное, зря так критически подходят к актрисе, сыгравшей Наташу. Вполне импозантно. Не стоит ее хаить - женщина все-таки.

  • Бродяга 23.11.2007, 21:48

    У Бондарчука тоже есть ляпы.
    Непонятно как Штирлиц попал на Бородинское сражение.

  • Ярослав23.11.2007, 12:19

    Тоже мне обнажённая, вот невидаль. Корреспондент не иначе как Институт благородных девиц закончил, по меркам 19-го века пожалуй дествительно, черезчур!

  • Лёля (22)21.11.2007, 8:39

    Какие же у нас люди злобные! Нормальный фильм, нормальная Наташа, у нас такой народ невоспитанный, любит покричать, что иностранное - все г! противно! Тем более, она у автора тоже красавицей на была. Вероятно, авторы "Наташа - уродка", сами рома вообще не читали) Есть, конечно, несоответствия. Но, разве так это важно, что Элен умерла именно от туберкулеза,а в фильме "от неведомой болезни". Ну, еще Соня старой девой осталась. Но, это же фильм! Мне вполне понравилось (книгу я читала 2 раза). И, еще обидно, что все сразу критикуют, а хорошего не замечают! Были отличные актеры на роли отца Болконского,Пьера, большинство женских ролей тоже вполне соответствовали. + в Европе посмотрят нашу классику, а это должно нас радовать, если нам самим на нее не наплевать!

  • Alec16.11.2007, 6:21

    Жертва анерексии, эта француженка.

  • командор15.11.2007, 1:56

    Господин Надеждин, вам должно быть стыдно писать подобную чушь, роман вы явно не читали.
    Во-первых, вы всерьёз считаете, что полки русской армии дислоцировались именно и только в тех городах, по названиям которых именованы? Т.е. по-вашему лейб-гвардии Семёновский должен стоять только в подмосковной деревушке? Князь Андрей остановил на аустерлицком поле бегущих русских пехотинцев и повел их в атаку, но нигде и не говорится у классика, что это были солдаты его полка.
    Интересно, что же это за историки, которые ничего не знают о существовании кавалергардских и кирасирских колетов белого цвета, в которых ходила в атку тяжёлая русская кавалерия именно при Аустерлице. Ошибка Дорнхольма в том, что на князе А. в этой сцене колет со слишком длинными фалдами и эполетами, введёнными через 2 года. Мундир Тихонова более аутентичен, и ему не хватает адъютансткого аксельбанта.
    так что читайте г-н Надеждин классику и сначала думайте, потом пишите такие несусветные глупости.

  • старая ворчея14.11.2007, 6:44

    Да уж! Фильм потряс неуважением Л.Толстому.Ну, не Спилберг, Не Калатозов и даже не Бондарчук режиссер этого фильма - Но! 1актрису на роль Н. можно было найти поталантливее Н. темноволосая, черноглазая, ЖИВАЯ - а эта....2- обязательно было укладывать Элен в постель Наполеону?Зато теперь мы знаем, отчего умерла Элен, а то и сам Толстой не знал этого точно 3)Ну, Соня замужем за Давыдовым - мелочи (хотя почему бы не за Долоховым? Без меня меня женили! Ну, и т.д... Порадовал работой Ильин. Итог- европейцы узнают, что был такой русский писатель Лев Толстой, а многие даже и прочитают роман(правда, хорошо если не в усеченном варианте.

  • happy13.11.2007, 22:39

    Даже обнаженка страшненькая
    Ну и критерии на западе!
    Лучше бы с Соней поменялись и то лучше вариант

  • Надежда12.11.2007, 11:48

    Из ляпов. Восхитил Пьер: проведя длительное время во французском плену, Безухов вдруг оказывается гладко выбритым - в лохмотьях, но из цирюльни)))

  • Иван Пропан12.11.2007, 5:02

    красивая девушка, хоть и не такая как у толстого

  • Serge12.11.2007, 1:08

    Этот фильм не экранизация и даже не сочинение на тему романа Л.Н. Толстого "Война и мир". Больше чем на изложение для нерусских школ не тянет!

  • Зоя11.11.2007, 13:47

    насколько помню, у Толстого Наташа характеризовалась как "некрасивая, но живая девочка".

  • В.В.С.10.11.2007, 8:38

    НЕ очень хороша Наташа, хорошо, что не наша!

  • Anna-209.11.2007, 20:02

    Не люблю никого осуждать. Но ТУТ, извините, не выдержала. Ну какая эта Поэзи - Наташа Ростова? Необязательно быть красавицей, как Тейлор играла Клеопатру, но ПРИРОДА должна же быть! Экран всё-таки! А тут страшилище: ни в нутри, ни с наружи. Поистине, у этой дуры - ни лица, ни фигуры. Доска и два соска! Ей узницу концлагерей играть.

  • Мама дорогая.09.11.2007, 16:13

    Какая уродица.

  • Наташа09.11.2007, 15:54

    Мне вас так жаль, уважаемый автор. Судя по тому, что из всего фильма вас в первую очередь интересует, кто где снимался обнаженным, видно, что ни вы романа не читали, ни редактор ваш, уж извините. Фильм спорный, но у него есть много и удачных решений, а вы сразу хватаетесь за клубничку. Или вы не в состоянии их заметить? Жаль, что газета глупеет вместе с народом. Меня не столько фильм разочаровал, сколько ваша невежественная реакция. Повременю я, пожалуй, с приобретением вашей газеты в будущем - слава МК что ли вам покоя не дает?