Сегодня23 Мая
Погода +18°C
24-летняя французская актриса Клеменс Поэзи, сыгравшая в новой экранизации «Войны и мира» Наташу Ростову, если и была до сих пор известна российскому зрителю, то только как исполнительница роли красотки Флер Делакур в фильме «Гарри Поттер и Кубок огня».
Однако всякий прикоснувшийся к заветной русской классике попадает как будто под микроскоп. И при ближайшем рассмотрении выяснилось, что мадемуазель Поэзи далеко не так строга в нравах, как ее теперешняя героиня.
|
|
|
В Интернете легко можно отыскать кадры сразу из нескольких картин с участием Клеменс, в которых она предстает либо в обнаженном виде (французская лента «Семейка Роуз»), либо участвует в постельных сценах (немецкий фильм «Лето Ольги»). Конечно, за годы, прошедшие со времен киношедевра Бондарчука, нравы изменились, и в жизни актера каждая новая роль - это новая жизнь. Но вряд ли Людмилу Савельеву, сыгравшую Наташу Ростову в советской версии, утвердили бы на роль одного из символов русской женщины с таким послужным списком.
А уж Лев Николаевич Толстой и вовсе взялся бы за вилы...
Сергей ТИТОВ.
Болконский служил в Киеве?
В новой экранизации «Войны и мира» полным-полно ошибок
Когда за священную русскую классику берутся иностранцы, у всякого россиянина, эту классику читавшего, возникает опасение: что-то чужеземцы с нашим достоянием сотворят на этот раз. И почти всегда опасения сбываются.
|
Очередной «жертвой» зарубежных кинематографистов стала «священная корова» нашей литературы - роман «Война и мир». Его экранизировал румынский режиссер Роберт Дорнгейм во главе съемочной группы из шести стран Европы. И как раз на этой неделе сериал крутят на телеканале «Россия».
Показ «Войны и мира», которую дружно ваяла вся Европа, только начался, но специалисты уже успели отыскать в фильме немало неточностей, а то и откровенных ляпов. Так, например, в одном из эпизодов битвы под Аустерлицем князь Андрей Болконский бежит в атаку, размахивая знаменем. Кадр очень красивый. Проблема только в том, что знамя в руках у князя принадлежит Киевскому гренадерскому полку, к которому герой никакого отношения не имеет.
Также историки недоумевают, почему Болконский участвует в сражении в белом парадном мундире (в обоих, кстати, фильмах - и у Бондарчука, и у Дорнгейма). А в новой картине усмотрели еще один ляп: русские солдаты, сражающиеся в 1805 году под Аустерлицем, одеты в форму образца 1812 года.
После выхода на экраны «Войны и мира» Бондарчука многие историки также предъявляли создателям фильма претензии по поводу неточностей в костюмах и вооружении героев. Однако тогда речь шла об ошибках консультантов картины, которым трудно было уследить за всем колоссальным объемом. На этот раз складывается ощущение, что никаких исторических консультантов у авторов сериала не было и в помине, а экипировка и амуниция просто подбирались по принципу «чтобы картинка была поярче».
Дмитрий НАДЕЖДИН.
ВАШЕ СЛОВО
Какие ляпы в новой экранизации «Войны и мира» нашли вы? Присылайте свои отклики на адрес stass@kp.ru
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
фильм обалденный, слёзы во многих моментах текут) сочувствуешь героям) авторы молодцы, что конец сделали более оптимистичным, нежели в самом романе) остаётся светлое чувство после просмотра, а если читать роман, то после прочтения что-то напрягает! вот) я - ученица 10 класса) балдею просто)
Благодаря американской экраницации я сподобилась прочитать книгу. За что очен благодарна актерам и съемочной группе.
Фильм - прекрасный! Актеры сыграли просто замечательно. Видно, что старались. Да, может, некоторые моменты из романа и упущены в фильме, но в-общем очень хорошо переданы характеры героев и их внутренний мир! Те, кто рассуждают о красоте Поэзи - не туда зашли, ведь речь идет не о привлекательности актрисы, а об ее умении передать настроение героини. У нее это получилось. А Алессио Бони вообще отлично передал внутреннюю борьбу князя Болконского. Фильм очень понравился. И роман, как видно, в отличие от некоторых авторов здешних комментариев, я читала.
Таже мне автор - новый "Толстой" :)
Ну обнаженная женщина - нашел к чему придраться, или сам голубой и от женщин тошнит? Мундиры не понравились - опять придрался. Во-общем - облажался.
Наверное, зря так критически подходят к актрисе, сыгравшей Наташу. Вполне импозантно. Не стоит ее хаить - женщина все-таки.
У Бондарчука тоже есть ляпы.
Непонятно как Штирлиц попал на Бородинское сражение.
Тоже мне обнажённая, вот невидаль. Корреспондент не иначе как Институт благородных девиц закончил, по меркам 19-го века пожалуй дествительно, черезчур!
Какие же у нас люди злобные! Нормальный фильм, нормальная Наташа, у нас такой народ невоспитанный, любит покричать, что иностранное - все г! противно! Тем более, она у автора тоже красавицей на была. Вероятно, авторы "Наташа - уродка", сами рома вообще не читали) Есть, конечно, несоответствия. Но, разве так это важно, что Элен умерла именно от туберкулеза,а в фильме "от неведомой болезни". Ну, еще Соня старой девой осталась. Но, это же фильм! Мне вполне понравилось (книгу я читала 2 раза). И, еще обидно, что все сразу критикуют, а хорошего не замечают! Были отличные актеры на роли отца Болконского,Пьера, большинство женских ролей тоже вполне соответствовали. + в Европе посмотрят нашу классику, а это должно нас радовать, если нам самим на нее не наплевать!
Жертва анерексии, эта француженка.
Господин Надеждин, вам должно быть стыдно писать подобную чушь, роман вы явно не читали.
Во-первых, вы всерьёз считаете, что полки русской армии дислоцировались именно и только в тех городах, по названиям которых именованы? Т.е. по-вашему лейб-гвардии Семёновский должен стоять только в подмосковной деревушке? Князь Андрей остановил на аустерлицком поле бегущих русских пехотинцев и повел их в атаку, но нигде и не говорится у классика, что это были солдаты его полка.
Интересно, что же это за историки, которые ничего не знают о существовании кавалергардских и кирасирских колетов белого цвета, в которых ходила в атку тяжёлая русская кавалерия именно при Аустерлице. Ошибка Дорнхольма в том, что на князе А. в этой сцене колет со слишком длинными фалдами и эполетами, введёнными через 2 года. Мундир Тихонова более аутентичен, и ему не хватает адъютансткого аксельбанта.
так что читайте г-н Надеждин классику и сначала думайте, потом пишите такие несусветные глупости.
Да уж! Фильм потряс неуважением Л.Толстому.Ну, не Спилберг, Не Калатозов и даже не Бондарчук режиссер этого фильма - Но! 1актрису на роль Н. можно было найти поталантливее Н. темноволосая, черноглазая, ЖИВАЯ - а эта....2- обязательно было укладывать Элен в постель Наполеону?Зато теперь мы знаем, отчего умерла Элен, а то и сам Толстой не знал этого точно 3)Ну, Соня замужем за Давыдовым - мелочи (хотя почему бы не за Долоховым? Без меня меня женили! Ну, и т.д... Порадовал работой Ильин. Итог- европейцы узнают, что был такой русский писатель Лев Толстой, а многие даже и прочитают роман(правда, хорошо если не в усеченном варианте.
Даже обнаженка страшненькая
Ну и критерии на западе!
Лучше бы с Соней поменялись и то лучше вариант
Из ляпов. Восхитил Пьер: проведя длительное время во французском плену, Безухов вдруг оказывается гладко выбритым - в лохмотьях, но из цирюльни)))
красивая девушка, хоть и не такая как у толстого
Этот фильм не экранизация и даже не сочинение на тему романа Л.Н. Толстого "Война и мир". Больше чем на изложение для нерусских школ не тянет!
насколько помню, у Толстого Наташа характеризовалась как "некрасивая, но живая девочка".
НЕ очень хороша Наташа, хорошо, что не наша!
Не люблю никого осуждать. Но ТУТ, извините, не выдержала. Ну какая эта Поэзи - Наташа Ростова? Необязательно быть красавицей, как Тейлор играла Клеопатру, но ПРИРОДА должна же быть! Экран всё-таки! А тут страшилище: ни в нутри, ни с наружи. Поистине, у этой дуры - ни лица, ни фигуры. Доска и два соска! Ей узницу концлагерей играть.
Какая уродица.
Мне вас так жаль, уважаемый автор. Судя по тому, что из всего фильма вас в первую очередь интересует, кто где снимался обнаженным, видно, что ни вы романа не читали, ни редактор ваш, уж извините. Фильм спорный, но у него есть много и удачных решений, а вы сразу хватаетесь за клубничку. Или вы не в состоянии их заметить? Жаль, что газета глупеет вместе с народом. Меня не столько фильм разочаровал, сколько ваша невежественная реакция. Повременю я, пожалуй, с приобретением вашей газеты в будущем - слава МК что ли вам покоя не дает?