Финские власти снова пытаются отнять у россиянки 7-летнего сына
Россиянка Инга Рантала и ее муж Вели-Пекка, проживающие в финском городе Турку, уже два месяца отстаивают право воспитывать своего маленького сына. Органы опеки забрали мальчика, так как считают, что мать-россиянка является для него... угрозой.
Этот случай перекликается с историей другой россиянки - Риммы Салонен. Правда, в том случае финский муж Риммы по решению местного суда отнял у нее их общего сына Антона. Здесь же власти забрали ребенка у обоих родителей. В первый раз Роберта поселили в приюте 21 декабря 2009 года на 30 дней. После этого он пробыл две недели дома, но 4 февраля его вновь увезли от папы и мамы, теперь уже на два месяца. Инга и ее супруг не могут поговорить с сыном даже по телефону, а самого мальчика не пускают в школу.
Семья Рантала в отчаянии. Говорят, муж Инги находится на грани нервного срыва и даже заявляет о намерении переехать с семьей в Россию.
А вчера официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко сообщил, что Инга Рантала позвонила российскому консулу в Финляндии. В разговоре с ним женщина объяснила принятое финскими властями решение поведением своего мужа. Он, по ее словам, периодически имеет проблемы с алкоголем. И, находясь в подпитии, пожаловался органам опеки, что Инга является плохой матерью. «Видимо, это стало достаточным основанием, чтобы изолировать ребенка от семьи, - считает дипломат. - Но сейчас супруг женщины пришел в себя и также требует пересмотра несправедливого решения».
МНЕНИЕ ЮРИСТА
Инга сама во всем виновата
«Все дело в том, что Инга, как и другие вышедшие замуж за иностранцев россиянки, не понимает, что законы России намного мягче законов других европейских стран», - считает адвокат, президент правозащитной организации «Отцы за права детей» Георгий Тюрин.
«Сын россиянки имеет финское гражданство, и для его вывоза из страны необходимо разрешение местных органов опеки, - отметил адвокат. - Похоже, власти испугались, что Инга увезет сына без спроса».
По мнению Георгия Тюрина, такая реакция финнов отчасти продиктована и недавней шумихой вокруг дела Салонен. «Но я готов помочь Инге, если она ко мне обратится», - заключил юрист.
Выслать по почте
Версия для печати
я воопще не понимаю как можно у матери отнать сына???!! это звери так делают!
дорогая Инга! Пожалуйста, заявите властям о желании развестись с мужем и иметь родительскую опеку над ребёнком одной. Я знаю несколько случаев когда это помогало в тех семьях где мать русская, а у отца были некоторые проблемы с алкоголем. Удачи вам
"В нормальных странах, раз завёл ребёнка, то обеспечивай ему достойные условия жизни. Государство и общество стоят на страже интересов ДЕТЕЙ, а не безответственных родителей"
Чушь, никто о них не заботится после того, как отобрали. У одной моей знакомой очень благополучной семьи в "цивилизованной" стране детей забрали по анонимному доносу из-за пустой картонной коробки на полу в комнате. Родители довольно быстро вернули детей через суд. Однако здоровых и счастливых до отбирания детей вернули с кучей хронических болезней, которые дети получили всего за два месяца, в грязной и потрепаной одежде. Спали они под государственным оком на полу. При этом, чтобы они все таки спали их чем то опаивали, так как детей долго пришлось приучать снова нормально ложиться спать. А что бы было, если бы дети подольше побыли под опекой. Не порите чушь никому чужие дети не нужны. А забирают, чтобы поиметь деньги, а может еще кое что и похуже там делается.
Да, расползлись эти безмозглые по свету, только позор от них. Они думают, что везде будут з...... крутить как им вздумается и всю жизнь гулять.
Поверьте, толку от них никакого. Лично знаю две кукушки, в Европу вышли.
Одна три раза замуж выходила, двое детей родила.
Дочка от первого брака, которая осталась с ней, где-то в Эмиратах "танцует". В 16 лет пыталась уйти из дома.
Сын от второго брака, которого в основном воспитывал бывший муж (полицейский) учится в институте. В третьем браке была 2 месяца.
А второй кукушки, подруги первой, сын вообще сидит. Пока жила с мужем, он ребёнком занимался.Когда развелись, она его оставляла дома, сама всё по кабакам, потом мужиков стала домой водить. Ребёнка к друзьям выпирала. Перестал учиться, не приходил на ночь, в итоге избили с дружками человека до смерти.Теперь сидит, а ведь во всём виновата эта, с позволения, мать.
"Какой пример, что зарубежье, заботится о своих детях, даже о полукровках, в отличии от нашего отечества, истребляющего своих чад"
------------------------------
А что думаете отобранных у родителей детей в какие-то особо хорошие условия помещают, Сергей ? Прям во дворец !!! Вы слишком наивны. Ещё повезёт парню, если хоть кровать своя в этом новом доме будет и на полу спать не прийдётся! Игрушек, книжет, компьютерных игр, занятий спортом ему точно никто не обеспечит. "Достойных условий " у ребёнка не будет!!!! Даже своей отдельной комнаты не будет, такие попечительские семьи набирают по 10-15 ребятишек и кормят их одним фаст фудом и водой из-под крана! И цацкаться с мальчиком тоже никто не будет, ему очень повезёт, если вообще живой останется!
Ветер, в голове у вас действительно ветер. Наша знакомая живёт в Норвегии, там для детей все условия и для своих и для чужих. Она уезжала туда с больным ребёнком (можно сказать ради него и выходила за Норвега), через пару лет девочка изменилась до неузнаваемости. Настолько поправилось её здоровье.
Ветер, не смешите людей. Ну не смешно уже. Вы уверены, что вы пишете о Финляндии а не о румынии или албании?
О каком фаст-фуде вы говорите?? Детям даже в поход не разрешают брать чипсы, гамбургеры и лимонад! Специальные уроки с тестами по здоровому питанию проводят! Комп. игры, книги и игрушки есть в любой семье, если это не семья маргиналов, в которой как в статье, папа просыпается иногда от пьянства, чтобы вновь опохмелиться. Вас кто так сильно обижал, что вы выдумываете такие небылицы?? Или вы и есть тот самый папа/мама?
Деньги тут замешаны господа. ЮЮ с таким же успехом без причин и у коренных жителей страны отбирает. Конечно смешанные семьи и семьи иностранцев более уязвимы. А так то и у своих отберут за здоров живешь. Для этого ЮЮ и создана. Отберут и тут же о детях забывают. Никто о них не заботится. Это все фантастика.
"Это не Россия, где дети терпят издевательства, побои и насилие и никого это по большому не интересует. В нормальных странах, раз завёл ребёнка, то обеспечивай ему достойные условия жизни. Государство и общество стоят на страже интересов ДЕТЕЙ, а не безответственных родителей. Не говоря уже защите детей от педофилов."
Под нормальными странами вы видимо имеете в виду Австрию, где отец педофил держал в секс рабынях свою дочь в подвале 18 лет и которая рожала ему там детей. А мать якобы об этом не знала. Россия то тут причем, только при том, что мать мальчика российская гражданка.
"правильно, что изолируют ребёнка от таких родителей. Это не Россия, где дети терпят издевательства, побои и насилие и никого это по большому не интересует. В нормальных странах, раз завёл ребёнка, то обеспечивай ему достойные условия жизни. Государство и общество стоят на страже интересов ДЕТЕЙ, а не безответственных родителей"
Тут нормальные условия у ребенка были. И родители не нищие, и ребенок ухожен. От чего они защищают. Мне довелось видеть подобное в другой стране. Родители абсолютно нормальны были и к детям относились с заботой и нежно. Позже выяснилось потому, что некто увидел в комнате пустуе картоннуе коробку и решил, что она на ребенка упадет. Потом стали придумывать причины, чтобы обосновать отбирание. Родители истину узнали, когда сами в суд подали на на опеку. Суд они выиграли, но анонимщика так и не знают. Так что я охотно верю, что ребенка просто так забрали.
Какой пример, что зарубежье, заботится о своих детях, даже о полукровках, в отличии от нашего отечества, истребляющего своих чад. Фины ни коим образом не должны отдавать своего дитя на поругание в Россию. Здесь две пользы, во первых для самого ребенка, и во вторых пример для наших кукушек, ищущих счастье на стороне.
По имеющимся сведениям под ником ANYA скрывается не ктоиной как живущая в Арабских Эмиратах Лариса Заплатинская, сама имеющая проблемы матиального характера и сама чуть не потерявшая свою дочь в связи с неуплатой за детский садик за несколько месяцев. Ввиду чего свою дочь Амиру она давно в Росиию увезла, скинула наёмным нянькам и навещает её только изредка. Но так спокойнее, по крайней мере ребёнка никто не отберёт. Ведь что такое Ювенальная Юстиция сама Заплатинская прекрасно знает!
Да знаю я ситуацию! Тата, вам просто крупно повезло, что вас ещё не тронули! А может просто руки у них до вас ещё не дошли. Опека забирает детей по самым дурацким поводам , родителям часто вообще ничего не объясняют и всё всегда засекречено. А засекречено именно потому, что реального ПОВОДА НЕТ ! Часто они сами себе придумывают повод, ведь анонимные телефонные звонки тоже считаются, а звонить эти люди могут и сами себе. Так что поосторожнее там ведите себя и не зарекайтесь не попасть в аналогичную ситуацию.
По российским меркам, даже то, что родители "не просыхают", а дети несколько дней не ели, тоже не повод для вмешательства. Ведь так живёт пол-страны.
Точка ОБОзрения зависит от точки сидения.
И сюда эти душевнобольные припёрлись, чтобы защищать нерадивых родителей. Я уверена, все эти дурацкие комментарии (см. "Ветер") пишут в редакции КП, которая всегда перевирает факты и подаёт желтушно-жареную "информацию" своему невзыскательному читателю. Целью этой кампании является одно: запугать расейский народ "ювенальной юстицией", чтобы не смели рыпаться против властей, "а не то детей заберут".
Да знаю я ситуацию! Тата, вам просто крупно повезло, что вас ещё не тронули! А может просто руки у них до вас ещё не дошли. Опека забирает детей по самым дурацким поводам , родителям часто вообще ничего не объясняют и всё всегда засекречено. А засекречено именно потому, что реального ПОВОДА НЕТ ! Часто они сами себе придумывают повод, ведь анонимные телефонные звонки тоже считаются, а звонить эти люди могут и сами себе. Так что поосторожнее там ведите себя и не зарекайтесь не попасть в аналогичную ситуацию.
Да не смешите вы людей и не пугайте никого. Тут работает закон а не анонимные звонки и опека. Просто Вам кажется что, ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, затрещины и зуботычины малышу, унижение детей - это не повод. К счастью, это очень даже повод. И не говорите, что после анонимного звонка ребёнка забирают из семьи. Это неправда от начала и до конца. Это не та страна, где можно сам самому придумать повод и заниматься киднепингом. Вы, наверное, тут и не были никогда, если пишите заведомую ложь. Зачем вам это надо??
"просто так бы не отобрали, значит был повод и потом один какой-то звонок ничего не значит, опять же органы опеки пришли о посмотрели, все не так просто"
Ну это вы просто не знаете всех этих теток из ювеналки. Вот именно, что достаточно одного звонка, даже анонимного. Источник информации они не выдают. И вы нипочем не узнаете, кто и чего наговорил. А повод забрать они найдут. Книжки в доме не так лежат, стеклянный столик опасен для ребенка, что то в доме не так стоит. В холодильнике по их мнению чего то не хватает и т. д. Ребенка могут забрать из школы, если он что то не то сказал или написал. А дети вообще пофантазировать любят. А они ведь у детей интерьвью берут. Ребенок может и не понять, о чем его спрашивают. Читайте педагогическую литературу. За всем этим деньги стоят и немалые.
Критикующим финские законы и опеку: Сравните состояние финского общества и российского и вы получите ответ на вопрос: " кто прав". Обо всём нужно судить только по результатам.
Знаю не по наслышке, про русских баб и как они прутся в кабаки и ищут развлечений, оставив дома детей и зачастую иностранного мужа. Нормальный с ними жить не будет, поэтому рано или поздно все они разводятся.
И благо, если ребёнком занимается бывший муж или же ин.государство, потому что с такими матерями вырастают только криминалисты и бомжы.
"просто так бы не отобрали, значит был повод и потом один какой-то звонок ничего не значит, опять же органы опеки пришли о посмотрели, все не так просто"
Ну это вы просто не знаете всех этих теток из ювеналки. Вот именно, что достаточно одного звонка, даже анонимного. Источник информации они не выдают. И вы нипочем не узнаете, кто и чего наговорил. А повод забрать они найдут. Книжки в доме не так лежат, стеклянный столик опасен для ребенка, что то в доме не так стоит. В холодильнике по их мнению чего то не хватает и т. д. Ребенка могут забрать из школы, если он что то не то сказал или написал. А дети вообще пофантазировать любят. А они ведь у детей интерьвью берут. Ребенок может и не понять, о чем его спрашивают. Читайте педагогическую литературу. За всем этим деньги стоят и немалые.
Враньё от начала до конца.
"Просто так малыша от родителей не заберут, для этого нужны веские основания. В данном случае ребёнка забрали у обоих родителей - значит было, за что."
--------------------------------
Конечно был повод ! Очень важный повод ! Ребьёнок имеет российское гражданство, его могут увезти в Россию! А ,по мнению придурков из финской опёки, само пребывание в Росси опасно для ребёнка. Вдруг его, например, в этой страшной России медведь загрызёт ! Ребёнок в опасности !!!! А-а-а!!!!
Господи, ну что за глупости Вы говорите?! у обоих моих детей два гражданства - русское и финское. Об этом знают в школах, где они учатся. Никто за это не забирает ребёнка из семьи. Мои дети каждое лето проводят в России. Дети задолго до начала каникул с радостью сообщают учителям о предстояшем визите на вторую родину. Реакция преподавателей на эту радость самая тёплая и добрая. Уж не знаете ситуации - не пишите бред.
Абсолютно ясно, что в первый раз органы опёки вернули родителям просто потому, что не могли больше по законе держать его у себя без суда. А на суд идти-то им было не с чем! А второй раз забрали действительно именно потому, что мальчик заявил в школе о своём двойном гражданстве. Отравленным антироссийской пропагандой и без того полусумасшедшим теткам из финской опеки ( нормальные там не работают ) этого было достаточно. Тут действительно чистый фашизм, ненависть к России и ничего больше. Сейчас его или опять вернут родителям без суда или устроят какую-нибудь провокацию ( можно ожидать чего угодно ). Родителям нужно быть очень осторожными.
//Инга, как и другие вышедшие замуж за иностранцев россиянки, не понимает, что законы России намного мягче законов других европейских стран», //- правильно, на много "мягче". В Росси можно детей безнаказанно избивать, оскорблять, не уделять внимания их воспитанию. А тут это не проходит. Поддал малышу на глазах у свидетелей, и после этого будешь иметь "душещипательную" беседу с представителями властей. В Суоми никто не будет ждать, пока малыш получит психологическую травму или погибнет от рук нерадивых родителей. Просто так малыша от родителей не заберут, для этого нужны веские основания. В данном случае ребёнка забрали у обоих родителей - значит было, за что.