Синдром Манежки

Нас, пользуясь трагическим случаем, пытаются столкнуть лбами на и без того ухабистом месте.

Это особенно понятно после драматического инцидента у столичного ночного клуба, где на их беду встретились 25-летний выходец из Дагестана, чемпион мира по боям без правил, и 19-летний московский студент. Русский.

Последнее, национальное, обстоятельство является определяющим признаком. Хотя из-за чего именно произошла трагедия — то ли студент и в самом деле оскорбил девушку дагестанца (кстати, украинку, приехавшую в Москву на заработки), то ли дагестанец ПОДУМАЛ, что его девушку оскорбили, и для него это оказалось достаточным, чтобы нанести смертельный удар противнику, - в другом случае не имело бы первостепенного значения.

Ну подумаешь, бывает: парни из-за девчонки повздорили...

Но тут-то (это я пытаюсь стать на позицию одной стороны) иное! «Понаехали, понимаешь, со своих гор, обзавелись НАШИМИ девушками и свои дикие нравы и порядки устанавливают!..».

Можно сколько угодно твердить про то, что такие рассуждения недостойны современных цивилизованных людей, потому что они из того времени, когда каждого пришлого считали если не врагом, то чужаком.

Твердить можно. Только смысла нет: объединение в группу по национальному признаку, каким бы примитивным оно ни казалось, всегда побеждает общие гуманистические рассуждения о единстве, толерантности и пр. Тем более, если терпимость отнюдь не носит взаимный характер.

Но у меня есть вопрос: а если бы русский чемпион из-за девушки убил русского студента? Или русский чемпион по той же причине ударил студента-дагестанца (чеченца, карачаевца, узбека, таджика, киргиза — далее по списку)?

Неужто и при этих обстоятельствах в Интернете разгорелась бы ожесточенная словесная война, разделившая пользователей Сети на два непримиримых лагеря - «за наших» и «за пришлых»?

И неужто футбольные фанаты собирались бы на акцию протеста против беспардонного поведения спортсменов, а стритрейсеры призывали к коллективному зажиганию свечей по тому же поводу?

В мире мифов и иллюзий, которые все чаще замещает реальность, властвуют тотальный пиар и навязанные извне представления, а люди становятся заложниками не объективной информации, а самых примитивных, порой просто диких взглядов и стереотипов, распространяемых в социальных сетях, форумах, чатах и прочих электронных эрзац-СМИ.

«А вы знаете, что этот студент был тусовщиком и мажором, да еще и обвиняется в ограблении киоска?», - невесть откуда вбрасывается компра, цель которой максимально очернить одного участника трагического инцидента и тем самым как бы оправдать другого (как будто, даже если бы эта информация была достоверной, мажора и тусовщика можно бить смертным боем?).

На другой стороне без ответа не остаются: «Если простой русский несудимый Вася пробъёт башку такому "достоянию" республики, его тут же засунут в кутузку за разжигание межнациональной розни» (это далеко не самая «яркая» цитата из комментариев, размещенных в одной из социальных сетей).

И вот уже семья погибшего студента просит власти защитить ее от «агрессивных кавказцев». Власти заодно хотят защитить и девушку, послужившую поводом для столкновения. Видимо, от ревнителей «славянской чистоты». Все смешалось в нашей многонациональной столице...

После Манежки российские МВД, суд и прокуратура вроде бы выучили прежние уроки невмешательства, но новые задачки оказались куда сложней. К примеру, адвокаты чемпиона просят отпустить его до процесса под залог в 5 миллионов рублей.

Все законные основания для этого есть: к следователям спортсмен пришел добровольно, хотя мог скрыться на родине или даже за границей, в случившемся, как говорит сам, искренно раскаивается, никуда бежать не собирается, да и сумма залога весьма солидная... Но судьи колеблются и в итоге чемпион остается сидеть. С формальной точки зрения вроде бы неправильно. А с человеческой и гражданской?

Ну, допустим, отпустили чемпиона под залог. Тут же будет поставлена под сомнение неподкупность судей. Тем более, что у всех на памяти совсем недавняя история, как сначала отпустили на свободу убийц болельщика Свиридова, а потом в Москве та-а-акое началось!...

А не отпустить того же чемпиона — тоже плохо: другая сторона безусловно заклеймит судей за «национальную предвзятость»... Думаю, никто не знает, как поступить. Куда ни кинь, везде клин. Все боятся, и приходится выбирать между плохим и очень плохим.

В общем-то, мы знали, что «межнациональная болезнь» у нас давно запущена. Но чтобы настолько, что любой, пусть даже и драматический бытовой конфликт загоняет общество в тупик?