На «Идеального мужа» завели уголовное дело

Сцена из спектакля "Идеальный муж"

Фото: РИА Новости

Ну что ж. Как говорится, не прошло и года. Причем буквально. «Идеальный муж» режиссера Богомолова был премьерой в прошлом феврале. И уже почти год, как этот спектакль – один сплошной аншлаг. Билеты надо покупать очень заранее, но это простым гражданам. Ответственные лица, и в первую очередь самые культурные из них, «Идеального мужа» давно посмотрели. Промолчали. А что тут скажешь, когда все в точку! Жестко, честно, но в точку.

«Комсомолка» как-то даже Олега Павловича Табакова спросила – как, мол, за смелость не был подвергнут? Нет, сказал худрук МХТ. И добавил, как сейчас помню: «Люди же умные. А жизнь у нас и правда такая, полосатая – то дерьмо, то повидло".

Но люди же не все умные. «Идеальный муж», названный по Уайльду, взявший (формально) за основу его сюжет, вплетя туда "Фауста", "Дориана Грея", "Трех сестер", перенесенных в нашу, реальность, от которой порой действительно оторопь берет, возмущает прежде всего тех, кто этой самой реальностью загнан куда-то в околомаргинальные области сознания. Парадокс. Но кем назвать «православного активиста», лезущего на сцену с целью поорать, сорвать, растоптать, запретить. Угрюм Бурчеев, может? А он знает, кто это?

Итак, в следственном управлении СК Москвы оказались 23 заявления «о проверке постановки МХТ имени Чехова «Идеальный муж». Видимо, там содержатся требования установить некую законность. Соблюдена или не соблюдена. Тут хочется спросить - заведено ли дело о хулиганстве в общественном месте? А театр – это именно общественное место, где, как мне кажется, теми самыми активистами, если пользоваться нашими законодательными формулировками, были оскорблены чувства театральных зрителей, верующих в искусство. Но настоящая бомба была прислана главе СК Александру Бастрыкину несколько дней назад православной активисткой Тамарой Квитковской. С предложением арестовать режиссера Богомолова в виду его «особой социальной опасности».

Занавес!

Напомним, в конце ноября православные активисты пытались сорвать представление, называя спектакль «святотатством».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Вот такие Карамазовы С этих «Карамазовых» МХТ мог бы начать свою новую эру, да вот беда – Богомолов уволился. Говорят, из-за разногласий с Олегом Табаковым по некоторым сценам постановки. Если вы смотрели его «Идеального мужа», «прародителя» «Карамазовых», а еще раньше «Лира» и «Турандот», то знаете, что эти самые «некоторые сцены» - то есть острые, неудобные, против шерсти и в точку - у Богомолова не могут не быть. Но, с другой стороны, и Олега Павловича все знают, как руководителя мудрого, всему открытого, здравого и непугливого. Поэтому в чем там дело, до сих пор никто толком не понимает. Перенервничали все, должно быть. В общем, лично для меня, попасть на «Карамазовых» Богомолова, пока их не «подправили» или не сняли, было жизненной необходимостью – не из-за пресловутых «сцен», конечно, а из-за радостной уверенности в том, что это должно быть, как минимум, интересно. Так что «через завсклад, через товаровед» - спасибо Алле Юрьевне Шполянской за билет. Вообще-то, это не может не радовать – битва за билеты в театр! (читайте далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Вот такие Карамазовы С этих «Карамазовых» МХТ мог бы начать свою новую эру, да вот беда – Богомолов уволился. Говорят, из-за разногласий с Олегом Табаковым по некоторым сценам постановки. Если вы смотрели его «Идеального мужа», «прародителя» «Карамазовых», а еще раньше «Лира» и «Турандот», то знаете, что эти самые «некоторые сцены» - то есть острые, неудобные, против шерсти и в точку - у Богомолова не могут не быть. Но, с другой стороны, и Олега Павловича все знают, как руководителя мудрого, всему открытого, здравого и непугливого. Поэтому в чем там дело, до сих пор никто толком не понимает. Перенервничали все, должно быть. В общем, лично для меня, попасть на «Карамазовых» Богомолова, пока их не «подправили» или не сняли, было жизненной необходимостью – не из-за пресловутых «сцен», конечно, а из-за радостной уверенности в том, что это должно быть, как минимум, интересно. Так что «через завсклад, через товаровед» - спасибо Алле Юрьевне Шполянской за билет. Вообще-то, это не может не радовать – битва за билеты в театр! (читайте далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Вот такие Карамазовы

С этих «Карамазовых» МХТ мог бы начать свою новую эру, да вот беда – Богомолов уволился. Говорят, из-за разногласий с Олегом Табаковым по некоторым сценам постановки. Если вы смотрели его «Идеального мужа», «прародителя» «Карамазовых», а еще раньше «Лира» и «Турандот», то знаете, что эти самые «некоторые сцены» - то есть острые, неудобные, против шерсти и в точку - у Богомолова не могут не быть. Но, с другой стороны, и Олега Павловича все знают, как руководителя мудрого, всему открытого, здравого и непугливого. Поэтому в чем там дело, до сих пор никто толком не понимает. Перенервничали все, должно быть. В общем, лично для меня, попасть на «Карамазовых» Богомолова, пока их не «подправили» или не сняли, было жизненной необходимостью – не из-за пресловутых «сцен», конечно, а из-за радостной уверенности в том, что это должно быть, как минимум, интересно. Так что «через завсклад, через товаровед» - спасибо Алле Юрьевне Шполянской за билет. Вообще-то, это не может не радовать – битва за билеты в театр! (читайте далее)