«Дождь» жнет то, что сам посеял

Наш колумнист - об «аморальных вопросах» и провокационных опросах

Не буду пересказывать историю с телеканалом «Дождь» - кто захотел, тот уже в курсе, а кто не знает, тому и не трэба, как говорят наши украинские друзья. И не о том, что телеканал отрубают от вещания операторы крупнейших сетей - «Акадо», «НТВ+», «Эр-Телеком» (под брендом «Дом.ru»).

Я о реакции записных либералов, которые подхватывают любую ложь или говорят вещи, от которых волосы встают дыбом, совершенно очевидно отказываясь принимать то обстоятельство, что их тезисы могут быть применены и к ним.

Вот, например, Ксения Анатольевна Собчак с высоты своего образования пишет, что, дескать, не бывает аморальных вопросов, есть аморальные ответы. Позволю себе не согласиться и могу накидать их Ксении Анатольевне в таких формулировках, которые ее возмутят (надеюсь) до глубины души, целую кучу. Но ограничусь лишь одним - скажите, Ксения, а насколько правдивы слухи, что ваш папа скончался при неких пикантных обстоятельствах, которые всячески скрываются? И, заметьте, я еще очень деликатно сформулировал, а мог бы, не меняя сути, задать его так, что вызвал бы гогот. На мой взгляд, такой вопрос аморален, поскольку может опорочить уже умершего человека, но если нет аморальных вопросов, почему бы и не задать его, а? А у меня их столько еще, что места в газете может не хватить.

54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград"

«Дождь» на самом деле, во всяком случае пока, никто не закрывает. Операторы кабельных сетей отказывают им, чтобы не потерять свою аудиторию, то есть деньги. И «Дождь» тут же закричал «Спасите», «Рятуйте, громадяне» и стал слать сигналы SOS. Потому что можно долго и вдохновенно гадить на страну, в которой живешь, считать народ быдлом, но когда у тебя уходит аудитория, то финита ля рекламные денежки. А реклама зависит от количества зрителей. Нет зрителя, нет денег. И потому открытые и прикрытые гомосексуалисты, дамы, сами знаете в каких шубах, «кошельки болотной оппозиции» и прочие считающие себя цветом нации встали грудью на защиту своего рупора, присоединившись к хору плакальщиков сотрудников телеканала, буквально вопивших: «Подпишитесь на нас, это маленький шанс для нас выжить!» И чуть ли не каждый второй с гордостью заявлявший, что презирает «зомбоящик», теперь вопят об исчезновении телеканала из телевизора.

Скажите, ребята, а когда вы раз за разом тестировали российское общество, определяя каждой провокационной программой, вопросом, опросом и т.д. грани дозволенного вы ведь были уверены, что вам ничего не грозит? Что вас власть никогда не закроет? И тут вы были правы. Власть у нас гуманная, зачастую, кажется, даже излишне. Власть у нас терпит и говорит что-то невразумительное каждый раз, когда под 9-е мая и 22-е июня на федеральных каналах появляются безграмотные и идеологически направленные поделки, в которых пьяные НКВДшники и СМЕРШевцы уничтожают своих, а перед фашистами напускают в штаны. Каждый раз вы тестировали уже не власть, а общество на предмет того, а можно ли уже считать каннибализм если не нормой, то допустимым явлением.

Вы относились к народу как к быдлу, считая, что можете вести страну, куда хотите. Впрочем, это наглядно проявилось у одного из ваших лидеров, когда своих сподвижников он обозвал «баранами». Вы ошиблись и сейчас наказаны за это. Вы клянчите деньги, вы врете, будто у вас отключили телефоны, пытаясь создать впечатление, будто вас преследует власть. Я звонил по телефонам, обозначенным на вашем сайте, вам на канал, там просто после автоответчика никто не брал трубку. Но автоответчик работал исправно.

Вы сейчас пытаетесь сказать, что вас преследуют, ненавидят. И ошибаетесь даже в этом. Ненавидите вы, а вами просто брезгуют. Те массы, которых вы считали стадом. И это внушает оптимизм. Не в отношении вас, живущих с ненавистью к своей стране в своих сердцах. В отношении страны.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ «Дождь» идет мимо эфира Руководство группы компаний «АКАДО» приняло решение приостановить использование лицензии на трансляцию в своей телевизионной кабельной сети канала «Дождь». Информация об этом появилась в твиттере компании (читать далее) МНЕНИЯ Блокада Ленинграда и рамки дозволенного Ульяна СКОЙБЕДА 26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее) Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз Дмитрий СТЕШИН Я много раз писал о людях, страдающих редким, но заразным заболеванием: «острый либерализм мозга», то есть, мыслящих неконструктивно, имеющих иную парадигму сознания. Именно они поздравляли Микадо с победой в Цусимском сражении и принимали ордена от республики Ичкерия. Именно они сформулировали расхожий постулат: «если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не «Жигулевское», а «Баварское». Хотя, судя по этническому составу «любителей баварского», скорее всего они бы не пиво пили немецкое, а были бы истреблены фашистами. И если бы Питер сдали бы немцам, было бы то же самое. Я объясню в нескольких словах (читать далее)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Дождь» идет мимо эфира

Руководство группы компаний «АКАДО» приняло решение приостановить использование лицензии на трансляцию в своей телевизионной кабельной сети канала «Дождь». Информация об этом появилась в твиттере компании (читать далее)

Блокада Ленинграда и рамки дозволенного Ульяна СКОЙБЕДА 26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее) Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз Дмитрий СТЕШИН Я много раз писал о людях, страдающих редким, но заразным заболеванием: «острый либерализм мозга», то есть, мыслящих неконструктивно, имеющих иную парадигму сознания. Именно они поздравляли Микадо с победой в Цусимском сражении и принимали ордена от республики Ичкерия. Именно они сформулировали расхожий постулат: «если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не «Жигулевское», а «Баварское». Хотя, судя по этническому составу «любителей баварского», скорее всего они бы не пиво пили немецкое, а были бы истреблены фашистами. И если бы Питер сдали бы немцам, было бы то же самое. Я объясню в нескольких словах (читать далее)

Блокада Ленинграда и рамки дозволенного

Ульяна СКОЙБЕДА

26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее)

Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз

Дмитрий СТЕШИН