Почему укрепление ядерного меча России вызывает у НАТО истерику?

Наш колумнист рассуждает о реакции Запада на речь президента при открытии форума "Армия-2015"

Фото: РИА Новости. Перейти в Фотобанк КП

На прошлой неделе Президент России Владимир Путин выступил с небольшой речью при открытии международного форума «Армия-2015». И там (поскольку форум-то военно-технический) коснулся некоторых вопросов перевооружения Российской армии. В частности, ВВП сказал, что в 2015 году состав наших ядерных сил пополнят «более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы ПРО".

Что тут началось! Заявление Путина дружными воплями встретили генсек НАТО Йенс Столтенберг, госсекретарь США Джон Керри, а за ними и министр обороны США Эштон Картер. Сообщение российского лидера они ритуально обозвали "бряцанием ядерным оружием". А Эштон, кроме этого, даже попытался дать ВВП невежественный (с дипломатической точки зрения) совет: «Для Владимира Путина не было необходимости заявлять это». Может, российскому президенту надо у Эштона спрашивать, - что и когда говорить нужно, а что нет?

Но отчего же раздается этот панический «поросячий визг» с вашингтонских и брюссельских холмов?

Тут, кстати, стоит вспомнить, что накануне своего недавнего визита в Рим

Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera высказался на ту же ракетно-ядерную тему: «Чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении».

Москва уже не скрывает, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) «Тополь» и «Ярс» с их уникальными, маневрирующим по высоте и курсу ядерными боеголовками (траекторию полета которых не может рассчитать ни один компьютер), во многом решают проблему преодоления ПРО США в Европе. А на подходе еще более совершенное оружие -

новый мобильный ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» (который в американском Конгрессе еще во время испытаний назвали «беспрецедентной угрозой национальной безопасности США за последние 30 лет»). А на подходе еще и новый российский боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин». До 2020 года в состав российских Вооруженных Сил должно поступить до 5 БЖРК. Они создаются за счет средств, предусмотренных Госпрограммой вооружений до 2020 года.

Все это делается не от досужей прихоти российского политического и военного руководства, а от понимания реальных военных угроз. Мы почти 25 лет просили НАТО не расширяться на Восток. И что? Генералы и политики Североантлантического блока плевали на слезные просьбы Москвы. Войска альянса уже упираются в российские границы и границы нашего самого верного союзника - Белоруссии. Более того: на фоне украинского кризиса группировка НАТО в Восточной Европе продолжает наращиваться. Хотя и без этого разница в боевых потенциалах группировок России и НАТО на европейском театре военных действий и без того разительна! По общей численности войск соотношение Вооруженных Сил России и НАТО 1:4, по танкам – 1:9, по артиллерийским системам – 1:3, по ударным вертолетам – 1:5, по боевым самолетам – 1:6, по боевым кораблям – 1:7.

Вдобавок ко всему, гигантская орда европейский войск Североатлантического альянса все плотнее прикрывается с воздуха и космоса системой ПРО, - что еще больше усиливает их превосходство. А ведь еще в начале 2000-х годов Москва обращала внимание США на то, что их ПРО в Европе «в случае чего» может серьезно нивелировать наш ракетно-ядерный потенциал, сбивая российские еще на разгонной траектории. И что? А ничего! Вашингтон упорно шел своим курсом, выстраивая новые эшелоны ПРО.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Первый этап создания ПРО США в Европе завершился в 2011 году — были развернуты новые системы поражения, включая систему Aegis ("Иджис") морского базирования с ракетами‑перехватчиками SM‑3 (Блок‑IA), и средства обнаружения. Введен в эксплуатацию один корабль с системой боевого управления Aegis версии 3.6.1 и РЛС AN/TPY‑2 в Турции, в Европейском командовании ВС США в Европе установлена система боевого управления и связи ПРО Spiral 6.4.

Строительство второго эшелона ПРО американцы рассчитывают закончить в 2015 году. После необходимого тестирования планируется разместить более мощную модификацию перехватчика SM‑3 (Блок‑IB) в версиях для морского и наземного базирования, а также более совершенные сенсоры, необходимые для расширения защищаемого района от ракетных угроз ближнего и среднего радиуса действия. Развертывание одной батареи наземного базирования с перехватчиками SM‑3 IB планируется на базе национальных ВВС Румынии (Девесолу).

Третья фаза строительства ПРО должна закончиться в 2018 году. Она предполагает разработку, тестирование и размещение усовершенствованного SM‑3 (Блок IIA). Указанные перехватчики планируется разместить в Польше.

Четвертый этап (до 2020 года) предполагает создание возможности для перехвата МБР на начальных стадиях полета. Намечено развертывание перехватчиков SM‑3 (Блок IIB), более эффективно поражающих ракеты средней и промежуточной дальности.

Устраивать за счет карманов налогоплательщиков гонку сухопутных, военно-воздушных и морских вооружений с НАТО, дабы выровнять соотношение сил, для России было бы глупо - народ не поймет. Мы решили пойти менее затратным путем, нарастить возможности своих Стратегических ядерных сил, чтобы «снять проблему» ПРО США в Европе. Все просто: усиление американского противоракетного щита вызвало необходимость усилить российский ракетный меч. Вот это сильнее всего и бесит НАТО и его «пахана» в виде Пентагона. Они не ожидали от России такой военно-технической прыти. Ведь что получается? На строительство четырех эшелонов ПРО в Европе США уже потратили более 28 млрд долларов (и еще потребуется не менее 15 млрд.), а в итоге золотые головы российской оборонки (с помощью тех самых маневрирующих по высоте и курсу боеголовок) превратили их противоракетный щит в дырявый забор.

Но и это еще не все. Россия много раз «дергалась», обещая в ответ на наращивание эшелонов ПРО США в Европе поставить высокоточные оперативно-тактические комплексы (ОТРК) «Искандер-М» в Калининградской области. Да все не решалась, рассчитывая на благоразумие американцев. Но теперь блеф закончился - «Искандеры» уже на боевых позициях (правда, пока без ядерных боеголовок, но если надо будет, - быстро поставим и их). Пентагон ропщет: новая ракета ОТРК стреляет дальше, чем это предусмотрено Договором о ракетах средней и меньшей и средней дальности (ДРСМД). Допустим. А разве размещенные в Европе американские ударные беспилотники и ракеты-перехватчики SM‑3 IB (Румыния) не нарушают тот же ДРСМД?

Москва тысячу раз говорила Вашингтону, что в такой ситуации надо садиться за стол переговоров, а не устраивать опасную дуэль щита и меча. Пентагон упорно продолжает гнуть свое. Россия не может сидеть, сложа руки, и наблюдать, как у ее границ распухает группировка НАТО и создается противоракетный «зонт» над ней. Потому Путин и предупреждает тех, кто верит в иллюзии спасения под этим «зонтом: «В 2015 году состав наших ядерных сил пополнят более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы ПРО". Кому-то очень хочется проверить, - так ли это?