Телеканал «Дождь», оказавшийся после своего провокационного опроса о блокаде Ленинграда в центре громкого скандала, решил выступить с «ответным словом». На канале проведут патриотический марафон под названием «Любить Родину».
- Всю неделю нас обвиняли в отсутствии патриотизма, - говорится на сайте телеканала. - Мы не хотим, чтобы понятие «патриотизм» оказалось монополизированным. Не хотим, чтобы его смешивали с лояльностью власти. Чем больше ты любишь свою страну, тем больше ты переживаешь за нее. Тем больше возникает вопросов.
В своем марафоне журналисты «Дождя» собираются поговорить о «разных гранях патриотизма: в политике, бизнесе, культуре, спорте, отношении к истории». Обсуждать любовь к Родине будут в воскресенье, 2 февраля – «за пять дней до открытия Олимпиады в Сочи, через 71 год после победы в Сталинградской битве», как подчеркивается в сообщении телеканала.
Напомним, опрос «Дождя» «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?» вызвал шквал критики и возмутил депутатов, общественников, экспертов, ветеранов и просто многих жителей нашей страны. Разгорелся скандал. Депутаты Законодательного собрания Петербурга заявили, что будут просить Генпрокуратуру проверить телеканал и принять меры, вплоть до закрытия. Свой соцопрос «Дождь» организовал 26 января, за день до годовщины снятия блокады Ленинграда, когда город готовился к торжественным мероприятиям в честь этого события. При этом 54% проголосовавших зрителей телеканала ответили: "Да, нужно было сдать Ленинград". После того, как на «Дождь» посыпался шквал критики, опрос удалили, а его размещение назвали «ошибкой продюсера». МНЕНИЯ Блокада Ленинграда и рамки дозволенного Ульяна СКОЙБЕДА 26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее) Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз Дмитрий СТЕШИН Я много раз писал о людях, страдающих редким, но заразным заболеванием: «острый либерализм мозга», то есть, мыслящих неконструктивно, имеющих иную парадигму сознания. Именно они поздравляли Микадо с победой в Цусимском сражении и принимали ордена от республики Ичкерия. Именно они сформулировали расхожий постулат: «если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не «Жигулевское», а «Баварское». Хотя, судя по этническому составу «любителей баварского», скорее всего они бы не пиво пили немецкое, а были бы истреблены фашистами. И если бы Питер сдали бы немцам, было бы то же самое. Я объясню в нескольких словах (читать далее)
Напомним, опрос «Дождя» «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?» вызвал шквал критики и возмутил депутатов, общественников, экспертов, ветеранов и просто многих жителей нашей страны. Разгорелся скандал. Депутаты Законодательного собрания Петербурга заявили, что будут просить Генпрокуратуру проверить телеканал и принять меры, вплоть до закрытия.
Свой соцопрос «Дождь» организовал 26 января, за день до годовщины снятия блокады Ленинграда, когда город готовился к торжественным мероприятиям в честь этого события. При этом 54% проголосовавших зрителей телеканала ответили: "Да, нужно было сдать Ленинград".
После того, как на «Дождь» посыпался шквал критики, опрос удалили, а его размещение назвали «ошибкой продюсера».
МНЕНИЯ
Блокада Ленинграда и рамки дозволенного
Ульяна СКОЙБЕДА
26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. Вы знаете, я думала, больно - это когда Фарбер ходил по звездочкам. Нет, оказалось, ерунда... (читать далее)
Либеральные СМИ продолжают тестировать Россию на склероз
Дмитрий СТЕШИН
Я много раз писал о людях, страдающих редким, но заразным заболеванием: «острый либерализм мозга», то есть, мыслящих неконструктивно, имеющих иную парадигму сознания. Именно они поздравляли Микадо с победой в Цусимском сражении и принимали ордена от республики Ичкерия. Именно они сформулировали расхожий постулат: «если бы мы сдались немцам в 1941-ом, сейчас пили бы не «Жигулевское», а «Баварское». Хотя, судя по этническому составу «любителей баварского», скорее всего они бы не пиво пили немецкое, а были бы истреблены фашистами. И если бы Питер сдали бы немцам, было бы то же самое. Я объясню в нескольких словах (читать далее)