Нужен ли России свой Пиночет?

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, политолог: Я мечтаю, чтобы и у нас была такая власть

- Этот человек волей, собственной ответственностью и подвигом, практически остановил кровавую гражданскую войну в стране. Чили находилась в ситуации, в какой была Россия в 1917 году. Эти три тысячи погибших тогда в Чили, они не размазаны, как всегда бывает в период диктатур. 99 процентов этих жертв приходятся на первые недели переворота. Это не значит, что не было жертв невинных. И что все повинные были достойны того, как они умерли.

Но человек не просто остановил гражданскую войну. Пиночет и его команда сделали из Чили образцовую, блестящую страну для Латинской Америки. Они взяли власть и приняли на себя всю ответственность. И в каждый момент своей деятельности Пиночет полностью брал на себя всю ответственность за то, что он делал, включая и кровь, и жертвы.

После прихода к власти Пиночет сказал ключевую фразу о том, что он готов обсуждать с нацией любые вопросы кроме двух - это католические ценности и священное право частной собственности. Все правила игры были объявлены. Стране было сказано: ребята, вы сошли с ума. Некоторое время некоторые вещи мы обсуждать не будем.

В рамках этого договора все, что было обещано, было выполнено. И люди могли свободно существовать, заниматься делом, строить Чили в рамках этого договора. А в момент, когда страна была готова к тому, чтобы власть была передана гражданскому правительству, в заранее объявленные сроки, Пиночет ее передал. И отпечатал медаль: «Миссия завершена». Я мечтаю, чтобы у России была власть, которая могла уйти, отпечатав такую же медаль «Миссия завершена».

Ирина ХАКАМАДА, политик: Унас уже был Сталин. Хватит!

- Пиночет нам не нужен. У нас уже был свой Пиночет. Только без рынка. Это Иосиф Виссарионович Джугашвили - Сталин. Все это мы пережили.

Сегодня мы уже в совершенно других исторических условиях. Люди хлебнули свободы. Репресии сейчас не будут иметь успеха. И страна в случае их применения будет только разваливаться. Но я допускаю, что России нужен Пиночет экономический. Потому что он создал очень действенную модель рыночной экономики, при которой социальная сфера с использованием как государственных денег, так и частных фондов и систем страхования стала работать эффективно. Там ребенок из любой даже самой бедной семьи имел прекрасный доступ и к медицинскому обслуживанию, и к образованию.

Второе - Пиночет создал инструмент реализации власти, при котором он доверял только своей команде ученых и экономистов. И при этом уничтожал любую коррупцию среди правящей элиты. Власть при Пиночете жила очень скромно.

А политический Пиночет для нас невозможен, как и для любой цивилизованной страны. Убивать людей хоть стадионами, хоть по одному, в подворотнях и подъездах, только потому что они думают по-другому, - это варварство.