Последний бой Арнольда Мери

Суд над Арнольдом Мери, начавшийся в Кярдла, административном центре острова Хийумаа, не вызвал заметного ажиотажа среди местных жителей. Островитяне остались равнодушны к этому судебному фарсу, больше напоминающему политическое шоу.

И это несмотря на то, что трагедия того страшного – 1949 – года в той или иной степени затронула почти каждую хийумааскую семью. Тогда в ходе операции под кодовым наименованием «Прибой», подготовленной и проведенной органами госбезопасности, из Эстонии были депортированы тысячи людей, в том числе старики и дети. С Хийумаа в Сибирь, как было объявлено, на вечное поселение отправили 251 человек.

Арнольда Мери, руководившего в те годы эстонским комсомолом, ЦК Компартии Эстонии откомандировал на Хийумаа «уполномоченным», следящим за проведением депортации. В ходе предварительного следствия так и не удалось выяснить, каковы же были права и обязанности этих «уполномоченных». Вероятно, каждый понимал их по-своему.

Как это ни покажется странным, но у людей, подлежавших высылке, были некоторые права. Например, они могли взять с собой определенное количество имущества – полторы тонны. И Арнольд Мери понял свою роль в качестве «уполномоченного» как защитника прав депортируемых. И вот теперь ему вменяется в вину то, что он, используя свои личные связи, сделал все от него зависящее, чтобы депортация с Хийумаа прошла без эксцессов и человеческих жертв.

Еще более абсурдно звучит обвинение в том, что Мери не сообщил публично о готовящейся высылке. Но что он мог сделать? Опубликовать объявление о предстоящей депортации в республиканской партийной или комсомольской прессе? Или залезть на башню Длинный Герман и оттуда кричать на всю Эстонию, предупреждая людей о высылке?

Явная политическая окраска судебного процесса над Арнольдом Мери не воодушевила пострадавших, которые не пожелали быть пешками в игрищах нынешних политиканов. В итоге, из 80 пострадавших в ходе депортации, приглашенных в суд для дачи показаний, в Дом культуры Кярдла, где проходило судебное заседание, пришло всего 27 человек. А из шести свидетелей обвинения – только один.

Многие пострадавшие охотно общались с журналистами. Правда, не все из них соглашались называть свои имена и фамилии. Практически никто из пострадавших не обвинял Арнольда Мери, понимая, что он был всего лишь «смотрящим». Куда большую неприязнь, если не сказать злость у людей вызывали воспоминания о своих же земляках, которые, воспользовавшись ситуацией, решили прибрать к рукам чужое имущество. Поэтому и строчили доносы на соседей в органы.

- Бывало и так, что человека забирали, а через несколько дней отпускали, а его выстиранное постельное белье уже сушилось во дворе соседнего хутора, - с горечью сказал старик, представившийся Юханом.

Еще одна женщина вспомнила о том, как забрали семью ее дяди. После чего к ним в дом пришел маленький начальник из местных и доброжелательно предложил отнести продукты родственникам. Собрали, что смогли. И только много лет спустя узнали, что те продукты «доброжелатель» забрал себе.

Переписать историю, конечно, можно. Но вытравить человеческую память невозможно.

Ыйе Паладе была подростком, когда ее вместе с родителями отправили в Сибирь. Но она все хорошо помнит, и ничего не забыла:

- Я Мери не виню. Он просто смотрел за тем, чтобы все проходило по приказам. Виноваты те соседи, которые писали доносы на людей, чтобы их выслали.

А еще Ыйе рассказала о русских солдатах, которые конвоировали ее семью с хутора к месту сбора депортируемых. Когда солдаты зашли в дом и увидели, что отец Ыйе сложил в деревянный сундучок кое-какой рабочий инструмент (на новом месте надо было как-то обустраиваться), то они молча (потому что одни не говорили по-эстонски, а другие не понимали по-русски) вытряхнули инструменты и положили в сундучок продукты, которые нашли на кухне. Благодаря именно этим продуктам семья Палладе смогла пережить тяжелый путь в Сибирь.

Прошло 60 лет, но Ыйе до сих пор с благодарностью вспоминает русских солдат, которые даже в то жестокое время проявили милосердие к совершенно незнакомым и чужим им людям.

А прокурор меж тем зачитывала длиннющее обвинительное заключение, которое больше напоминало историческую лекцию об операции «Прибой», чем юридический документ.

Арнольд Мери, которому на днях исполняется 89 лет, обвиняемый в геноциде и депортации, естественно, не признал себя виновным. Адвокат Свен Силлар убежден, что с юридической точки зрения доказать вину его подзащитного невозможно. Вынесение обвинительного приговора может быть обусловлено только политическим заказом. И здесь многое зависит от объективности суда.

Судебное разбирательство по делу Арнольда Мери продолжится - через полгода.

Фото автора.

Смотрите также фотогалерею: Как в Эстонии судят героев .