Лев Ландау запомнится гением или бабником?

Лев Ландау - один из гениальнейших физиков в истории.

Лев Ландау - икона мировой науки. Гениальный физик. Фильм «Мой муж - гений» собираются показать на Первом канале в ноябре. Сценарий написан по книге Коры Ландау-Дробанцевой «Академик Ландау. Как мы жили». Книга была опубликована в 1999 году, уже после смерти жены физика (такова была ее воля), и стала настоящей бомбой не только в научных кругах.

Лев Ландау имел собственную теорию на взаимоотношения мужчины и женщины. Был уверен, что ничто не должно ограничивать половые связи людей. И что брак и вранье - главные беды современного человечества. У него было множество романов со студентками, и не только. И все они проходили буквально на глазах у супруги... Собственно, книга о переживаниях Коры Ландау, о ее размышлениях о жизни с гением и границах позволенного для гения... Фильм об этом же.

Российские академики уже высказали свой протест. После просмотра в Академии наук появилось следующее обращение: «Президиум Российской академии выражает озабоченность, крайнее недоумение и определенный протест против публичного показа фильма о нобелевском лауреате Ландау в том сценарном воплощении, в котором представлен фильм «Мой муж - гений».

Более того, сообщается, что РАН отправила письмо с требованием запретить показ фильма. На Первом, впрочем, говорят, что никаких писем не получали. Всю историю официально прокомментировал заместитель гендиректора Первого канала Олег ВОЛЬНОВ:

- Первый канал планирует показать два фильма, посвященных Льву Ландау. Первый из них - это научная биография великого физика, второй - экранизация мемуаров его жены Коры Ландау-Дробанцевой.

Мы не устраивали в Президиуме Академии наук никаких предварительных просмотров фильма, а в рамках ток-шоу «Закрытый показ» сняли обсуждение, в котором приняли участие сын академика Игорь Ландау, его ученики, деятели культуры, актеры, снявшиеся в картине, авторы фильма. Непонятно, как фильм, который еще, собственно, никто не видел, сумел вызвать такую бурную отрицательную реакцию научных чиновников. К сожалению, это напоминает классическую советскую конструкцию «я романа не читал, но осуждаю».

Петр ПАВЛОВ

МНЕНИЯ

ЗА

Кто такой был Лев Ландау. Математик? Космонавт? Биолог? Я для эксперимента провела небольшой соцопрос. Варианты ответов приведены выше. Поэтому среднестатистический зритель, который выступит сейчас с воплем «Запретить!», поступит так, просто чтобы показаться умнее и эрудированнее, чем есть на самом деле.

Лев Ландау, как многие выяснили благодаря возникшему скандалу, был физиком. Гениальным. И бабником. Тем еще. И о том, и о другом написала в мемуарах его жена. Это выстраданная книга, которой вдова гения посвятила последние годы жизни. Это была ее попытка разобраться в нем, в себе, в их отношениях.

Экранизация этой книги была делом времени. За это мог взяться как Первый канал, так и Голливуд. Имеют право - ничего не придумали. Запретить фильм под предлогом, что о гении или хорошо, или ничего, - бред. Это такое же лицемерие, как фраза «в СССР секса нет». Давайте тогда оставим в биографии Пушкина «Сказку о рыбаке и рыбке» и вычеркнем донжуанский список. И стрелялся он тоже, видимо, из-за рыбки. И еще запретим фильм «Дневник его жены» об Иване Бунине. Он ведь тоже, кстати, нобелевский лауреат, а ведь с двумя женщинами жил - непорядок! Список можно продолжить до бесконечности. Нам это надо?

Татьяна АВДЕЕВА

ПРОТИВ

Мы расстались с физикой в 11-м классе. Ни одной формулы не помню. Ландау знаю. Не так уж много у нас людей, о которых говорят: он гений, и все тут. Еще меньше - тех, что стали символами, именами нарицательными... Ландау - из таких. Честно говоря, мне абсолютно все равно, с кем, как и почему жил или не жил тот же Ландау, или Гагарин, или Тургенев. Сколько проиграл Достоевский - совершенно все равно... И сколько женщин было у Бунина... И какой характер был у Раневской...

Символы, они на то и символы, чтобы таковыми оставаться. Копание в грязном... да в любом белье - совершенно похабное занятие. Поверьте, в этих людях даже характер не главное. Пили да распутничали миллионы, а запомнились они.

И дело тут не в ханжестве. Кому надо, все и так узнает. Свинья она, как известно, всегда найдет что хочет... Только получается, что Ландау теперь будут знать исключительно как бабника. Это тоже, конечно, слава... Но несколько другая, согласитесь... Кто следующий на очереди? Александр Невский? Ломоносов? Королев?

Павел САДКОВ

ВОПРОС ДНЯ

Надо ли обнародовать личную жизнь гениев?

Владимир ПОЗНЕР, телеведущий:

- Все зависит от меры таланта тех, кто снимает, и тех, кто играет. Если снимается фильм о гении, можно ли показывать, что он не был богом? Что был, например, как Петр Ильич Чайковский, нетрадиционной ориентации? А почему нельзя? Что, его музыка вдруг станет хуже? Это нормально, когда творца, гения показывают таким, каким он был. Но если целью будет его уничтожение - такой подход для меня неприемлем. У гениальных людей часто встречаются отклонения от нормы, и рядовой человек этому бывает рад - ЕСТЬ возможность пнуть великого.

Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:

- Это так же недостойно, как подсматривать в замочную скважину!

Эдуард КРУГЛЯКОВ, академик, Институт ядерной физики СО РАН:

- Я считаю, что нет. Понимаете, все подобные фильмы полны передержек и зачастую основываются на недостоверной информации. Я видел Льва Давидовича Ландау всего несколько раз, но испытываю к нему глубочайшее уважение и считаю, что не стоит пачкать его память.

Борис МЕЛАМЕД, ученый секретарь Института теоретической и прикладной механики РАН:

- Вообще не касаться личной жизни известного человека невозможно, его биография без этого будет неполной. Другое дело, насколько глубоко можно заглянуть в нее, но это уже вопрос этики. По моему мнению, в таких фильмах 90 процентов должно быть посвящено именно деятельности человека и лишь 10 - частной жизни.

ЕКАТЕРИНА, монахиня, Успенский женский монастырь, Пермь:

- Не надо. У любого из нас бывают взлеты и падения, терзания и грехи. Зачем их обнародовать? Все, что происходит после смерти человека, - это его личные взаимоотношения с Богом. Люди не вправе разбазаривать память.

Сергей МАЗАЕВ, солист группы «Моральный кодекс»:

- Для меня Ландау - настоящий герой. А остальные пусть треплют что хотят! Видимо, «желтяк» всегда пользуется спросом. Лично мое мнение об этом гениальном физике от выхода какого-то фильма не меняется!

Виктор, читатель сайта KP.RU, Йошкар-Ола:

- Нет, ибо гении в основной массе неадекватны. Их жизнь зачастую очень похожа на жизнь потенциальных пациентов психиатрических больниц.