Скандал в Союзе Кинематографистов: Что делят Михалков и Хуциев?

Киношники никак не могут поделить пост председателя союза.

B декабре на своем съезде они не выбрали Никиту Михалкова, отдав предпочтение другому видному режиссеру - 83-летнему Марлену Хуциеву. Михалков заявил, что собрание было нелегитимным, и Минюст его в этом поддержал. Сейчас Никита Сергеевич собирается провести внеочередной съезд. С чем, понятно, сторонники Хуциева не согласны. А рядовые кинозрители никак не могут взять в толк: зачем эта должность двум вполне реализовавшимся режиссерам? Что они делят-то? За ответами мы обратились в секретариат союза.

- Говорят, что председатель Союза кинематографистов автоматически получает должность советника по культуре в Управлении делами президента? - спросили мы в секретариате Союза кинематографистов.

- Это не регламентируется нашими документами. Возможно, документами Управделами президента. А мы живем по нашему уставу, которым определены полномочия председателя. Этот устав есть на официальном сайте СК в Интернете.

- Союз кинематографистов влияет на производство кино?

- При советской власти влиял. Теперь нет. Это общественная негосударственная организация, источник доходов которой - членские взносы и аренда от собственности союза и от проведения мероприятий в домах кино.

- А чем именно занимается союз?

- В ведении СК - проведение кинофестивалей, в том числе и международных, отправка фильмов на международные фестивали, выезды с фильмами наших кинематографистов в другие страны. За организацию фестивалей отвечает председатель.

Кроме того, в ведении союза - социальная поддержка актеров, защита интересов каждого члена союза. А также большая клубная деятельность - в домах кино проводятся семинары, творческие встречи, премьеры фильмов.

- А какие полномочия у председателя?

- Организационные и финансовые дела союза полностью в руках председателя. Он утверждает расходы, имеет право первой подписи финансовых документов. Ведет переговоры, заключает договоры, контракты в интересах СК России.

- А много собственности у союза?

- В собственности союза находятся здания домов кино региональных организаций СК. Например, в Екатеринбурге, в Ростове-на-Дону, в Петербурге. Также Дом творчества в подмосковном Болшеве, Дом ветеранов у Поклонной горы. Одна из основных задач председателя - распоряжение кредитами, он ведает сдачей в аренду собственности СК.

- Судачат, что «социалка», которая была на балансе Союза кинематографистов, вся уже распродана?

- Нет, это неправда. Как раз Никита Михалков следил за тем, чтобы имущество не распродавалось, а только сдавалось в аренду. Он душой болеет за союз. Очень много помогает старым актерам. Он не дерется за власть, если надо, готов ее передать, но хочет, чтобы все было в рамках закона.

- Выходит, конкуренты - Хуциев и Михалков - делят власть и возможность распоряжаться финансами?

- Эти вопросы адресуйте им самим.