Какой срок все-таки получит Денис Евсюков

В ходе судебного заседания майор Евсюков порой действительно начинает вызывать... жалость. И даже журналисты, приезжающие в суд, как на работу, начинают ловить себя на мысли: «Нормальный мужик, а сорвался...» Но ведь на скамье подсудимых - убийца! Откуда же тогда симпатия к человеку, хладнокровно расстреливавшему людей? Из тщательно подготовленной стратегии защиты, которую мы попытались проанализировать вместе с экспертами.

АКТЕР МИЛИЦИИ

Адвокат Игорь Трунов считает, что весь процесс - это хорошо отрежиссированный спектакль, где каждый знает свою роль и говорит строго заученный текст.

- Система защиты Евсюкова очень грамотно выстроена, - объясняет адвокат. - Не зря он выбрал именно трех судей, а не суд присяжных. Потому что судьи - это чиновники, и для них его психология более близка и понятна, чем суду присяжных, которых надо «брать» только эмоциями.

Впрочем, Евсюков все-таки работает «на публику», - продолжает Игорь Трунов. - Если сначала он сидел, уставившись в пол, молчал, прятался от журналистов и позволял себе грубовато отвечать судье, то на четвертом-пятом заседании он вел себя совсем иначе. Не стесняясь, разглядывал журналистов, не прекословил судье (добавляя неизменное «ваша честь»), благодарил каждого после его выступления (исключая свидетелей обвинения). В общем, создавал образ сильного, уверенного в себе человека, по какой-то непостижимой причине совершившего чудовищное преступление.

Свои признательные показания в суде, - рассказывает адвокат потерпевших, - Евсюков читал с бумажки, а это значит, что они были тщательно выверены и прочитаны защитой. Поэтому верить в их искренность не получается.

Защита с самого начала ставила цель свернуть от части 2 статьи 105 («Убийство двух и более лиц») на более мягкую часть 1 той же статьи («Убийство одного человека»), чтобы получить не пожизненное заключение, а срок относительно небольшой. Поэтому Евсюков упорно твердит, что он не помнит, как убивал таксиста. К тому же таксист оказался ранее судим, а потому адвокат Евсюкова рассчитывает преподнести события таким образом: мол, в машине майор поссорился с водителем, тот накинулся на него, и Евсюков случайно выстрелил во время самообороны. В итоге одно умышленное убийство «списывается». И Евсюков может получит всего 15 лет. А там какая-нибудь амнистия - и через пять-шесть лет и убийца может оказаться на свободе, - поясняет Трунов.

Чтобы добиться такой развязки, - говорит далее адвокат, - защита списывает все на временное расстройство психики. На это делали упор и родные, когда давали показания, и коллеги, и друзья. Хорошо сыграла свою роль и жена Евсюкова Карина. Она давила на жалость, когда стала признаваться Евсюкову в любви прямо в зале суда. Кстати, заседание суда 10 февраля показало верность прогноза «КП» о том, что защита наверняка выдвинет версию о гипнозе, чтобы оправдать своего подопечного.

«ЗА РАССТРЕЛ НЕ МОГУТ СКОСТИТЬ СРОК»

Игорь Зубов, бывший замминистра МВД, напротив, считает, что Евсюков получит максимально возможное наказание.

- На мой взгляд, система МВД, которую он так здорово запятнал, стремится к тому, чтобы подсудимого как можно строже наказали. Приговор, конечно, зависит от суда, но по логике Евсюкову должны впаять по полной программе, чтобы никто не сказал, что раз он «свой», то ему «скостили». ГУВД обязано продемонстрировать общественности: да, иногда в милицию попадают недостойные, но к ним отношение суровое. И судьи понимают: если они дадут слишком маленький срок, то негодование общественности неминуемо. Заметьте, как быстро идет суд. Всем хочется как можно быстрее покончить с этим делом. Ведь это, как нарыв, на теле МВД, пока его вскрывают - он болит.

Такого же мнения придерживается и депутат Александр Хинштейн:

- Коллеги, может, и жалеют Евсюкова, но вряд ли будут биться за отступника. Все-таки не «хулиганка» или мордобой, а расстрел людей... Такое у нас впервые, и Евсюкову должны дать максимум.

P.S. Удивительная деталь! Все, кто комментирует дело Евсюкова, говорят о политических раскладах в кабинетах МВД и других органах власти, но не о чистом правосудии в отношении убийцы. Наши читатели тоже не очень верят в суд. Дескать, Фемида, конечно, слепа, но уши-то ей никто не затыкал. А потому разные высокие чины что-то нашептывают в эти уши...

Увы, МВД и суды в глазах россиян - звенья одной цепи. Да и как, собственно, верить в справедливость, если перед глазами свежий пример - тувинский гаишник, получивший минимальный срок за убийство подростка (подробнее).