Провал Михалкова в Каннах: заговора не было

Истерия, накручиваемая сторонниками и противниками «Утомленных солнцем-2», получила очередной виток развития в связи с «проигрышем» Михалкова на только что завершившемся Каннском фестивале.

И те, и другие (как, возможно, и сам Никита Сергеевич) подсознательно убеждены в том, что раз уж приехал фильм на фестиваль – значит, без награды уехать не должен. Иначе – катастрофа и страшный стыд. Между тем, призов в распоряжении жюри всего 7. Фильмов в этом году в конкурсе было 19.

Всех удовлетворить жюри просто не в состоянии. Да и не обязано это делать. Как не обязано оно учитывать мнения властей, критиков и простых зрителей. Обязано оно сделать правильный выбор, чтобы не ударить в грязь лицом и не остаться в истории в качестве людей, не разбирающихся в искусстве, которому посвятили жизнь. Что и было проделано жюри Тима Бертона, выбравшим актуальную тайскую картину, стоявшую совершенно отдельно не только от фильма Михалкова, но и от других конкурсных картин. Все это объективно отражает ситуацию, в которой картина Михалкова не была худшей среди этих 19 фильмов. Но и не была лучшей.

Пункт первый. Михалков в Каннах не провалился, а всего лишь не получил приз. Зарубежных критиков картина, в общем, не впечатлила, но на то они и критики. Пресс-показ прошел вяло. Зато на официальной премьере Михалков обрыдался от счастья – вместе с публикой, устроившей ему 20-минутную овацию. Согласитесь, что на провал такой прием решительно не похож.

Пункт второй. Конечно, Михалкову нужна была только победа. В связи с ситуацией на родине, где фильм провалился в прокате. В связи с ситуацией в Союзе кинематографистов. В связи с потерей авторитета среди коллег, открыто бросивших ему вызов в письме «Нам не нравится». Но если своим каннским демаршем он рассчитывал на реванш, то просчитался. Не потому, что вокруг был заговор, а потому что он снял неактуальное, несовременное, нефестивальное кино, к тому же малопонятное иностранцам, не видевшим или забывшим первую часть.

Пункт третий. Насколько повлияла на жюри скандальная слава «Утомленных солнцем-2», сказать невозможно. Конечно, в жюри тоже люди, и влияния не исключены. Но, по сведениям из кулуаров, им просто не понравилась картина. Такое случается. Конечно, проигрывать неприятно.

Но Михалков – не единственный мэтр, уехавший в этом году из Канн с пустыми руками. Ничего не получил и англичанин Майк Ли, снявший прекрасный фильм «Еще один год» (по рейтингу критики это самый лучший фильм фестиваля). И другой англичанин, Кен Лоуч, поставивший самый слабый свой фильм на сегодняшний день, «Ирландский маршрут». И тот, и другой, между прочим, уже имеют в своих копилках каннское золото. И ничего. Как-то справляются.