Boom metrics
Политика14 октября 2010 8:17

Квадратура политического «круга»

Одобренный эстонским правительством проект госбюджета 2011 года не очень стыкуется с предвыборными обещаниями не только оппозиционных партий, но и тех, что формируют одобрившее его правительство

Предстоящие в 2011 году парламентские выборы вынуждают решать проблему, столь же мало решаемую, как квадратура круга. Политические силы всегда пытаются впихнуть в госбюджет как можно больше дорогостоящих предвыборных обещаний.

Когда денег достаточно, то можно жаться не слишком сильно, и даже частично исполненные, наиболее ожидаемые электоратом посулы позволяют победно вскидывать два пальца вверх и восклицать: «Мы это сделали!».

Нынче ситуация иная, и несмотря на то, что глава правительства назвал бюджет «бюджетом роста», на самом деле он остаётся бюджетом даже не послекризисной, а все еще кризисной эпохи.

Данное обстоятельство заставляет направлять главные умственные усилия на сохранение овец. Зато тот досадный факт, что в марте предстоит выбирать парламент, вынуждает ничуть не меньше думать о том, как накормить волков (да простят меня избиратели!)

Охота пуще неволи

И надо сказать, что все без исключения политические силы, намеренные принять участие в выборах, заготовили отнюдь не дешевый корм. Окончательно предвыборные платформы и вместе с ними предвыборные обещания будут сформулированы где-то в январе, но уже сегодня можно сказать: выполнение последних обойдется в миллиарды крон. Ничего не обещать или убеждать электорат в том, что тяжелые времена - не время для посулов, не может себе позволить ни одна партия и никогда. Даже былой и вызвавший немалое оживление предвыборный лозунг партии «Союз Отечества» «Не в деньгах счастье» вовсе не означал, что исамаалийтовцы ничего осязаемого и измеряемого в звонкой монете не обещали. Да и выборы те оказались для «Союза Отечества» неудачными.

На сей раз обещания, которые, как уже сказано, должна сдерживать острая нехватка денег, наоборот, подхлестывает столь же острая предвыборная борьба. При этом схватка разворачивается не только между правящей коалицией и оппозицией, не только между Таллином и Вышгородом, но и внутри каждого из союзов и даже внутри некоторых партий.

Список благодеяний

«Союз Отечества и Res Publica» явно стремится если и не оттеснить, то хотя бы чуть-чуть подвинуть на пьедестале реформистов, а для этого необходимо зримее экспонировать себя и свою самостоятельность.

Консерваторы, например, начертали на своих знаменах лозунг о бесплатном высшем образовании, в отличие от либералов, чья программа предусматривает финансирование высшего образования по принципу, основанному на результативности. Наделавшее немало шума предложение министра образования Тыниса Лукаса о «платном бесплатном» образовании можно понимать в этом свете как попытку найти некий компромисс между двумя разными идеологиями внутри одной правящей коалиции. Но она была «не понята» не только формальными оппонентами, но и соратниками по этой коалиции, и быстро отозвана.

Лидер IRL Март Лаар, поддержанный своей партией, замахнулся на большее, предложив ввести требование о сбалансированном бюджете прямо в конституцию страны. Эта отважная инициатива была разве что не высмеяна союзниками-реформистами.

Министр экономики Юхан Партс из IRL ратует за быстрейшее сокращение дотаций, выплачиваемых производителям энергии из альтернативных источников, чтобы умерить аппетиты «альтернативщиков» и потрафить дорого платящему за электричество электорату.

Премьер-министр и главный реформист Андрус Ансип заявляет на это, что, мол, нельзя повторять прежний промах и точно так же, в спешке и предвыборном угаре, когда ставки этих отчислений принимались, отменять их.

Разумеется, как тогда, так и сейчас не стоит дразнить Партию «зеленых», без голосов которой многие важные для реформистов решения не были бы приняты. «Зеленые» же предлагают снизить НСО на продовольственные товары, лекарства и детские товары, а также вдвое увеличить прожиточное пособие, компенсировав потерю этих поступлений повышением платы за ресурсы.

В том, что касается налога с оборота, «зеленые» идут по пятам центристов, но те предлагают снизить его также на отопление, что никак не стыкуется с повышением платы за ресурсы.

Социал-демократы призывают увеличить срок выплаты родительской компенсации до достижения ребенком восьмилетнего возраста, дабы родитель сам решал, когда он ее заберет. Они предлагают также кормить школьников бесплатными обедами до окончания гимназии и привязать через коэффициенты зарплату учителей и работников культуры к средней зарплате по стране.

И это, разумеется, отнюдь не полный список благодеяний. Как партиям, борющимся за лучшие места на Тоомпеа, удастся привести цифры этого списка в более или менее приличное соответствие с цифрами бюджета, за консервативность которого те же самые партии стоят все как одна, станет видно ближе к выборам - в январе, как уже было отмечено. Госбюджет же традиционно принимается в декабре, и уж в этом году традиция не будет нарушена. Сказать то же самое про обещания намного труднее.