Задержанных с оружием море, только предъявить им нечего

Одна из самых удивительных строк в сообщениях о вчерашних событиях - на тех, кого задерживали с оружием, открывали административные дела (то есть в принципе человек может заплатить по суду штраф и гулять спокойно). Но ведь изымали ножи. Почему «административные дела»? А дело в том, что мало кто заметил, но из Уголовного кодекса России была изъята статья за ношение холодного оружия. Продавать его нельзя, а вот носить можно кому угодно и какого угодно размера. Хочешь, носи кинжал, хочешь - шашку. Вчера сотрудники милиции, помимо травматического оружия, массово изымали как раз ножи, кинжалы. А задержание «гостей столицы» с травматикой уже никого не удивляет. Задержанные тут же предъявляют разрешение на ношение и хранение пистолета, которое получили неделю назад где-нибудь в Дербенте, Грозном или Владикавказе. В том числе и это причина того, что их отпускают, даже поймав после радостной стрельбы на каком-нибудь дне рождения у земляка на Садовом кольце. Может быть, законодатели поспешили малость? И не пора ли им внести «обратные» и более широкие поправки в Закон «Об оружии»? Например, для начала разрешить его ношение только в том регионе, где выдана лицензия. Хочешь владеть травматикой - владей. Собрался в гости или на работу - оставь «пушку» дома. Вот в Америке есть штаты, где пистолет можно хранить дома для самообороны, но запрещено выносить за порог - посадят! Или штаты, куда нельзя ездить со своим пистолетом, есть и такие, где ношение оружия вообще запрещено! Еще лучше, наверное, вообще запретить травматику: она срывает стопор при применении - травматика ведь, а не боевое оружие. Подумаешь, ребро сломает пуля. Но ломает не ребра. В ребра никто не стреляет - бьют в голову. И в эту секунду грань между «оружием самообороны» и смертельным стирается.