Геннадий против Грегори

Авторы «Доктора Тырсы» то машут руками, мол, ничего мы не заимствовали, то многозначительно намекают - да, определенные параллели есть, то открыто признаются: грешны, вдохновлялись! И на здоровье. А по-другому и быть не могло. «Доктор Хаус» - один из самых заметных сериалов про людей в белых халатах, которых в мире «тьмы и тьмы». Подозреваю, что все, кто работал над «Тырсой», оказались в западне - чем больше ты стараешься не думать про американский сериал, тем чаще его вспоминаешь. Увы, плюшевому увальню Геннадию Тырсе пришлось нелегко в битве с титаном иронии и сарказма Грегори Хаусом... Настоящая находка в «Хаусе» - больная нога доктора, которая помогает раскрыть его противоречивый характер. Российские сценаристы это прекрасно понимали, однако сделать Тырсу инвалидом не посмели: калечить ему тоже ногу неприлично, а руку - смешно. Попытались выкрутиться и завели Геннадию больную жену. К сожалению, в отличие от ноги женщину в коме невозможно таскать из кадра в кадр, включая в действие, когда понадобится. А кратковременное страдание над безучастным телом выглядит не так эффектно. Один из режиссеров «Тырсы» как-то обмолвился, что он стремился показать главного героя однозначно добрым человеком. В отличие от Хауса, который, по мнению режиссера, исключительный эгоист и мизантроп. Ему это удалось. Геннадий Тырса и остальные персонажи вышли на редкость однозначными. И от этого слегка картонными. Разумеется, развитие характера заложено в каждом, но все равно заранее ясно, чем дело кончится. Смотрю третью серию. До конца еще минут десять, а интрига уже того. Раскрылась. Стало ясно, как лечить велосипедиста! Зуб даю, доктор Грушин в итоге захочет детей, а сам Тырса станет безмерно счастлив. Финальную, 24-ю серию я не смотрел, но подозреваю, что коматозница наверняка шевельнет пальцем. Или вовсе очнется. Конечно, лучше, если только шевельнет - продолжение проще снимать. Создатели «Хауса» особо не церемонились со зрителями. Наоборот, с явным удовольствием над ними издевались. Только привыкнешь к структуре - драматическая завязка, поиск диагноза... И тут они ломают устоявшийся стереотип напрочь: в очередной серии доктора расстреливает маньяк или он вдруг из махрового циника превращается в трепетного романтика. Зато авторы «Тырсы» относятся к нам с придыханием и стараются ответить нашим ожиданиям. В диалогах тщательно разжевывается заложенный сценаристами смысл, у зрителя ни единого шанса раскрыть идею самому. Вот тот же велосипедист, думая, что у него опухоль и он скоро умрет, красиво грустит у костра и говорит: «Как жаль, что так быстро кончилось все!» Режиссер полагает, что в этом месте по моим щекам текут слезы. А фиг. Как бы это было в «Хаусе»? То, что у нас сказал велосипедист, подумал бы зритель. А актер всего-то особенно горестно вздохнул бы. Тем не менее полагаю, что «Доктор Тырса» обречен на успех. Многим хочется как раз предсказуемости и очевидности. Ни к чему им постмодернистские штучки.