Игорь Иртеньев: «Кажется, ведущим «Прожектора» важнее обеспечить себе корпоративы»

Вышел новый сборник стихов Игоря Иртеньева «Марксистский переулок». Поэт поделился с «Комсомолкой» своими рассуждениями о юморе и юмористах - отчего так популярны теперь Comedy Club и «Прожекторперисхилтон»? Какой юмор нам вообще нужен? - Игорь Моисеевич, признайтесь, есть какая-то разница между созданием стихов на заказ и для души? Приходится культивировать в себе желчность и ироничность, чтобы выдать нечто на злобу дня? - Мне кажется, это врожденные качества. (Смеется.) На самом деле желчности никогда во мне особенной не было. Есть только злая ирония, которая необходима для сатирика. Личные же стихотворения отличаются настроением. Оно у меня в последнее время все меланхоличнее - начинаю смотреть куда-то туда, за перевал. - На телевидении в последнее время появилось много новых юмористических передач. Следите за ними? - Да, стараюсь. Если говорить о хорошем - на СТС программа «Шесть кадров». Не то чтобы у них все выпуски были сильными, но мне в целом нравится. Из той же оперы - «Городок», за которым, правда, давно не слежу. - Что аудитория находит в современном юморе на телевидении? - Есть очевидная мода на импровизационные шоу. Мне, однако, кажется, что сама по себе импровизация качества не гарантирует. Comedy Club почему-то называют первопроходцами в этом жанре. Но, например, «Квартет И» делал примерно то же самое за долгие годы до Comedy. Причем лучше и тоньше. А ребята из Comedy Club мне изначально не нравились какой-то подчеркнутой грубостью и физиологичностью юмора. Но... ребята как бы стали мейнстримом, законодателями моды. И вот это уже ни в какие ворота. - А «Прожекторперисхилтон»? - Талантливые ребята. Но есть у «Прожектора» одна родовая травма - это курс на такую улыбательную сатиру, когда смеяться можно над кем угодно, кроме самих себя. Ну и еще торжествует пофигизм, возведенный в эстетический принцип. Коррупция? Как смешно! Все это очень цинично в конечном счете... Кажется, что для всех ведущих этого шоу главное - обеспечить себе выступления на корпоративах на полгода вперед. Вроде бы ничего страшного, но и не надо тогда вообще называть себя сатирической программой. Тут нельзя и про «Большую разницу» не вспомнить. У меня ощущение, что программа полностью изжила себя. Понятно, они должны были спародировать какое-то количество телешоу. А затем начались муки творчества. Недавно включил - там уже на какие-то никому не известные сериалы пародии. И не смешно ведь совсем. - Так чего же не хватает на современном телевидении? - Мне кажется, открытости и смелости. И слишком много запретных тем - оттого и юмор, и сатира, и ирония такие, какие есть. Шутить и иронизировать есть над чем, и в обществе это востребовано. Но без отмашки ничего в телевизоре не изменится. - Вы сказали, что юмористы зарабатывают на корпоративах. А вы, получается, от них отказываетесь? - Отчего же. Далеко не от всех. В свое время, скажем, Абрамович приглашал выступить на Чукотке в его поддержку. Я отказался - ну не нравится он мне, зачем я за него агитировать буду? ИЗБРАННОЕ В стране воруют все - и стар и млад, И в этом смысле я не исключенье, Воруют без разбора всё подряд - От танков до овсяного печенья. Бесхитростное это воровство Я не спешил бы осуждать сурово, Поскольку вижу в том свободы торжество И верный признак естества живого. И сколько б ни боролась с этим власть, Я в той борьбе участвовать не буду: Покуда есть в стране чего украсть, Жива страна моя потуда. 2008 г.