
Почти век назад в нашей стране тоже говорили о модернизации и инновациях, привлекали иностранные технологии, деньги и делали все, чтобы возродить предпринимательство. Время это вошло в историю России как новая экономическая политика. НЭП стал электрошоком, который вернул с того света российскую экономику. Несмотря на то что прошло 90 лет, ситуация очень схожа с сегодняшним днем. По крайней мере так считает специалист по проблематике НЭПа доктор экономических наук Владимир Косторниченко. КАК ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ С БОЛЬШЕВИКАМИ? - Владимир Николаевич, многие, наверное, уже и не помнят, что такое НЭП… - Этот период нашей истории явно недооценен. А ведь именно во времена НЭПа был заложен фундамент великой державы СССР. Если бы не НЭП, индустриализации не случилось бы. Наша нефтянка, по сути, родом из НЭПа. Да и многие базовые отрасли промышленности зародились в это время. - Принципы НЭПа совершенно противоречат декретам большевиков: по сути, были разрешены частная собственность, предпринимательство, пустили иностранцев в страну… Как партия дошла до такой жизни?

- У Ленина не оставалось выбора, и его заслуга в том, что он действительно это понял. Либо мы делаем шаг назад (от социализма к капитализму), либо теряем страну окончательно. Россия лежала в руинах, промышленность, торговля были парализованы, деньги обесценились до фантиков. Страна потеряла 2/3 ВВП. И такие плоды революции все меньше и меньше нравились борцам Октября. Крестьяне, у которых забирали все так называемые излишки в виде продразверстки, тоже были на пределе. - Излишки изымались и «справедливо» перераспределялись, понятно, что это не нравилось крестьянам. А ведь Россия в то время была аграрной страной… - Именно. Итак, продразверстка заменяется продналогом, в результате чего налоговая нагрузка сократилась более чем в два раза. Людям разрешили заниматься предпринимательством, торговать, плюс появился курс на привлечение иностранного капитала, технологий и так далее. И, несмотря на то что для большевиков это были вынужденные меры, они вдруг стали понимать, что НЭП работает, и очень эффективно. И Ленин добавил в свою доктрину тезис о том, НЭП это не временная мера, это всерьез и надолго.

ГОСПОДА В ПАРИЖЕ - Кто же реализовывал эту новую политику? Кто торговал, кто зародил машиностроение, кто построил заводы? Все уже были в Париже либо казнены… - Это господа были в Париже. Ну и купечество. А специалисты, инженеры, менеджеры среднего звена оставались в России и восстановили экономику. Это были образованные, профессиональные люди. Их в тот период решили не трогать. - Это такие профессора Преображенские, которые были очень нужны власти? - Точно! У нас были великолепные специалисты, которых приглашали на Запад. Вот вам маленький пример: руководителем «Азнефти» (крупнейшее предприятие, занимавшееся добычей и продажей нефти), по сути, главой всей российской нефтянки, был Александр Серебровский. Его переманивал к себе легендарный Джон Рокфеллер. «Ты мне очень понравился, - говорил миллиардер при личной встрече. - Ты мыслишь современно, всегда думаешь о технологиях. И еще мне понравилось, что у тебя заплатка на ботинке. Это говорит о том, что ты экономный, рационально мыслящий, честный». - Поразительно, что эффект от нововведений был почти мгновенным. Судя по учебникам, людям разрешили торговать, снизили им налоги, и они тут же воспользовались этой возможностью. И страна неожиданно стала жить хорошо. Что-то из научной фантастики…

- А ведь именно так и было. Вы поймите, для людей естественно было заниматься бизнесом, производством, финансами, фермерством - они это умели. Я бы сказал, что большинство только это и умели. Идея справедливого распределения и построения социализма - это была мечта, фантом. А в «кармане» у этих людей были культура торговли, опыт предпринимательства, традиции, которых, к сожалению, нет у нас. Им разрешили, и они начали торговать, производить, крестьяне - сеять и пахать, с условием, что у них не изымут все подчистую. А мы после развала СССР получили право заниматься бизнесом, но не знали, как это делать. Традиции были утеряны, опыт стерт, мозги переписаны под другой трафарет. Интересно, что даже большевики были рыночными людьми. По идейным соображениям они были социалистами, а по сути своей - капиталистами, рыночниками. Потому что воспитывались в этих условиях. У нас все иначе: воспеваем рыночные отношения, а в головах совок. И еще одно. Российские специалисты тогда были более адаптированы к западным технологиям. Возможно, это следствие близости нашего и западного образований и то, что многие наши спецы учились в иностранных вузах. В итоге они были адаптированы к западным технологиям, чего не хватает сейчас. Технологии не просто переезжали на нашу землю. Специалисты понимали суть новшества, механизма или процесса и могли внедрять этот принцип в другие отрасли, доработав и усовершенствовав его. Интересна история Сталинградского тракторного завода - первенца отечественного тракторного и танкостроения. Этот завод был вначале построен в США с участием наших специалистов. Далее демонтирован, перевезен в Россию и за 9 месяцев собран и пущен в ход. Затем со сталинградского образца были скопированы заводы в Челябинске и Харькове.

«НЕФТЯНКА» 20-х ГОДОВ - Вы говорите, нефтяная отрасль страны сложилась именно тогда. Вот не могу себе представить буровую 20-го года… - Отрасль была отсталой. Казалось, безнадежно отсталой. Дошло до того, что большевики хотели продать «нефтянку» полностью. Они поняли, что добывать нефть очень сложно, и лучше получить от недр хоть какую-то выгоду. Нефтяной магнат Синклер приезжает в Баку, Грозный, чтобы ознакомиться с «товаром» и подписать договор. Все было готово, не хватало виз на документе и рукопожатий. И тут умирает друг бизнесмена президент США Гардинг, и Синклера за неуплату налогов сажают в тюрьму. Случайности истории. А так наша «нефтянка» могла перейти под контроль Америки еще 1923 году. - Знаете, а может, оно и лучше. Не было бы сырья, развивали бы технологии. А то у нас горе не от ума, от нефти… - Интересно, что в тот период времени удалось избежать нефтезависимости, пустить нефтедоллары на благо всей экономики. Сильное отставание удалось устранить в довольно сжатые сроки. Привезли технологии, пустили в отрасль иностранных инвесторов, научились сами. Добыча за несколько лет выросла в разы. И это на старых месторождениях, только благодаря новым технологиям. На мазуте, передовом топливе, работала промышленность. Повышение эффективности. К тому же в страну пошли деньги от продажи нефти.

- На этом месте мы обычно забываем про модернизацию… Тогда и сели на нефтяную иглу? - Ан нет. Деньги от экспорта пошли на развитие других отраслей экономики. Были созданы комитеты, которые занимались закупкой нового оборудования и технологий. Оценивали состояние, изучали западный опыт, перенимали лучшее и покупали. После «нефтянки» толчок к развитию получили металлургия, машиностроение и прочие. - Ой, как знакомо. Сейчас об этом тоже говорят. Но на разговорах все заканчивается. - Приглашали иностранных специалистов работать у нас. Платили хорошо. Сейчас столько платят приглашенным тренерам по футболу. Тогда же к вопросу эффективности вложений подходили иначе. Вот пример. На нефтеперегонном заводе в Баку были проблемы, ошибка в технологии, которая мешала работать. В мире обнаружилось только 10 специалистов, способных устранить проблему. Большевистское правительство их разыскало. Из них только 4 согласились. Запросили астрономические по тем временам деньги - 100 тысяч рублей (легковой автомобиль «Форд» стоил $900!). Условия были приняты, ошибка исправлена. Эти затраты окупились с лихвой. - Так и сейчас вроде бы пытаются развивать и вкладывать, вот только разворовывается все по дороге… - Это еще одно отличие того времени от сегодняшнего дня. Такой бюрократии, как сейчас, тогда не было. Восприятие коррупционера было другим. Воровать было стыдно. - В отличие от сегодняшнего дня! - Взятки брали, воровали, но не в таком масштабе. Это было не нормой, а аномалией. Был случай с Александром Серебровским. Приезжает он в один из регионов, проверить, как идет строительство нефтяного объекта. А никак не идет. Разворовали все. Александр Павлович выхватил револьвер и бегал за директором предприятия, грозя застрелить. Еле уберегли от греха... «ЖРУТ ИКРУ ПОД СКРИПАЧЕЙ» - Как далеко пускали иностранцев? - Поймите, иностранный капитал - это не мешки денег. Это опыт, технологии, организация труда. В этом плане почти в каждой отрасли не обошлось без иностранного капитала: начиная от производства кинопленки, заканчивая дирижаблями. Тогда появились иностранные концессии - коммерческое использование государственной собственности. То есть государство отдает в управление частнику свои ресурсы на условиях. Но может в любой момент расторгнуть договор, если условия были нарушены. Очень эффективная форма партнерства. - Иностранцы приезжали и открывали у нас предприятия? - Да. И поначалу очень удачно. Например, карандашная фабрика Арманда Хаммера. Это американский капиталист симпатизировал пролетариату, был знаком со всем партийным руководством страны, был на приеме у Ленина. Успешно работал, зарабатывал. А потом НЭП начали сворачивать. Хаммер получил от большевистского правительства предложение, от которого невозможно было отказаться: продать свои предприятия за смешную символическую сумму. Хаммер понимал, чем будет грозить ему упрямство. И продал. Таких примеров масса. В конечном итоге были национализированы все предприятия иностранцев. - А как справились с мелким бизнесом, который расцвел всего за несколько лет. Вряд ли каждому лавочнику или булочнику предлагали продать бизнес даже за символическую сумму… - Нет, конечно. Были созданы условия для того, чтобы все сами закрылись. Была проведена массовая пропаганда против нэпманов, которые работали и богатели. Торгаши - это антисоветчина, спекулянты, враги народа и революции. Этот имидж вбивался в голову и остался у нас на долгие годы. Были и экономические способы борьбы, например повысили налоги. Следующий шаг - коллективизация. Не забывайте, Россия являлась сельскохозяйственной страной. А тут уничтожили предпринимательство, фермерство, заменив все колхозами.

КИТАЙ ПОШЕЛ ЛЕНИНСКИМ ПУТЕМ - Но зачем? Почему так произошло, ведь НЭП приносил свои плоды? - Исчезла конкуренция в политической жизни - Сталин выиграл. А монополизм власти ведет к монополизму экономики, диктатура не может уживаться с частной собственностью. - История не терпит сослагательного наклонения, и все же, если предположить, что НЭП развивался бы дальше. Что было бы со страной? - Предположим, что победил бы не Сталин, а Бухарин. Условно, тот человек, который поддерживал сельское хозяйство, сильную сторону экономики. Мне кажется, в этом случае СССР, возможно, не достиг бы высот и величия. Но экономика была бы более крепкой и эффективной. - Сейчас возможен НЭП - я имею в виду что-то могло бы дать волшебный толчок всей экономике… - Разговоры периодически идут. Особо их было много в середине 1990-х. Но что мы видим: налоги повышаются, доходы от нефти не идут на развитие экономики, иностранцы побаиваются вкладывать в страну. Кстати, Китай пошел по пути НЭПа. Они изучили ту практику и реализовывают ее. И мы видим результат - вторая экономика мира… ДОСЛОВНО «Здравствуй! Здесь всюду рестораны, Пляшут и жрут икру под скрипачей… Зачем сдавали мы наганы? Не знаю, кто, а я бы взяла на мушку сволочей! Здравствуй! Москва разъела ряшки… В шляпах и фильдекосах нэпмана, А я хожу в своей тельняшке и не сниму, покуда У нас не кончится война!» (Популярная в нэпманские времена певица Анка.) Слушайте программу «История за пределами учебников» каждый вторник в 17.00 по московскому времени на сайте kp.ru/radio