Гроссмейстер Сергей Долматов: «Грищук может стать чемпионом мира по шахматам, если бросит покер»

На проходящем в Казани шахматном турнире претендентов определилась пара финалистов, которые и поспорят за звание победителя и право сыграть в следующем году матч за шахматную корону с Вишванатаном Анандом. В финале сойдутся россиянин Александр Грищук, одолевший в полуфинале Владимира Крамника, и израильтянин Борис Гельфанд, оказавшийся сильнее Гаты Камского. Александр Грищук в своем полуфинале проявил тактическую хитрость. Переведя матч в стадию быстрых шахмат, в которых он совсем недавно был чемпионом мира, Александр торжествовал победу. Прокомментировать ход турнира мы попросили гроссмейстера Сергея Долматова.

- Сергей Викторович, Крамник в рейтинге стоит гораздо выше Грищука. Почему же он проиграл?

- В основной части матча Крамник владел игровой инициативой. Белыми ему удавалось выйти на борьбу, в то время как Грищук даже не старался это сделать. В серьезные шахматы Крамник вообще играет получше, он владел инициативой и тогда, когда начались партии в быстрые шахматы. И одна из них, которую Владимир не выиграл при большом преимуществе, его просто надломила. Он обязан был побеждать и психологически сломался, не сделав этого. Отрешиться от такого удара просто невозможно!

- Есть мнение, что Грищук умышленно пытался затащить Крамника на свою территорию. Делал все, чтобы перевести матч в быстрые шахматы, где он сильнее.

- Очень похоже на то! Такая же ситуация была и в его матче с Ароняном. Он белыми практически не пытался играть. Это похоже на сознательную тактику. Но с Гельфандом, думаю, такого не будет. Грищук считает себя сильнее Гельфанда, поэтому попытается все же поиграть в шахматы. Но то, что Грищук победил, это неплохо. Молодые должны выигрывать, у него сейчас расцвет карьеры. Если ему удастся выйти на матч с Анандом, то Саша вообще сможет совершить качественный скачок. Возраст позволяет. Если бы он еще поменьше отвлекался на посторонние вещи, то добился бы еще большего.

- Это вы покер, в который он активно играет, имеете в виду?

- Конечно, покер. Вообще надо отвлекаться. Нельзя быть полным фанатиком, как, например, Вася Иванчук. Нельзя все время думать о шахматах. Но мне кажется, что Грищук уделяет покеру слишком много времени. Если бы он больше занимался шахматами, он бы лучше играл. А если бы лучше играл, то достиг бы лучших результатов. Хотя я не исключаю, что в покере он тоже многому научился. Там блеф, борьба, умение владеть нервами. - Как оцениваете турнир в целом?

- На мой взгляд, он проходит в малоинтересной борьбе. Разве что у Камского с Гельфандом были хорошие партии. Может быть, дело в том, что регламент такой - всего четыре партии, дистанция короткая, и опытные шахматисты вроде Крамника просто не хотят рисковать, не раскрываются. Но сейчас, чтобы выиграть, нужно рисковать даже белыми.